经痛消颗粒中芍药苷含量测定

为建立经痛消颗粒中芍药苷含量测定方法 ,以薄层色谱———比色法 ,采用薄层色谱法将复方制剂经痛消颗粒中的芍药苷与其他成分分离 ,然后用紫外分光光度法测定其含量。结果 :能消除其他成分的背景干扰 ,芍药苷平均回收率为98 74 % ,RSD为 1 4 1% ,在一定浓度范围内线性良好。提示薄层色谱———比色法可用作该制剂的定量分析。

经痛消片中阿魏酸的定量方法研究

采用HPLC法测定经痛消片中阿魏酸含量。流动相 :甲醇 0 .2 %醋酸 (4 0∶6 0 ) ,检测波长 :32 0nm ,线性范围 0 .0 7～ 0 .4 2 μg ,r=0 .9998,平均回收率 98.96 % ,RSD =1.87%。本法灵敏、专属性高、重现性好 ,可作为制剂质量控制指标之一。

经痛消胶囊质量标准的研究

为制定经痛消胶囊的质量标准 ,建立了赤芍药、延胡索、当归、川芎、肉桂的TLC定性鉴别 ,并采用薄层扫描法测定芍药苷的含量。结果显示 :5种药材的TLC图谱斑点清晰 ,专属性强 ,芍药苷定量方法简便 。

小针刀联合颈痛消丸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的研究小针刀及颈痛消丸单一及联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法随机选取2018年12月—2019年12月期间126例神经根型颈椎病患者分为3组,每组42例。A组:小针刀治疗;B组:服用自制颈痛消丸治疗;C组:小针刀联合颈痛消丸治疗,连续治疗1个月。观察治疗前、治疗1个月后3组临床疗效;观察3组治疗前后临床症状积分变化情况;观察3组治疗前后椎动脉、基底动脉平均流速;记录3组颈椎功能障碍指数(NDI)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及生活质量评分表(SF-36)评分;观察治疗期间患者不良反应发生情况。结果治疗后3组颈部疼痛、颈部活动、肢体麻木、肢体酸冷等症状积分均低于本组治疗前(P<0.05),C组症状积分明显低于A组和B组(P<0.05);治疗后3组椎动脉、基底动脉平均流速高于本组治疗前(P<0.05),C组平均流速高于A组和B组(P<0.05);治疗后C组NDI、VAS评分低于A组和B组,SF-36评分高于A组和B组(P<0.05);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小针刀联合颈痛消丸治疗神经根型颈椎病比小针刀或颈痛消丸单一治疗神经根型颈椎病疗效更好,可显著改善患者颈椎功能,且安全性较高。

反相高效液相色谱法测定颈痛消丸中龙胆苦苷的含量

目的建立以反相高效液相色谱(RP-HPLC)法测定颈痛消丸中龙胆苦苷含量的方法。方法采用Diamonsic C 18(4.6mm×150mm,5μm)色谱柱;使用甲醇-水(28∶72)为流动相进行等度洗脱;流速为1.0mL·min^-1;柱温为30℃;检测波长为277nm。结果龙胆苦苷进样量在0.185~1.297μg范围内与峰面积积分值呈良好线性关系(r=0.9998);平均回收率为98.71%,RSD为1.10%。结论该方法简便准确、专属性强、重复性好,可用于颈痛消丸的质量控制。

颈痛消丸联合手术治疗术后脊髓型颈椎病36例

目的:观察颈痛消丸联合手术治疗脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的临床疗效。方法:将72例CSM患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各36例。对照组口服甲钴胺片联合塞来昔布胶囊,治疗组在对照组的基础上予以颈痛消丸口服。比较两组患者治疗前后神经功能指标、疼痛指标、影像学指标[颈椎活动度(range of motion,ROM)、颈椎曲度指数(cervical curvature index,CCI)]及临床疗效。结果:两组患者治疗后ROM低于本组治疗前、CCI高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者ROM低于对照组,CCI高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后VAS评分及中医证候积分低于本组治疗前,且治疗组低于对照组;治疗组停药时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后及末次随访JOA评分均高于本组治疗前,治疗组末次随访JOA评分高于对照组同期,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有效率为60.60%,治疗组有效率为75.76%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈痛消丸联合手术治疗脊髓型颈椎病,可改善患者神经功能,改善术后症状,提高患者生活质量。