金玄痔科熏洗散方中植物药超临界CO_2萃取物的GC-MS分析

目的:分析金玄痔科熏洗散方中植物药超临界CO_2萃取物的化学成分组成,诠释该中药复方制剂的药效物质基础。方法:采用超临界CO_2萃取法得到超临界CO_2萃取物,通过气相色谱-质谱法对其成分进行了分析鉴定。结果:共分离出34种成分,鉴定了其中33种化合物;主要成分为胡薄荷酮(23.17%),棕榈酸(17.31%)、顺-5-甲基-2-(1-甲基乙基)环己酮(11.74%)。结论:分析鉴定了金玄痔科熏洗散方中植物药超临界CO_2萃取物有效物质部位中的33种化合物,占其总量的99%以上,这对于诠释该中药复方制剂的药效物质基础具有重要意义。

金玄痔科熏洗散有效部位制剂的GC-MS指纹图谱研究

目的:对金玄痔科熏洗散及有效部位新制剂进行GC-MS分析,建立了有效部位新制剂的GC-MS指纹图谱。方法:采用GC-MS方法对金玄痔科熏洗散及有效部位新制剂中的主要组分进行分析,并确定指纹图谱中的特征指纹信息。结果:对10个批次的有效部位新制剂进行了测定,并得到了较为理想的包含特征信息的有效部位新制剂的GC-MS指纹图谱。结论:方法重复性好,所建立的指纹图谱为金玄痔科熏洗散有效部位新制剂的质量控制提供了有效手段。

地奥司明片联合金玄痔科熏洗散对混合痔的疗效及炎性因子影响

目的探讨混合痔应用地奥司明片口服与金玄痔科熏洗散熏洗联合治疗的效果及对炎性因子影响。方法选取肛肠科2019年6月~2021年6月收治的60例混合痔患者,将所有患者随机分为两组,各30例,对照组采用金玄痔科熏洗散进行治疗,试验组在此基础上联合地奥司明片进行治疗。对比两组治疗效果及水肿、疼痛与炎性因子水平变化。结果试验组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组水肿评分、疼痛评分、炎性因子(CRP和WBC)水平对比无明显差异(P>0.05);两组治疗7 d及14 d后的水肿评分、疼痛评分和两组治疗14 d后的炎性因子(CRP和WBC)水平均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05)。结论地奥司明片联合金玄痔科熏洗散治疗有利于抑制混合痔患者体内炎性反应,缓解创口边缘水肿及疼痛症状。

新老工艺的金玄痔科熏洗散4种成分含量比较

目的:建立测定金玄痔科熏洗散(JZXS)及新工艺制备的金玄痔科熏洗散(AIG)中绿原酸、咖啡酸、金丝桃苷和木犀草素的HPLC分析方法。方法:采用Venusil XBP C18柱(250 mm×4.6 mm,5μm);柱温30℃;流速1.0mL·min-1;流动相:乙腈-0.4%磷酸水溶液,梯度洗脱;进样量10μL;检测波长为335 nm。结果:绿原酸、咖啡酸、金丝桃苷、木犀草素的线形范围分别和回归方程分别为0.760～4.560μg(r=0.999 9),Y=2 254.9 X+131.66;0.058～0.348μg(r=0.999 9),Y=3 610.8X+7.913 5;0.046～0.276μg(r=0.999 9),Y=1 446.7 X+2.124 3;0.024～0.144μg(r=0.999 9),Y=2 344.5 X-0.716 2;JZXS平均加样回收率(n=5)分别为97.4%(RSD=1.8%),98.6%(RSD=2.3%)和97.8%(RSD=2.9%);AIG平均加样回收率(n=5)为97%(RSD=1.2%),97.3%(RSD=2.5%),98.2%(RSD=2.7%)和96.9%(RSD=1.9%)。结论:该方法专属性好,准确度高,为进一步完善JZXS的质量标准提供了科学依据,并为该传统制剂二次开发为创新中药品种奠定了基础。

中药熏洗治疗对混合痔患者术后水肿疼痛影响的研究

目的:观察中药熏洗对混合痔患者术后水肿、疼痛的治疗效果。方法:将混合痔患者96例随机分为对照组与中药组,各48例,2组均行混合痔外剥内扎术治疗;对照组术后以1∶5 000高锰酸钾溶液坐浴,中药组术后以金玄痔科熏洗散熏洗,观察2组患者术后水肿、术后疼痛、症状缓解时间、治疗满意度及安全性差异。结果:术后第1天、第3天、第5天,2组患者术后水肿、术后疼痛评分呈明显下降趋势,组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);术后第3天、第5天,中药组上述两项评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,中药组患者创缘水肿、肛门疼痛、肛门下坠、便血等缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗总满意率中药组为95.83%,对照组为83.33%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间2组患者均未发生严重不良反应事件。结论:金玄痔科熏洗散熏洗能够有效缓解混合痔患者术后水肿及疼痛,加速患者康复。