外侧弓状韧带上前侧腰方肌阻滞在开腹肝癌切除术镇痛中的效果

目的:分析外侧弓状韧带上前侧腰方肌阻滞(QLB-LSAL)在开腹肝癌切除术镇痛中的应用效果。方法:选取2022年7月~2023年6月贵港市人民医院行开腹肝癌切除术的80例患者作为研究对象,随机分为对照组与研究组各40例。两组均在插管全身麻醉下接受开腹肝癌切除术。对照组采用双侧多点腹横肌平面阻滞(TAP)镇痛,研究组采用双侧超声引导下QLB-LSAL镇痛。针对两组手术时间、神经阻滞操作时间、阻滞节段数量、起效时间、持续时间、术后不同时间点静息时与运动(咳嗽)时的疼痛视觉模拟评分(VAS)、瑞芬太尼用量、术后48 h内镇痛泵有效按压次数以及阻滞相关并发症情况进行比较。结果:两组手术时间、神经阻滞操作时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),持续时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组阻滞后30 min阻滞节段数量比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后不同时间点静息时、运动时的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中瑞芬太尼用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后48 h内镇痛泵有效按压次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见阻滞相关并发症发生。结论:QLB-LSAL在开腹肝癌切除术镇痛中具有显著的应用效果,可以有效缩短阻滞起效时间,延长持续时间,缓解患者术后的疼痛程度,减少阿片类药物用量与镇痛泵按压次数,安全性好。

腹腔镜联合开腹补片修补术对巨大切口疝及肠粘连紧密腹壁切口疝患者的临床研究

目的以巨大切口疝、肠粘连紧密腹壁切口疝患者为试验对象,评估腹腔镜联合开腹补片修补术的临床应用价值。方法确定研究时间为2022年1月至2024年1月,入组对象均选择本院确诊为巨大切口疝及肠粘连紧密腹壁切口疝的患者,抽检入组样本共计60例,根据病情、手术指征进行手术方案选择,将入试者划分为两组,即对照组、观察组,对照组采取开腹补片修补术治疗,观察组患者则应用腹腔镜联合开腹补片修补术,对比临床治疗效果。结果观察组患者围手术期指标,术后并发症发生率,血清InS、GH及T-AOC、β-EP水平,炎症因子水平均优于对照组(P<0.05)。结论巨大切口疝及肠粘连紧密腹壁切口疝患者治疗期间腹腔镜联合开腹补片修补术具有较高安全性和有效性,可缩短患者疼痛持续时间,减少出血量。

腹腔镜与开腹手术相比治疗卵巢囊肿的安全性及卵巢功能的影响

探讨腹腔镜与开腹手术相比治疗卵巢囊肿患者的效果。方法 选择我院2023年8月-2024年8月收治的180例卵巢囊肿患者作为研究对象,利用随机数字表法进行组别划分,即对照组(n=90)与观察组(n=90),对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,观察比较两组患者的手术指标与卵巢功能。结果 观察组的术中出血量少于对照组(P<0.05);手术耗时、胃肠道功能恢复时间、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后3d NRS评分明显低于对照组(P<0.05);术前,两组患者的各项卵巢功能比较(P>0.05);而观察组术后的FSH、E2、AMH低于对照组(P<0.05),LH高于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜手术相比开腹手术的优势明显,有助于提升卵巢囊肿患者的手术安全性,及时改善患者卵巢功能,有临床应用意义。

探讨腹腔镜及传统开腹手术治疗急性肠梗阻患者的效果差异

分析比较腹腔镜和传统开腹手术治疗急性肠梗阻患者的效果差异。方法 任意筛选加入研究的样本资料例数合计80,均已被诊断为急性肠梗阻疾病,截取医治时段以2021年8月至2023年6月为区间,依循双盲法规定操作分组,归于对照组的40例对象治疗方法为传统开腹术,归于观察组的40例对象治疗方法为腹腔镜术。结果 对比两组对象在不同治疗方法下其手术时间、切口长度等指标数据时,观察组中数值呈现更低水平(P<0.05)。术前前对比两组对象血清炎性因子指标值时差异符合研究要求(P>0.05),术后观察组中数据呈现更低水平(P<0.05)。治疗期间切口感染、腹腔感染、肺部感染等并发症发生率比较中,观察组中统计结果展示更低(P<0.05)。结论 经腹腔镜手术方法治疗急性肠梗阻疾病较传统开腹手术治疗安全性更高,并且术后恢复更快,术中风险性更小,不会造成患者发生严重炎性反应,治疗效果更佳。

开腹子宫切除术中QLB-LSAL与双侧TAPB阻滞麻醉镇痛效果比较

目的:分析超声引导下外侧弓状韧带上腰方肌前路阻滞(QLB-LSAL)与双侧腹横肌平面阻滞(TAPB)在开腹子宫切除术(TAH)中的麻醉效果。方法:选取2022年1月-2023年1月本院择期行TAH患者95例,根据入院顺序按单双号分为48例QLB-LSAL组(超声引导下行双侧QLB-LSAL)和47例TAPB组(超声引导下行双侧TAPB),比较两组入室(T0)、切皮时(T1)、手术结束时(T2)、拔管时(T3)及离开麻醉恢复室时(T4)的心率(HR)及平均动脉压(MAP),比较术后48h舒芬太尼消耗量、补救镇痛例数及术后48h内镇痛泵按压次数,比较术后4h、8h、12h、24h静息及咳嗽时视觉疼痛模拟评分(VAS),统计两组术后不良反应和神经阻滞并发症发生情况。结果:两组MAP及HR均呈先上升后降低趋势,且QLB-LSAL组在T1和T2时低于TAPB组(P<0.05);QLB-LSAL组术后48h舒芬太尼消耗量(69.45±4.20μg)、补救镇痛(6.3%)及术后48h内镇痛泵按压(10.5±2.3次)均低于TAPB组(73.15±4.35μg、21.3%、12.2±4.4次)(均P<0.05);两组术后静息及咳嗽时VAS评分均呈降低趋势(P<0.05),两组术后4h、8h评分无差异(P>0.05),术后12h、24h静息及咳嗽时评分QLB-LSAL组低于TAPB组(均P<0.05);两组不良反应(6.3%、4.3%)无差异(P>0.05),两组均无神经阻滞情况发生。结论:相比于双侧TAPB阻滞,超声引导下QLB-LSAL阻滞在TAH中镇痛效果更佳,能有效降低镇痛药物使用剂量,减轻受术患者的疼痛应激反应。

腹腔镜手术与开腹结肠癌根治术对老年结肠癌患者血清炎症因子水平及远期疗效的影响分析

目的 分析腹腔镜手术与开腹结肠癌根治术对老年结肠癌患者血清炎症因子水平及远期疗效的影响,为临床提供参考。方法 回顾性分析2019年3月至2022年3月张家港市第一人民医院收治的82例老年结肠癌患者的临床资料,根据手术方案不同分为传统组(41例)和新式组(41例)。传统组患者给予开腹结肠癌根治术治疗,新式组患者给予腹腔镜手术治疗。比较两组患者炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)]水平、围术期指标(住院时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、淋巴结清除数量及手术时间)、并发症发生情况及远期治疗效果。结果 术后14 d,两组患者TNF-α、IL-6及CRP水平均低于术前,且新式组均低于传统组(均P<0.05)。新式组患者住院时间、胃肠功能恢复时间及手术时间均短于传统组,术中出血量少于传统组(均P<0.05);两组患者淋巴结清除数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后14 d,两组患者吻合口瘘、切口感染发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);新式组患者肺部感染发生率低于传统组(P<0.05)。术后1年,两组患者远期转移发生率与局部复发率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);新式组患者肠梗阻发生率低于传统组(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗老年结肠癌患者可降低机体炎症因子水平,促进患者恢复,肺部感染发生率与肠梗阻发生率均较低。

保温毯应用于开腹肝癌根治术的护理探究

目的探究开腹肝癌根治术应用保温毯护理价值。方法选取2021年1月—2022年12月我院临床接诊80例患者参与分析,以计算机表法随机分组,对照组盖被保温,研究组保温毯保温,每组患者40例,分析体温情况、凝血指标、满意度、低体温症发生率、并发症发生率、患者的术后情况。结果研究组围手术期体温比较对照组围手术期体温更高,P<0.05。研究组凝血指标比较对照组凝血指标更低,P<0.05。研究组满意度(97.50%)比较对照组满意度(80.00%)更高,P<0.05。研究组低体温症发生率(5.00%)低于对照组(25.00%);研究组的并发症发生率和对照组比较更低,P<0.05;患者的术后情况分析,研究组的苏醒时间、排气时间均短于对照组,P<0.05。结论以保温毯保温护理对开腹肝癌根治术患者应用价值更高,能减少不良事件发生率,改善术后凝血功能。

胃肠三针调神针法联合桂枝茯苓丸对开腹子宫肌瘤剔除术后胃肠功能恢复、应激反应及炎症水平的影响

目的探讨胃肠三针调神针法联合桂枝茯苓丸对开腹子宫肌瘤剔除术后患者胃肠功能恢复、应激反应及炎症水平的影响。方法收集2021年8月—2022年8月在医院择期进行开腹子宫肌瘤剔除术的53例子宫肌瘤患者,根据随机数字分配法分为试验组(27例)和对照组(26例),对照组予以常规针刺治疗,试验组予以胃肠三针调神针法联合桂枝茯苓丸,所有患者均治疗7 d。对比两组临床疗效、胃肠功能、胃肠激素水平、应激反应、血清炎症因子、不良反应及随访复发率。采用SPSS 23.0软件进行统计学分析。结果治疗后与对照组相比,试验组临床总有效率较高(P<0.05)。与对照组相比,试验组肠鸣音恢复时间、肛门排气、首次排便时间缩短(P<0.05)。与治疗前比,治疗后两组胃泌素(gastrin,GAS)、胃动素(motilin,MTL)水平升高,血管活性肠肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)水平降低;与对照组比,治疗后试验组MTL、GAS水平较高,VIP水平较低(P<0.05)。与治疗前比,治疗后两组C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平降低;与对照组比,治疗后试验组CRP、IL-6、TNF-α水平较低(P<0.05)。与治疗前比,治疗后两组胰岛素抵抗指数(insulin resistance index,HOMA-IR)及血管阻力指数(vascular resistance index,RI)水平降低;与对照组比,治疗后试验组RI、HOMA-IR水平较低(P<0.05)。两组不良反应发生情况相比,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,试验组复发率较低(P<0.05)。结论胃肠三针调神针法联合桂枝茯苓丸能有效促进开腹子宫肌瘤剔除术后胃肠功能恢复,调节胃肠激素水平,通过调节机体内炎症指标及应激状态提高治疗效果,远期复发率较低,适宜临床应用推广。

腹腔镜下低位直肠癌根治术与传统开腹手术的疗效与安全性比较

目的观察腹腔镜下低位直肠癌根治术与常规开腹直肠癌根治术的近期疗效和安全性。方法选取2021年4月~2023年4月收治的80例低位直肠癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组行腹腔镜下低位直肠癌根治术,对照组行常规开腹直肠癌根治术。比较两组围术期指标、环周切缘状态和保肛率、术后恢复情况、血清炎症因子水平及术后并发症发生率。结果两组手术时间、淋巴结清扫数目差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组术中出血量分别为(90.24±23.34)ml、(148.02±18.67)ml,切口长度分别为(5.17±0.94)cm、(14.75±2.26)cm,观察组术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组(P<0.05);两组患者手术后环周切缘阳性率和保肛率差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组术后肛门首次排气时间分别为(2.07±0.85)d、(2.75±0.91)d,拔除尿管时间分别为(2.21±0.67)d、(3.45±1.22)d,术后首次下床活动时间分别为(4.55±1.17)d、(6.28±1.36)d,术后住院时间分别为(10.69±2.27)d、(12.86±3.61)d,观察组均短于对照组(P<0.05);手术后观察组与对照组血清白细胞介素-6(IL-6)水平分别为(63.09±7.25)ng/L、(69.71±8.43)ng/L,皮质醇(Cor)水平分别为(328.95±41.75)μg/L、(451.37±53.62)μg/L,C反应蛋白(CRP)水平分别为(22.64±7.78)mg/L、(34.51±11.92)mg/L,观察组均低于对照组(P<0.05);观察组与对照组术后并发症发生率分别为5.00%、20.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下低位直肠癌根治术与常规开腹手术治疗低位直肠癌在手术时间、淋巴结清扫数目、保肛率等方面效果接近,但腹腔镜下低位直肠癌根治术手术创伤较小,有利于减轻炎症反应、减少术后并发症,有助于术后早期康复。

胃穿孔修补术采用腹腔镜和开腹手术的疗效对比

目的 对比胃穿孔修补术采取腹腔镜以及开腹手术的临床疗效。方法 18例胃穿孔患者,采取随机形式将其分为研究组(9例)和对照组(9例)。对照组采取开腹手术胃穿孔修补术治疗,研究组采取腹腔镜胃穿孔修补术治疗。比较两组患者手术指标以及并发症发生情况。结果 研究组手术时间(1.03±0.44)h、术后排气时间(12.00±0.55)h、住院时间(7.21±1.46)d均短于对照组的(1.70±0.59)h、(15.12±0.64)h、(10.42±1.55)d,出血量(14.55±6.93)ml少于对照组的(23.50±6.99)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组中发生切口感染1例,对照组中发生切口感染3例、胃出血2例。研究组并发症发生率11.11%低于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中对于胃穿孔患者采取腹腔镜修补术进行治疗的效果明显优于开腹手术,能够成为临床治疗胃穿孔疾病的首选方案,对于胃穿孔治疗的发展有着重要的意义。

腹腔镜辅助与开腹D2胃癌根治术对老年进展期胃癌患者的疗效探讨

目的探讨腹腔镜辅助与开腹D2胃癌根治术对老年进展期胃癌患者的疗效。方法研究对象为100例老年进展期胃癌患者,按照住院号随机分为对照组(50例,开展开腹D2胃癌根治术治疗)和观察组(50例,开展腹腔镜辅助D2胃癌根治术治疗)。比较两组临床指标[术中出血量、手术时间、住院时间、首次下床活动时间、首次肛门排气时间、视觉模拟评分法(VAS)评分],治疗效果,术后并发症发生情况,炎性指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、干扰素-γ(IFN-γ)、转化生长因子-β(TGF-β)]。结果观察组的术中出血量(215.89±24.20)ml少于对照组的(346.45±26.24)ml,手术时间(212.31±24.45)min、住院时间(10.44±4.23)d、首次下床活动时间(3.09±1.01)d、首次肛门排气时间(2.89±0.80)d短于对照组的(257.81±25.81)min、(14.35±4.23)d、(4.94±1.21)d、(4.25±1.21)d,VAS评分(2.69±0.84)分低于对照组的(4.75±1.22)分,差异化显著(P<0.05)。观察组的治疗总有效率98.00%高于对照组的86.00%,差异化显著(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率2.00%低于对照组的16.00%,差异化显著(P<0.05)。治疗后,观察组的TNF-α(133.24±9.33)ng/ml、IL-6(362.48±18.04)pg/ml低于对照组的(171.95±9.22)ng/ml、(409.16±18.42)pg/ml,差异化显著(P<0.05);两组IFN-γ、TGF-β比较差异均衡(P>0.05)。结论老年进展期胃癌患者行腹腔镜辅助D2胃癌根治术治疗,能提升患者的治疗效果及恢复效果,利于并发症的减少,促进患者疾病更快康复,效果显著。

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹手术对子宫肌瘤患者的疗效对比

目的 对比腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹手术对子宫肌瘤患者的效果。方法 98例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗。比较两组手术相关指标、术后并发症发生情况及手术前后内分泌功能指标[促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)]水平。结果 观察组术中出血量(93.6±12.1)ml少于对照组的(116.4±17.5)ml,恢复排气时间(24.3±5.2)h、住院时间(5.3±1.1)d短于对照组的(41.6±8.7)h、(8.2±0.6)d,手术时间(74.3±10.5)min长于对照组的(57.2±6.3)min,差异明显(P<0.05)。术后3个月,观察组FSH、LH水平与本组术前比较无明显差异(P>0.05);术后3个月,对照组FSH、LH水平均比本组术前有所上升,差异明显(P<0.05)。术后3个月,观察组FSH、LH水平分别为(4.39±0.16)、(6.78±0.65)U/L,低于对照组的(7.52±0.53)、(8.75±1.03)U/L,差异明显(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为8.16%,显著低于对照组的22.45%,差异明显(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的安全性较高,对患者内分泌功能影响较小,且能减少并发症发生,促进患者病情康复,值得临床推广。

腹腔镜手术与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的效果对比

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗早期子宫内膜癌(EC)的效果。方法:选择2016年1月至2021年1月湖北省黄梅县人民医院妇产科收治的早期EC患者80例作为观察对象,将其中40例纳入常模组,40例纳入微创组,前者给予开腹手术,后者给予腹腔镜手术,比较两组的各项临床指标。结果:微创组治疗满意度显著高于常模组(P<0.05)。微创组手术时间、术后肠道功能恢复时间、术后卧床时间、术后引流管留置时间和术后住院时间均显著短于常模组,术中出血量显著少于常模组(P<0.05)。微创组术后并发症发生率显著低于常模组(P<0.05)。术后2个月,微创组36项健康状况调查问卷(SF-36)各维度评分均显著高于常模组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗早期EC能有效减少患者术中出血量,降低术后并发症发生率,缩短手术时间和术后恢复时间,治疗安全性高,对患者后期康复效果、生活质量均有改善作用,相较于开腹手术更具优势。

腹腔镜根治术与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果及术后并发症比较

目的比较腹腔镜根治术与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果及术后并发症。方法选择2021年5月至2023年5月我院收治的结直肠癌患者90例,随机分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜根治术。比较两组围术期指标及术后并发症。结果两组手术时间、术中标本切除长度、淋巴结清扫数量比较无统计学差异(P>0.05)。观察组术后恢复时间、住院时间短于对照组,出血量、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗结直肠癌的效果优于开腹手术,创伤较小,术后恢复较快,并发症较少,值得临床推广应用。

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的效果比较

目的:比较对早期胃癌患者采取不同的手术治疗方案对其临床效果的影响。方法:选取2023年1月至12月潍坊市中医院收治的50例早期胃癌患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各25例患者。对对照组患者进行开腹胃癌根治术。对试验组患者进行腹腔镜胃癌根治术。比较两组患者的手术指标、免疫功能指标、术后恢复情况、术后并发症的发生情况及生存情况。结果:试验组患者进行手术的时间、手术切口的长度均短于对照组患者(P<0.05)。试验组患者C反应蛋白(CRP)、糖类抗原72-4(CA72-4)的水平均低于对照组患者(P<0.05)。试验组患者术后排气的时间、术后进食的时间及住院的时间均短于对照组患者(P<0.05)。试验组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。试验组与对照组患者的生存率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于传统的开腹胃癌根治术,使用腹腔镜胃癌根治术对早期胃癌患者进行治疗,可加快其术后恢复,提升其生存质量,可作为早期胃癌患者的最佳治疗方案。

腹腔镜手术切除与开腹手术切除治疗原发性肝癌的临床疗效对比

旨在探究对比应用腹腔镜手术切除和开腹手术切除治疗原发性肝癌的临床疗效。方法 按纳入标准和排除标准选取 2018年1月至2024年05月期间我科收治的60例原发性肝癌患者,以随机数字表法将上述患者进行随机分组,以腹腔镜手术切除治疗原发性肝癌者为观察组,共30例;以开腹手术切除治疗原发性肝癌者为对照组,共30例。观察记录上述患者的围手术期指标,并进行统计学对比分析。结果 腹腔镜组和开腹组患者的术中出血量分别为165.0±80.8ml和386.7±162.2ml,手术时间分别为87.3±12.1分钟和123.8±13.5分钟;腹腔镜组和开腹组患者的术后24小时疼痛评分分别为4.4±0.8分和7.7±1.0分,术后初次下床活动时间分别为2.6±0.6天和4.3±0.6天;腹腔镜组和开腹组患者的术后住院时间分别为7.3±1.4天和13.3±1.9天,术后发生并发症的人数分别为1例和7例,住院费用分别为45301.2±9402.7元和55901.5±6523.5元。经比较可知,腹腔镜组患者的术中指标(术中出血量、手术时间)、术后指标(术后24小时疼痛评分、术后初次下床活动时间、术后并发症)及经济学指标(住院天数、住院费用)均较开腹组优秀,且有明显的统计学差异(P<0.05)。结论 原发性肝癌采用腹腔镜手术切除是一种安全有效的外科手术方式,术中最大的特点是出血少、手术时间短,术后疼痛轻,可以更早下床行功能锻炼,术后并发症发生率更低,住院时间缩短,整体费用降低,较之传统开腹手术,手术效果更令人满意,极具推广价值。

探索不同保温措施对开腹肝癌切除术患者的体温和凝血功能的影响

分析不同保温措施用于开腹肝癌切除术患者的效果,并探究对体温状况及凝血功能的影响。方法 选取样本时间为2022年2月至2023年2月,以此特定时间段入院进行开腹肝癌切除术的患者为分析样本,数量共计76例,为了确保分组的公正性和随机性,以双色球随机分配至2个不同研究组别,即:参照组、观察组,每组包含38例患者,分别予以常规保温措施、复合保温措施,分析相关指标,涵盖:围术期体温状况(手术开始、手术30min 后、手术结束)、生理指标(收缩压、舒张压、心率)、凝血功能[凝血酶时间(Thrombin Time,TT)、凝血酶原时间(ProthrombinTime,PT)、活化部分凝血活酶时间(Activated Partial Thromboplastin Time,APTT)]、并发症(寒战、低体温、躁动)。结果 手术开始体温值相似P>0.05;手术30min后、手术结束以观察组(36.45±1.29)℃、(36.41±1.15)℃相较参照组有更高表现P<0.05。手术开始生理指标组间值相似P>0.05;手术结束以观察组收缩压(118.46±9.38)mmHg、舒张压(90.38±5.65)mmHg、心率(80.11±5.18)次/min较参照组有更佳表现P<0.05。手术开始凝血功能指标组间无差异P>0.05;手术结束以观察组TT(15.26±1.85)s、PT(14.37±1.11)s、APTT(39.64±2.42)s较参照组呈更低水平P<0.05。并发症发生率以观察组2.63%偏低参照组15.79%P<0.05。结论 不同保温措施辅助开腹肝癌切除术患者均有良好效果,但复合保温措施更具优势,尤其在体温状况及凝血功能方面有积极影响。

腹腔镜与开腹手术在结直肠癌患者治疗中的应用效果及并发症发生率影响分析

评价腹腔镜和开腹手术对结直肠癌病人的疗效。方法 选择2013年1月-2023年12月住院的病例66例,按照不同疾病分期分为两组。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜手术,对比组间疗效。结果 观察组的整体治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 与开腹手术相比,在结直肠癌病人中,腹腔镜是一种更有效、更安全的手术方法。