医护患共同决策模式在甲状腺癌手术患者中的应用

目的:探讨医护患共同决策模式在甲状腺癌手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~2023年4月1日行甲状腺癌手术的158例患者随机分为对照组和研究组各79例,对照组给予常规护理干预,研究组给予医护患共同决策模式。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分、简易应对方式问卷(SCSQ)评分、健康信念评分、中文版癌症治疗功能评价系统量表(FACT-G)评分、护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组GSES评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SCSQ中积极应对评分高于干预前(P<0.05),消极应对评分低于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);干预后,两组健康信念、FACT-G评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将医护患共同决策模式应用于甲状腺癌手术患者,可有效缓解其负性情绪,提高自我效能感,使患者积极应对疾病,提高健康信念、生活质量和护理满意度。

基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后的影响探析

目的研究基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后的影响。方法选取本院于2021年6月至2023年3月收治的老年髋部骨折患者90例,随机分为观察组(45例,医护患共同决策护理模式)和对照组(45例,骨科基础护理)。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者骨折愈合时间、住院时间、正常行走时间、患者总体满意、疼痛视觉模拟量表评分、Morse量表评分、FIM认知量表评分、FIM运动量表评分、Harris量表评分、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后恢复效果具有积极影响,因此基于医护患共同决策模式更具推广价值。

医护患共同决策方案对肝癌患者营养不良的预防效果

目的:分析医护患共同决策方案对肝癌患者营养不良的预防效果。方法:选取2020年1月至2022年1月期间我院收治的118例肝癌患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规临床干预,观察组在对照组的基础上联合医护患共同决策方案进行干预。比较两组干预前后的白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白水平、营养情况、肝功能情况、不良反应和生活质量。结果:干预后,观察组的白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白水平、上臂中段周径、医院营养风险筛查2002(Nutrition risk screening 2002,NRS2002)评分、各项生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05),观察组的营养不良发生率、丙氨酸氨基转移酶(Alanine amiotransferase,ALT)、天门冬酸氨基转移酶(Aspartate aminotransferase,AST)水平、脱发的发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:医护患共同决策方案干预辅助常规临床干预能够在一定程度上改善肝癌患者的营养状况和肝功能,降低营养不良和脱发的发生率,改善生活质量。

医护患一体化模式在髋关节周围骨折患者快速康复中的应用效果

目的探讨医护患一体化模式在髋关节周围骨折患者快速康复中的应用效果。方法选取2016年2月~2018年6月本院收治的90例髋关节周围骨折的患者作为研究对象,通过单双号编号的方式将其随机分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组患者给予骨科围术期常规护理,观察组患者给予医护患一体化管理模式。比较两组患者的护理总满意度、住院时间和并发症总发生率。结果观察组患者的护理总满意度(97.78%)高于对照组(79.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间[(10.42±4.82)d]短于对照组[(14.27±6.23)d],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率(2.22%)低于对照组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护患一体化管理模式可以有效提高髋关节周围骨折患者的护理总满意度,缩短住院时间,减少并发症发生率,值得临床应用推广。

医护患共同决策式健康教育在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨医护患共同决策式健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:将2016年6月～2017年6月收治的42例COPD患者作为对照组,给予常规COPD健康教育;将2017年7月～2018年7月收治的42例COPD患者作为观察组,给予医护患共同决策式健康教育。比较两组教育前后生活质量[采用慢性呼吸道疾病问卷(CRQ)]情况,比较两组教育后COPD疾病认知度、COPD自我管理能力、患者满意度。结果:观察组教育后COPD疾病认知度、COPD自我管理能力评分高于对照组(P <0. 05),患者满意度高于对照组(P <0. 05);教育后,两组CRQ总评分及各维度评分均高于教育前(P <0. 05),且观察组高于对照组同期(P <0. 01)。结论:将医护患共同决策式健康教育应用于COPD缓解期患者中,可提升患者疾病认知度与疾病自我管理水平,提高患者的护理满意度和生活质量,值得临床推广。

1例带状疱疹后神经痛患者的护理体会

本文总结1例带状疱疹后神经疼痛(PHN)患者的相关护理经验,包括术前访视、术后自控镇痛泵护理、术后回访、医护联合查房以及针对疼痛、焦虑、尿潴留等的护理措施,通过医护联合查房及时调整护理措施可以有效提高治疗效果,减轻PHN患者的疼痛,提高其生活质量。

医患互动微信平台干预在膝关节置换术后患者延续护理服务中的应用

目的:探讨医患互动微信平台干预在膝关节置换术(TKA)后患者延续护理服务中的应用效果。方法:将80例行TKA患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规干预,出院时进行健康教育和心理干预,教会患者进行康复功能锻炼;观察组在对照组基础上给予医患互动微信平台干预。比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。观察组总依从率及护理满意度评分高于对照组(P<0.05,P<0.01)。两组干预后美国特种外科医院(HSS)、改良Barthel指数评定量表(MBI)、生活质量评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后HSS、MBI、生活质量评分高于对照组(P<0.01)。结论:医患互动微信平台干预能有效改善TKA后患者的焦虑、抑郁情绪,提高锻炼依从性,改善膝关节功能,提升生活自理能力、生活质量及护理满意度。

基于活页教育菜单的医护患共同决策式护理干预在呼吸科门诊慢性阻塞性肺疾病缓解期患者中的应用

目的探讨基于活页教育菜单的医护患共同决策式干预在呼吸科门诊慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者中的应用效果。方法选择2017年1—8月于我院门诊就诊的COPD患者84例为研究对象,随机等分为对照组和试验组,对照组接受常规门诊COPD健康教育,试验组接受基于活页教育菜单的医护患共同决策式健康教育干预,对两组干预前后的认知度、自我管理能力、生活质量进行比较。结果试验组干预后的COPD疾病认知度、自我管理能力和生活质量评分显著高于对照组(P <0. 05)。结论采用基于活页教育菜单的医护患共同决策式干预对呼吸科门诊COPD缓解期患者实施健康教育,可提高患者疾病认知度与疾病自我管理水平及其生活质量。

罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式对股骨粗隆间骨折患者围术期信息接收程度及术后康复情况的影响

目的探讨罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式对股骨粗隆间骨折(ITF)患者围术期信息接收程度及术后康复情况的影响。方法根据干预方案将132例ITF患者分为对照组和观察组,各66例。对照组入院后给予常规健康宣教,观察组在对照组基础上给予罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的围术期信息接受程度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的下床活动时间、住院时间及术后首次负重时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Harris评分与髋关节活动范围均优于对照组(P<0.05)。结论将罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式用于ITF患者围术期护理中,不仅能提高患者的信息接收程度,而且能促进术后康复。

以信息不对称理论为支持的医患共同决策护理在胸腰椎骨折手术患者中的应用

目的探究分析以信息不对称理论为支持的医患共同决策护理在胸腰椎骨折手术患者中的应用效果。方法选取2021年3月至2023年3月济南市中心医院骨科进行内固定术治疗的胸腰椎骨折患者作为研究对象,共126例。采用随机数字表法将研究对象分为对照组(63例)与试验组(63例)。对照组入院后予以常规护理干预,试验组入院后基于不对称信息予以医患共同决策护理干预。比较分析两组手术患者参与医疗的决策期望以及对护理服务的满意程度。结果入院当日的两组患者参与医疗决策期望量表各维度评分对比差异无统计学意义(P>0.05),出院当日的试验组患者参与医疗决策期望量表各维度评分均高于对照组(P<0.05);试验组胸腰椎骨折手术患者的护理满意率96.83%高于对照组的87.30%(P<0.05)。结论胸腰椎骨折手术患者应用以信息不对称理论为支持的医患共同决策护理模式的效果显著,可提高患者参与医疗决策期望,让患者对护理服务更加满意。

医护患共同决策护理模式对腮腺囊肿围术期患者心理应激反应及信息接收程度的影响

目的探讨医护患共同决策护理模式对腮腺囊肿围术期患者心理应激反应及信息接收程度的影响。方法抽取2018年5月~2021年5月收治的80例腮腺囊肿患者,随机数字表法分为观察组(n=40)及对照组(n=40),对照组行常规围术期护理,观察组在此基础上行医护患共同决策护理模式,对两组干预结果进行比较。结果干预前,两组SAS、SDS评分差异不显著(P>0.05),干预后,观察组各评分较对照组低(P<0.05);观察组信息接收程度各维度评分均较对照组高(P<0.05)。结论医护患共同决策护理模式在腮腺囊肿围术期中应用价值较高,可减轻患者心理应激反应,提高信息接收程度,值得应用。