直接民意、间接民意及司法应对—分类学视角下对司法与民意关系的再审视

司法与民意的传统研究容易陷入"大词法学"的困境,问题症结就在于对民意的看法太过粗糙,尤其是缺少民意概念的语境分析和民意面相的学术分类。为走出困境,需要将司法语境下的民意界定为"部分无直接利害关系的人就某一司法问题表达的意见",同时考量关注对象、表达内容、表现方式等综合标准将民意划分为"直接民意和间接民意"。无论是直接民意还是间接民意,都与司法分享两个层面的合理性:一是价值合理性,二是冲突合理性(必然性)。司法与民意的良性互动有基础的理论支撑,基于各自特点,对于直接民意,需要建构一套机制化的、可操作的回应模式,重在积极回应,主要是微观层面的构建。对于间接民意,需要建构一套整体的系统的机制性策略,重在能动应对,主要是中观层面的构建。

联名信对量刑的影响研究

联名信作为民意表达方式之一,在刑事案件中并不少见。但何为联名信,联名信的地位究竟如何,联名信能否影响刑事司法裁判等问题一直没有明确答案。联名信具有朴实性、非专业性、易受影响性等与一般民意相同的特点,应被审慎对待。但联名信又具有案件结果与联名者的密切相关性、客观性、全面性的特征,并且联名信的部分内容能够反映与案件及当事人相关的信息,从而可以影响量刑。司法裁判者负有嫁接起朴素道德观念与法治价值的重任,因而既不能对联名信视而不见,也不应对其曲意逢迎,而应汲取其中的合理部分,增强民众对司法的认同感与信任度。

2016 Joint Applied Optics and Chinese Optics Letters Feature Introduction:Digital Holography and 3D Imaging

This feature issue is the second Joint Applied Optics （AO） and Chinese Optics Letters （COL） Feature Issue on digital holography and three-dimensional （3D） imaging. The first installment of such a joint feature issue was in 2011. In the present feature issue, there are a total of 24 papers in AO and 9 papers in COL.

浅议中日敬语之异同

敬语是日语语言的一大特征之一,与庞大而又系统的日语敬语体系相比,中文的敬语则显得那么零乱。很多人认为中文没有敬语可言,实际上中文的敬语虽然没有日语那么完善,但是它的存在和社会作用却同样不可小觑。本文就从书信中的敬语,人称、称呼的使用等几个方面入手,浅议中日敬语在以上几方面的异同之处。