An overview on the development of Chinese library and information science journals

This paper gives an overview of the history and the present status of Chinese library and information science journals, and introduces the operation and management of Chinese library and information science journals by taking Journal of Library Science In China, Library and Information Service, Journal of Academic Libraries, and Journal of Information Science as examples. Besides, six suggestions are given for the future development of Chinese library and information science journals.

Chinese Journal of Library and Information Science(CJLIS) 正式更名为Journal of Data and Information Science(JDIS)

经国内外专家深入探讨和反复论证,经主管、主办单位同意,经国家新闻出版广电总局正式批准(新广出审[2015]1187号文),由中国科学院文献情报中心主办的Chinese Journal of Library and Information Science(《中国文献情报(英)》,CJLIS)将于2016年起正式更名为Journal of Data and Information Science(《数据与情报科学学报(英)》,JDIS)。作为国内唯一的图书馆学情报学领域英文学术期刊,CJLIS自2008年创刊以来,以刊发符合国际规范的高水平学术研究论文、推动中国图书馆学情报学学科发展为己任,组织优秀稿源、坚守学术规范、推动开放获取、严控评议流程,赢得了业界的充分肯定和广

Chinese Journal of Library and Information Science

(CJLIS,Chinese Title:《中国文献情报》)ISSN 1674-3393,CN 11570/G2;Price:$US 199/Volume Chinese Journal of Library and Information Science(CJLIS)is the first and only Englishlanguage academic journal in the field of Library and Information Science(LIS)that has been published in China’s mainland so far.It aims to establish a platform for students,researchers and professionals in LIS and archive science to engage in intellectual dialogs and to share best professional practices of their experience.

AI赋能哲学社会科学研究、传播及评价

人工智能正在改变整个人类社会,丰富人们的文化生活,促进科技创新与发展,是各行各业“新质化”的促进剂。人工智能可为哲学社会科学提供高效的研究工具和研究场景,将深刻影响哲学社会科学研究、传播及评价的方方面面。加速人工智能在哲学社会科学研究、传播及评价领域的深入应用,提升哲学社会科学研究效率,促进哲学社会科学的创新与发展,构建自主知识体系,是当下哲学社会科学工作者的重要使命。为推进AI赋能哲学社会科学(AI4SS),2024年9月28日,由西华大学、四川省社会科学学术期刊协会主办,西华大学学术期刊部、四川省社会科学重点研究基地四川学术成果分析与应用研究中心承办的“AI赋能社科研究与评价天府论坛”在西华大学举行。来自南京大学、中国人民大学、四川大学等高校与科研机构的20位专家学者,从不同学科、研究领域出发,就人工智能赋能哲学社会科学研究、传播及评价进行了深入交流。文章为20位专家学者在论坛上所作报告的主要观点。这些报告议题包括AI赋能人文社科研究方法的变革,法学、教育学、经济学、图书情报学、新闻传播等社会学科视域下的人工智能,AI辅助社会科学研究的学术伦理,人工智能在医疗健康、大宗商品价格风险监测、大学生高阶思维能力培养等方面的应用,AI赋能学术期刊出版与传播,AI赋能哲学社会科学评价新模式、新平台、新场景,等等。这些议题共同描绘了一个由AI技术驱动的多学科融合与创新的新时代。

编委对期刊研究主题的影响研究——以信息科学领域为例

[目的/意义]学术期刊是学术交流的重要载体之一,期刊编委团队承担着把握期刊方向的重要职责,并对期刊发文内容和发文质量进行把关。期刊编委的研究主题能够体现编委对本领域学术动态的觉察和感知,本文旨在探究编委的研究主题对期刊收录文章主题的影响情况。[方法/过程]以信息科学领域一流期刊为研究对象,构建编委数据集和非编委数据集,通过数据集信息挖掘期刊收录文章主题,利用Word2Vec模型和Kmeans聚类方法探究期刊内的主题分布特征,探究编委的主题影响情况。[结果/结论]研究发现编委对冷门主题的影响高于热门主题,编委能够通过在新兴主题集中性发文引导期刊的研究主题发生变化,引导学者对有价值的主题进行研究。

外文人文社科文献保障体系高质量发展回顾与前瞻——“CASHL服务启动二十年·外文人文社科文献保障体系高质量发展研讨会”综述

2024年4月25日,“CASHL服务启动二十年·外文人文社科文献保障体系高质量发展研讨会”在复旦大学成功举办。教育部社会科学司领导、全国94家高校以及合作机构的嘉宾、学者、馆长与馆员代表等190余人参加了会议。会议总结了CASHL廿年历程与经验,分析人文社科学科的变化与需求,探讨文献保障体系高质量发展的机遇与挑战,寻求外文人文社科文献保障体系建设的新范式与新路径。文章综述了本次会议各位专家学者的学术成果与前沿思考,为外文人文社科文献保障体系高质量发展提供理论启发与路径参考。

图情领域学术期刊新媒体宣传推广现状与发展策略

文章调研图情领域学术期刊的新媒体宣传推广现状,发现其在新媒体宣传推广方面存在推广方式单一、宣传渠道较少,推广内容同质化、特色不突出,双向交流不足、互动性较差等问题,并提出图情期刊新媒体宣传推广发展策略,即丰富宣传渠道、培养专业人才,加强内容策划、突出期刊特色,畅通互动与交流渠道。

2012—2022年国际图书情报领域研究现状分析

对国际图书情报领域的发文情况、研究热点以及学科前沿进行研究,有助于推动我国图书情报学科的发展,提升学术话语权。文章以《期刊引证报告》中图书情报领域2022年期刊影响因子排名前20的期刊所收录的外文论文作为数据源,利用Citespace工具从研究现状、知识基础、研究热点、前沿分析等方面分析2012—2022年国际图书情报领域的发展状况。研究发现,当前该领域的文献数量正在稳定增长,核心作者和高产机构主要分布在欧洲和美国,研究重点主要集中在信息服务、知识管理和技术创新领域,研究方法强调大数据和人工智能等新兴技术的运用。随着信息技术的不断发展,图书情报学科研究的主题由传统重视用户体验的信息服务研究向新型知识服务研究转变。

SSCI收录的图情学期刊的统计分析与研究

本文利用美国科学信息研究所(ISI)2003年版的期刊引文报告(JCR)作为统计源,对ISI收录的图书馆学情报学(以下简称图情学)期刊的数量、被引频次、载文量、影响因子、地域分布等情况进行详细的统计分析,列出了该学科领域的高影响力期刊,并试图在科学的量化指标基础上对图情学期刊进行合理评价,以揭示图情学的发展趋势和研究方向。

我国图书情报领域数据引用行为分析

本文以内容分析法为主要研究方法,对我国图书情报领域权威期刊2003年至2013年间的数据引用行为进行调查分析。研究发现:数据引用在图书情报研究领域中的重要性正在逐步提升,总体而言虽然规范引用比率呈现逐渐走高的状态,但非规范引用比率仍然不可小视;《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的数据引用现象较《情报学报》要更多一些,但《情报学报》的数据引用相对更为规范;数据引用行为较少及不规范引用大量存在的主要原因在于大量数据没有得到有效应用,已有数据可获得性较差,以及缺乏规范的数据引用格式。

我国图书情报研究生学位授权“四个十年”研究

研究生教育作为高层次的学校教育,担负着培养本领域高级人才的重任。本文在政策研究、问卷调查、专家访谈、实地调查的基础上,以学位授权为线索,将改革开放以来我国图书情报学科研究生教育划分为四个十年,总结我国图书情报研究生教育升级、发展与创新的历程。图书情报事业快速发展、图书情报教学改革、图书情报职业发展、图书情报业务创新等因素都是推动图书情报研究生教育发展的内在动力。未来要进一步保持图书馆学教育的价值,适应新型信息环境,培养中国特色、世界一流的图书馆情报人才;还要推动学术学位与专业学位教育协调发展,加大图书情报专业学位授权力度,大力提升毕业生的实践创新能力。

中国图书馆学情报学期刊的多指标综合评价

为了提高期刊评价的客观公正性,应用h指数等新计量指标和影响因子等传统计量指标对中国图书馆学情报学期刊作出了单项测评。在此基础上按归一化处理法计算了综合指数以反映期刊的综合评价结果和整体影响力,并对学术期刊质量影响因素作了分析。

国内图情类核心期刊发表时滞与作者期望的符合度研究

采用问卷调查统计分析法,对国内图书情报核心期刊发表时滞样刊的统计及对作者发表时滞的期望进行调查和统计分析,揭示出了国内图情类核心刊的发表时滞与作者的期望值之间的符合度的量化数据;让编辑部清楚地意识到各自在发表时滞上与作者期望的差距是多少,说明了在保证期刊质量的前提下,缩短论文发表时滞,以提高作者满意度,体现学术期刊在传播最新科技成果和前沿科学知识方面的社会意义。

图书情报学研究进展述评:2010-2013

从理论与事业研究、信息组织与检索、计量学与期刊评价、历史研究四个领域对2010-2013年国内图书情报学研究进展进行述评。研究发现:思辨性研究在图情领域逐步弱化,从问题出发的经验研究逐步在图书情报学中占据主流位置。图书情报学需要进步一拓宽视野,从学科特色出发研究社会和学术普遍关心的问题,提升学科地位和影响力。

特征因子原理及实证研究

介绍了JCR新引入的期刊评价指标——特征因子的工作原理和计算方法,并用软件实现了该算法。以18种CSSCI收录图书情报学期刊为例,计算出它们的特征因子分值和论文影响分值,在此基础上对这两项指标同其他期刊评价指标的关系进行了探讨,结果表明,特征因子分值、论文影响分值和期刊综合指数、h指数、影响因子之间存在较强的皮尔逊相关性。

国外图书馆学情报学2002年研究进展(续)

9<国际图联杂志>(IFLA Jounal,双月刊) 全年共有35篇论文以及各种信息通报.法国国家图书馆的M.Beaudiquez在其文章"未来国家书目的用途"中,分析了网络环境对传统国家书目利用的冲击,指出不仅应在技术上更新国家书目的功能,而且应在观念上重新认识国家书目的价值.

学术共同体共谋:特邀学者笔谈

在本篇笔谈中,特别邀请了图书情报与档案管理、信息与数据管理领域的知名学者,畅谈他们在本领域从业、从教、从研等方面的体会和感想。构建和维护良好的学术共同体,是学界共同的使命和责任。

图情档期刊论文的零被引现象分析

本文以图书情报档案学科15种核心期刊为研究对象，以中国知网为数据源，研究1994—2013年（20年）期刊论文发表后1年、2年、5年以及发表迄今的零被引率、均值、标准差、变异系数，及高被引与零被引论文量比值。结论表明：零被引论文率均值与篇均被引率、H指数负相关，与综合排名正相关；零被引论文率在不同时间、期刊、学科间差异明显。在20年间，论文发表1年后其零被引率为90％左右；2—5年中，零被引率呈快速下降趋势；5年之后，论文零被引率呈缓慢下降趋势，大部分处于30％以下。不同年份发表的论文，特定年后零被引率在早期下降明显，但自2003年后，论文零被引率趋于稳定，发表5年后和发表迄今分别为20％和15％左右。各期刊的高被引与零被引论文量比值存在差异，其中《中国图书馆学报》优势明显。

我国图书情报学领域博士生导师H指数分析

文章以CSSCI引文数据库（1998～2012）为数据基础,利用H指数对我国图书情报学领域博士生导师科研成果的被引情况进行分析与评价.主要探讨了我国图书情报学博导的H指数以及该指数在图书情报学博士招生机构中的分布状况,并以此分析了图书情报学博导和招生机构在学科内的影响力.还对图书情报学博导的高被引论文在期刊中的分布规律进行了探讨,并证明其符合布拉德福期刊分布规律.