Miditron^(█) JuniorⅡ尿液干化学分析仪性能评价及比对方法探讨

目的根据ISO15189实验室认可的要求对Miditron  JuniorⅡ尿液干化学分析仪的精密度、阴/阳性符合率进行性能评价及比对。方法用新鲜尿液验证批内精密度;用配套质控品验证批间精密度与日间精密度;用室间质评结果验证阴/阳性符合率;用新鲜尿液对3台仪器进行比对。结果验证结果均符合要求。结论 Miditron  JuniorⅡ尿液干化学分析仪符合本科室制定的性能验证规则的要求。

尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果

目的分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年9月医院收治的94例患者作为研究对象。所有患者均接受尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪及尿沉渣镜检,以尿沉渣镜检为金标准,分析尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪单独及联合检验的结果及检验效能。结果尿液红细胞镜检中,无红细胞63例(67.02%),存在红细胞31例(32.98%);尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪检验的阳性率更接近于金标准,差异无统计学意义(P>0.05);尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪的准确度、灵敏度及特异度高于两者单一检验结果,漏诊率与误诊率低于两者单一检验结果(P<0.05)。结论尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪检验尿液红细胞,具有较高准确度、灵敏度及特异度,且漏诊率与误诊率较低。

尿液干化学分析仪检测与尿沉渣镜检法在尿常规检验中的效果观察

观察尿液干化学分析仪检测与尿沉渣镜检法在尿常规检验中的效果。方法 选取我院尿常规检验的患者88例(2022年4月到2023年11月),均开展尿液干化学分析仪检测与尿沉渣镜检法,观察检验结果。结果 尿沉渣镜检法白细胞阳性率、红细胞阳性率、化学尿蛋白阳性率高于尿液干化学分析仪,P<0.05;联合检验白细胞阳性率、红细胞阳性率、化学尿蛋白阳性率均高于单一尿液干化学分析仪检测、单一尿沉渣镜检法,P<0.05;尿沉渣镜检法化学结晶阳性率、黏液丝阳性率、管型阳性率高于尿液干化学分析仪,P<0.05;联合检验结晶阳性率、黏液丝阳性率、管型阳性率均高于单一尿液干化学分析仪检测、单一尿沉渣镜检法,P<0.05。结论 在尿常规检验中,尿液干化学分析仪检测、尿沉渣镜检法均效果较好,但是联合应用后能进一步提升结果准确性,有利于疾病后续治疗,值得借鉴。

尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪单独及联合进行尿液有形成分评价的性能比较

目的探究尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪单独及联合进行尿液有形成分评价的性能。方法选取2020年1月至2021年12月在新安县中医院行尿液检测的360例患者为研究对象,共收集空腹晨尿样本360份,均采用沉渣显微镜法、URIT-560优利特全自动干化学尿液分析仪及URIT-1500优利特全自动尿沉渣分析仪进行检测,以显微镜检测为“金标准”,比较各检测方式与联合检测方式对尿液有形成分红细胞、白细胞、透明管型检测结果,Kappa一致性分析各检测方式及联合检测评价尿液有形成分的灵敏度、特异度、准确率。结果尿沉渣显微镜法检测结果显示,红细胞(RBC)阳性99例,阴性261例;白细胞(WBC)阳性109例,阴性251例;透明管型阳性103例,阴性257例。尿干化学分析仪检测与全自动尿沉渣分析仪检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三种方式联合检测Kappa一致性分析显示RBC、WBC及透明管型的灵敏度分别为97.98%、99.08%、98.05%,Kappa值分别为0.979、0.993、0.979,三种方式联合检测RBC、WBC及透明管型灵敏度与Kappa值高于尿干化学分析仪检测、全自动尿沉渣分析仪单独检测结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪均可良好分析尿液标本有形成分,三种方式联合检测可一定程度提高尿液标本中有形成分红细胞、白细胞检测灵敏度。

尿沉渣定量分析仪与干化学检测尿液细胞的临床应用

研究尿沉渣定量分析仪与干化学检测尿液细胞的临床应用效果。方法 于我院2020年10月-2022年10月间尿液标本中随机抽取396例为检测标本,依照黑白小球法划入两组,即试验组和常规组各198例。试验组作尿沉渣定量分析仪检测,常规组作干化学分析法检测,且两组均作尿沉渣离心镜检法,以镜检结果作为金标准,比较两组检测结果。结果 红、白细胞阳性率中,尿沉渣定量法为22.73%、21.21%,离心镜检法为22.22%、19.70%,(P>0.05)。干化学分析法的红、白细胞阳性率为21.21%、19.19%,离心镜检法为21.72%、20.20%,(P>0.05)。红、白细胞阳性率中,尿沉渣定量法为22.73%、21.21%,干化学法为21.21%、19.19%,(P>0.05)。结论 尿液细胞检测中,应用尿沉渣定量分析仪或干化学分析法,试验所取得的结果不存在明显差异。实际应用中,可结合患者情况应用,各有优缺点,也可联合应用,提高检测准确率。

UF-1000i尿流式分析仪及Mejer600Ⅱ尿干化学分析仪与镜检法检测尿液有形成分的差异性

目的 探讨UF-1000i尿流式分析仪（简称UF-1000i）、Mejer-600Ⅱ尿液干化学分析仪（简称干化学法）及手工镜检法联合检测尿液有形成分的差异性.方法 随机收集安康市中心医院2012年5月～10月门诊和住院患者新鲜尿液标本1 523例,运用UF-1000i、干化学法及镜检法同时检测尿液中白细胞（WBC）、红细胞（RBC）和管型（CAST）,并进行统计学分析.结果 UF-1000i检测白细胞、红细胞和管型的阳性率分别为22.13%,24.69%和7.35%;干化学法检测白细胞、红细胞的阳性率分别为20.35%和21.41%;镜检法检测出白细胞、红细胞和管型的阳性率分别为27.31%,15.56%和1.71%.3种方法检测白细胞、红细胞的阳性率差异有统计学意义（χ^2值分别为22.32,39.87,P值均〈0.05）,UF-1000i分析仪与镜检法检测管型的阳性率差异有统计学意义（χ^2=56.14,P〈0.05）.结论 将3种检测方法联合起来,取长补短,以提高检测准确性,从而减少误诊率和漏诊率,提高尿液分析的检测质量,为临床提供及时可靠的诊疗依据.

Mejer600 Ⅱ型尿液干化学分析仪维护技巧

Mejer600Ⅱ型尿液干化学分析仪（以下简称Mejer600Ⅱ）是由深圳美侨公司生产用于检测尿液干化学11项的一款半自动仪器。由于尿液成分比较复杂,容易对仪器传送部位造成污染,从而影响仪器的正常工作。所以该仪器需要定期进行维护,以保持最佳的工作状态。本研究结合我们对Mejer600Ⅱ多年维护经验,

探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜3种方法检测尿液红细胞的一致性

目的比较并分析SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞的一致性。方法随机抽取427例患者新鲜尿液标本,分别用SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及OLUMPUS光学显微镜进行检测,比较分析3种检测方法检测尿液红细胞的结果是否一致。结果以显微镜检查作为对照,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测的敏感度、特异性为82.84%和86.35%,Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测的敏感度、特异性分别为89.55%和83.96%,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.580,一致性高;Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.625,一致性高,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪与Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.324,一致性较弱。结论将SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪作为过筛试验需结合光学显微镜检查进行复检,才能快速、准确地为临床提供有效、可靠的检验结果。

尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响

目的探讨尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响.方法统计本院2002～2003年门诊及住院病人尿液分析结果,筛选尿糖阳性(包括±、1+、2+、3+、4+)且镜检WBC定量阳性者及尿糖阴性而镜检WBC定量阳性者,分析比较两组WBC干化学检测结果.结果尿糖阳性的标本WBC干化学结果的假阴性率随尿糖的增高而增高(46.2～88.9%),总假阴性率为56.7%,而尿糖阴性的标本WBC干化学结果的假阴性率为30.8%,二者相比有非常显著性差异(P＜0.01).结论尿糖可引起WBC干化学检测结果假阴性,影响程度随尿糖含量增加.

IQ200尿沉渣定量分析仪与H-800尿液干化学分析仪联合应用在尿路感染诊断中的价值

尿路感染（urinary tract infection，uTI）又称泌尿系统感染，是泌尿系统常见疾病之一，是微生物侵入尿路并繁殖而导致的炎症反应，通常伴有菌尿和脓尿。尿细菌培养是诊断尿路感染的金标准，可提供给临床感染细菌的种类、数量及药物敏感性等信息，

尿液干化学分析仪检测白细胞和红细胞结果假阳性及假阴性的探讨

目的对尿液干化学分析仪检测尿液中白细胞(WBC)和红细胞(RBC)产生假阳性及假阴性结果原因进行探讨。方法2400患者第1次晨尿在2h内分别用尿液干化学分析仪检测和离心镜检。结果以镜检为对照,干化学法白细胞检测结果的阳性符合率为85.07%,阴性符合率为95.60%,假阳性率为4.40%,假阴性率为14.93%;红细胞检测结果的阳性符合率为93.60%,阴性符合率为86.22%,假阳性率为13.78%,假阴性率为6.40%。结论干化学法尿红细胞和白细胞检查可作为筛选试验,不能完全代替显微镜检查,当两种方法检测结果不符时应综合分析。

ROCHE URYSIS-2400和AIKELAI AX-4030尿液干化学分析仪检测一致性的比较

目的比较ROCHE URYSIS-2400尿液干化学分析仪(简称URYSIS-2400)和AIKELAI AX-4030尿液干化学分析仪(简称AX-4030)的检测结果的一致性。方法分别用URYSIS-2400和AX-4030平行测定500例尿液常规标本,比较检测结果的阳性检出率和符合率。随机选取250例使用尿沉渣显微镜复核尿红细胞(ERY)和白细胞(LEU)。通过添加实验评估URYSIS-2400、AX-4030抗维生素C干扰的能力。结果 2台仪器比重(SG)差异百分率均值<1%,其余9项干化学检测项目一般符合率都>90%。URYSIS-2400和AX-4030 ERY项目与尿沉渣显微镜计数的符合率分别为82.4%、84.4%,LEU分别为76.0%和83.2%。URYSIS-2400、AX-4030葡萄糖(GLU)和ERY项目添加维生素C浓度达50 mg/dL时不受干扰。结论 URYSIS-2400和AX-4030检测结果一致性良好,但尿液干化学分析仪只是筛检仪器,还应结合显微镜尿沉渣计数复核的结果以满足临床需要。

某型号全自动尿液干化学分析仪常见故障的原因分析及解决方法

根据CLINITEK ATLAS全自动尿液干化学分析仪的操作规程和保养程序分析仪器常见故障的原因,结合实际工作经验,从调整清洗液离子浓度、清洗比重检测孔、移液管位置调节等方面进行处理,提出相应的解决方法。

UF-1000i尿液有形成分分析仪、干化学法和镜检法对尿液分析的比较

目的探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪(简称UF-1000i)对尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)和管型(CAST)检测的敏感性。方法对1 054例患者的尿液分别用UF-1000i、URISys-2400全自动干化学分析仪(干化学法)及Diasys R/S2005定量分析工作站(镜检法)3种方法进行分析,并比较3种方法对RBC、WBC、CAST的检测敏感性。结果 UF-1000i检测RBC、WBC、CAST的阳性率分别为20.6%、20.3%、6.7%;干化学法检测出RBC、WBC的阳性率分别为24.5%、17.9%;镜检法检出RBC、WBC、CAST的阳性率分别为16.9%、20.5%、2.2%。3种方法RBC、CAST的检出率差异有统计学意义(P<0.01),WBC的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 UF-1000i不能完全取代尿沉渣镜检,建议3种方法联合应用以减少检验误差,提高尿液分析质量。

干化学尿液分析仪的使用、维护及报告中应注意的问题

干化学尿液分析仪是我军师以下基层部队配发的重点卫生装备之一，目前配发到各单位的干化学尿液分析仪来自不同厂家，型号也很多，但工作原理和使用方法大同小异。该装备具有经济实用、易于携带、操作简便、性能稳定、准确快速等优点，在基层部队日常医学检验工作中得到了广泛应用。现结合装备培训教学及学员在实际操作中普遍存在的问题，将该装备的使用、维护及报告结果时应注意以下几方面：

不同型号、不同系列尿液干化学分析仪检测结果比较

目的观察两台US2100R和H500尿液干化学分析仪的不同批号试纸条测试结果之间的可比性。方法采用不同批号试纸条在不同尿液干化学分析仪器上对血红蛋白、白蛋白、葡萄糖、胆红素、白细胞及亚硝酸盐稀释液进行平行测试,对所得结果进行统计学分析。结果两批次试纸条在两台US2100R上的等级值结果一致性良好(P>0.05)。两批次试纸白蛋白反射率和一批次试纸胆红素反射率在两台仪器上结果差异有统计学意义。两台US2100R与H500尿干化学分析仪之间,尿糖,胆红素及酮体及白细胞等级值结果差异有统计学意义;同一等级值对应浓度存在差异。结论试纸显色差异会影响等级结果判断;在尿液分析中实验室应使用相同系列的仪器;使用经定量分析设备定值的样本对尿干化学分析仪及试纸效能进行监测不失为一种有效的质量控制手段。

尿液有形成分分析仪和尿液干化学分析仪检测尿液结果比对及意义

目的:通过AVE-764B尿液有形成分分析仪与H-800尿液干化学分析仪常规检测的尿液,取其结果中的白,红细胞结果进行对比分析,以保证结果的准备性。方法:随机收集门诊和病房新鲜尿液1030份,同时在两仪器上常规检查。结果:AVE-764B尿液有形成分分析仪与H-800尿液干化学分析仪、总体准确性及重复性好的优点,但也存在一定的干扰因素导致不同程度两者不一致性。结论:目前各种自动化尿液有形成分的检验方法仅为过筛试验,不能完全取代手工镜检。实验室必须把两种类型的仪器有机结合起来,以保证检验质量,避免误诊和漏诊。

尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液中红细胞的对比研究

目的:探讨尿液干化学分析仪及尿沉渣分析仪检验尿液中红细胞的可靠性。方法:对270份尿液标本分别采用尿液干化学分析仪(型号Mejer-700)、尿沉渣分析仪(型号Sysmex UF-500I)及光学显微镜(日本Olympus)检测,并比较检测结果。结果:尿沉渣镜检检测红细胞的灵敏度为98.03%(50/51),特异度为97.71%(214/219),与光学显微镜检结果符合率为97.78%。尿干化学分析仪检测红细胞的灵敏度为96.08%(49/51),特异度为95.89%(210/219),与光学显微镜检结果符合率为95.93%。尿干化学分析仪、尿沉渣镜检检测尿液中红细胞结果与光学镜检结果均高度一致(Kappa值>0.75)。尿干化学分析仪及尿沉渣分析仪检测红细胞结果符合率为97.41%,高度一致(Kappa值为0.92)。结论:尿液干化学分析仪及尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞结果与光学显微镜镜检结果高度一致,诊断结果可靠。

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的 :观察UF 10 0尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对 112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性。方法 :随机选择 112例孕妇中段尿标本 ,同时用三种方法进行检测 ,比较其多个参数结果。结果 :UF- 10 0尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度 ,但对管型的检测不如显微镜检准确 ,尿干化学法具有快速、简便的特点 ;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量。结论 :三种方法联合应用 。

尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响

目的 探讨尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响.方法 统计本院2003～2005年住院病人尿液分析结果,筛选尿糖阳性(±、1+、2+、3+、4+)且镜检WBC定量阳性者及尿糖阴性而镜检WBC定量阳性者,分析比较两组WBC干化学检测结果.结果 尿糖阳性的标本WBC干化学结果的假阴性率随尿糖的增高而增高(45.8～83.6%),总假阴性率为50.6%,而尿糖阴性的标本WBC干化学结果的假阴性率为31.6%,二者相比有非常显著差异(P＜0.01).结论 尿糖可引起WBC干化学检测结果假阴性,影响程度随尿糖含量增加.