期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
应用K.S光热治疗仪与激光治疗宫颈糜烂的对比观察
1
作者 赵红霞 《职业与健康》 CAS 2005年第5期766-767,共2页
目的 K S光热治疗仪与激光治疗宫颈糜烂两种方法的疗效比较。方法 将3 0 0名慢性宫颈炎妇女随机分为K .S光热治疗组与激光组,进行疗效比较。结果 K .S光热组治疗宫颈糜烂的1次治愈率为93 .5 3 % ,CO2 激光组的1次治愈率为80 .12 % ,... 目的 K S光热治疗仪与激光治疗宫颈糜烂两种方法的疗效比较。方法 将3 0 0名慢性宫颈炎妇女随机分为K .S光热治疗组与激光组,进行疗效比较。结果 K .S光热组治疗宫颈糜烂的1次治愈率为93 .5 3 % ,CO2 激光组的1次治愈率为80 .12 % ,差异有非常显著意义(χ2 =11.3 5 ,P <0 . 0 0 5 ) ;两组治疗的副反应,仅术中出血的发生率差异具有非常显著性(χ2 =2 0 .41,P <0 . 0 0 5 )。结论 K .S光热治疗仪治疗宫颈糜烂,具有1次性治愈率高,副作用小及操作简便的优点。 展开更多
关键词 宫颈糜烂 k.s光热治疗 CO2激光
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部