Kiwi胎儿真空吸引器在分娩助产应用中的效果分析

目的:探讨Kiwi胎儿真空吸引器在分娩助产应用中的效果。方法:选择2019年1月-2019年6月我院接收的64例产妇作为研究对象,根据是否使用Kiwi胎儿真空吸引器助产分为对照组(32例,未使用)和观察组(32例,使用)。比较两组产妇基本情况,对比两组产妇产时出血量,会阴侧切和新生儿产伤的发生率,对比两组新生儿Apgar评分,对比两组产妇的剖宫产指征、剖宫产率。结果:观察组产妇产时出血量低于对照组,观察组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组出现持续性枕横位或枕后位所占比例及剖宫产率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Kiwi胎儿真空吸引器在分娩助产应用中的效果更理想,能够降低产妇产时出血量,减少新生儿出现持续性枕横位或枕后位,降低剖宫产率,更好的保证产妇和胎儿的身体健康,值得推广应用。

KIWI胎儿真空吸引器在阴道助产分娩中的安全性及有效性

目的探析KIWI胎儿真空吸引器在阴道助产分娩中的安全性及有效性。方法100例行阴道助产分娩的产妇,采用数字随机表法分为对照组及观察组,各50例。对照组采用产钳助产,观察组采用KIWI胎儿真空吸引器助产。对比两组产妇的阴道分娩成功情况及并发症发生情况,并比较两组新生儿并发症发生情况、身长及体质量。结果观察组产妇的阴道分娩成功率100.0%高于对照组的88.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的并发症发生率4.0%低于对照组的16.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿的并发症发生率2.0%低于对照组的14.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿身长、体质量对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道助产分娩中应用KIWI胎儿真空吸引器助产可提高分娩成功率,同时可降低产妇及新生儿的并发症发生率,值得推广应用。

Kiwi胎头真空吸引器在阴道助产分娩中的应用研究

目的探讨Kiwi胎头真空吸引器在阴道助产分娩中的应用价值。方法选取2020年7月至2023年3月于扬州大学临床医学院使用Kiwi胎头真空吸引器实施胎头吸引的初产孕妇30例为胎吸组,同时选取计划阴道分娩而后因特殊原因行剖宫产终止妊娠的孕妇23例为剖宫产组。比较2组术中及术后情况及新生儿相关指标。结果2组第二产程时间、产时出血量、产后24 h出血量、产后住院时间及软产道损伤、产后会阴水肿发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组产后尿潴留发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组新生儿出生体重及头皮血肿、颅内出血发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胎吸组新生儿中,3例娩出后1 min Apgar评分分别为8、9、6分。剖宫产组新生儿中,仅1例娩出后1 min Apgar评分为7分。胎吸组新生儿中,有9例(30.00%)因黄疸、呼吸急促、窒息等原因转至新生儿科;剖宫产组新生儿中,有4例(17.39%)因黄疸、新生儿低血糖、鼻塞等原因转至新生儿科。胎吸组转科新生儿中,2例(15.38%)出现高总胆红素血症,剖宫产组未出现高总胆红素血症。胎吸组、剖宫产组新生儿动脉血pH值分别为(7.38±0.02)、(7.45±0.02),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论Kiwi胎头真空吸引器操作简便,适用范围广,其应用于阴道助产中有效缩短产程,降低剖宫产率、产妇及新生儿相关并发症发生率。

KIWI胎儿真空吸引器在阴道助产分娩中的安全性及对新生儿窒息的影响

阴道助产是保证母婴安全的一种方式,其可避免剖宫产以及新生儿窒息等不良事件的发生。本研究通过对有阴道助产需求的产妇实施KIWI胎儿真空吸引器,探讨该助产方式的安全性以及对新生儿窒息的影响。方法 本研究共纳入产妇180例,收集时间段为2017年4月~2018年12月。采用回顾性分析方法进行分组,其中对照组(n=90)实施正常阴道分娩,观察组(n=90)实施KIWI胎儿真空吸引器吸引,对比阴道助产后效果。结果 汇总各组阴道分娩、剖宫产,计算阴道分娩成功率,相较于对照组而言,观察组更高,组间对比结果有差异(P<0.05);汇总各组产妇及新生儿并发症发生情况,相较于对照组而言,观察组并发症发生率更低,组间对比有意义(P<0.05);汇总各组产妇不同产程所需时间,相较于对照组而言,观察组各产程耗时更短,组间对比有意义(P<0.05);汇总观察组中不同指征新生儿血气分析结果,三组之间PH值、氧分压、二氧化碳分压以及BE水平对比无差异(P>0.05)。结论 本研究通过给予观察组产妇KIWI胎儿真空吸引器阴道助产,能够促进阴道分娩顺利完成,避免剖宫产的发生,同时还可有效降低分娩相关并发症的发生,缩短分娩所需时间,避免新生儿窒息的发生,进一步保证母婴安全。

吊台接生配合使用Kiwi胎头真空吸引器助娩对母儿结局及助产人员的影响研究

分析吊台接生配合使用Kiwi胎头真空吸引器助娩对母儿结局及助产人员的影响。方法 回顾性分析2020年11月~2022年8月河池市第一人民医院60例需要胎吸的初产妇临床资料,其中30例接受平台接生配合使用普通胎吸器助娩(常规组),另外30例接受吊台接生配合使用Kiwi胎头真空吸引器助娩(试验组),比较2组胎吸成功率、剖宫产率、产程耗时、疼痛程度、产后出血量、胎吸成功时间、助产士舒适度、围产期并发症及新生儿状况。结果 产妇胎吸成功率及剖宫产率,2组对比,P>0.05。第二产程耗时及产妇出现胎吸指征至胎吸成功时间,试验组均短于常规组,其产时、产后6h的VAS评分及分娩后2h出血量明显低于常规组;助产士简化舒适状况量表(Kolcaba)得分,试验组高于常规组,P<0.05。初产妇围产期并发症中会阴红肿、尿潴留、会阴深部裂伤的发生率,试验组(3.33%、0.00%、0.00%)低于常规组(23.33%、13.33%、13.33%),P<0.05。新生儿头皮下血肿发生率及新生儿窒息率,试验组(3.33%、6.67%)低于常规组(20.00%、26.67%),P<0.05。结论 吊台接生配合使用Kiwi胎头真空吸引器助娩可有效改善母儿结局,并提高助产人员的舒适度。

应用Kiwi一次性真空胎头吸引器助产的产妇分娩结局研究

目的研究应用Kiwi一次性真空胎头吸引器进行阴道助产的产妇的分娩结局。方法选择2018年1月-2023年5月于北京市海淀医院通过阴道助产分娩的产妇作为研究对象,根据助产方式不同将产妇分为两组。其中80例采用产钳助产的产妇为对照组;305例采用Kiwi一次性真空胎头吸引器助产的产妇作为观察组。①观察两组不同助产方式的成功率、助产操作时间;②观察两组产妇产时和产后2小时出血量;③观察两组产妇的并发症情况;④观察两组新生儿的Apgar评分情况(分娩后1min、分娩后5min、分娩后10min);⑤观察两组新生儿的并发症情况。结果①观察组助产成功率(98.07%)略高于对照组(97.56%),但两组助产成功率统计学对比无差异(P>0.05),两组产妇助产操作时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);②观察组产妇产时和产后出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③观察组产妇产时并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);④两组新生儿分娩后1min、5min以及10min的平均Apgar评分均无差异(P>0.05);⑤两组新生儿头皮损伤、锁骨骨折、颅内出血、高胆红素血症、新生儿感染、窒息或呼吸困难以及惊厥的发生率并无差异(P>0.05),但观察组新生儿头皮血肿的发生率明显高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Kiwi一次性真空胎头吸引器助产的成功率及助产操作时间与产钳助产相似,且能应用于更多枕位,如枕横位;Kiwi一次性真空胎头吸引器助产相较于产钳助产,可有效减少产妇产时和产后出血量,降低产妇产时并发症的发生率,但需要注意对新生儿头皮血肿的预防。