KX-21全自动血细胞分析仪溶血剂的研制与应用

目的 研制KX 2 1全自动血细胞分析仪的溶血剂 ,实现在KX 2 1全自动血细胞分析仪上的广泛应用。方法 根据KX 2 1全自动血细胞分析仪的工作原理 ,参考一些文献资料 ,研制出自配溶血剂 ,与原配溶血剂作一系列对比实验 ,并应用于临床标本测试。结果 自配溶血剂的各项性能指标都已达到原配溶血剂的水平 ,临床应用效果良好。结论 自配溶血剂能取代原配溶血剂应用于KX 2 1全自动血细胞分析仪上。

Sysmex KX-21血细胞分析仪白细胞分类异常的原因分析

分析SysmexKX-21血细胞计数仪白细胞分类异常的常见问题。在日常工作中，对异常分类标本进行反复摸索，从以下几点不同的方面总结故障原因及解决方法：①某些疾病因素导致红细胞破坏不全或血液中出现有核红细胞，可按仪器的稀释模式重新检测或人工复片检查，有核红细胞应按校正公式除去；②异常因素引起血小板聚集，误分为白细胞群；③血液与抗凝剂不成比例；④仪器使用环境温度影响，最佳使用温度为18-25℃；⑤标本放置时间过长或过短；⑥仪器保养不及时或试剂被污染；⑦某些疾病引起中间细胞群增多；⑧白细胞总数过高或太低。针对以上几种情况应根据不同原因做出相应处理，重新采集标本或人工推片复检等。

用KX—21全自动血细胞分析仪检测静脉全血和指血稀释的结果分析

用同一台 KX— 2 1全自动血细胞分析仪对我院任意 78例住院病人进行血细胞分析。每例病人分别进行静脉抽血作全血检测和指血稀释检测。每份标本重复测试两次 ,结果发现 :1静脉血中血小板明显高于指血 ;2静脉血中WBC低于指血 ;3静脉血 RBC略低于指血 ;4指血检测结果的重复性较差。

KX-21血细胞分析仪白细胞分类异常的影响因素

目的分析KX-21血细胞分析仪测定白细胞分类异常或不分类的影响因素。方法使用KX-21血细胞分析仪检测80例患者标本,分别制作血涂片,经瑞氏染色后人工镜检进行对比分析。结果采血因素、标本采取后放置时间、温度等均可影响血细胞分析仪对白细胞的分类。结论KX-21血细胞分析仪检测时,出现白细胞分类异常或不分类时应用显微镜检测法复查。

KX-21血细胞分析仪白细胞分类与显微镜法的对比研究

目的:探讨KX-21血细胞分析仪白细胞分类计数与手工显微镜检法结果间的差异。方法:抽取95例健康查体成年人静脉血,按每毫升静脉血用2.25mgEDTA-K2抗凝剂抗凝后进行白细胞分类仪计数与手工显微镜法计数,并对所得的两组结果进行对比分析。结果:两种方法的中性粒细胞与淋巴细胞计数差异无显著性,中间型白细胞计数差异有显著性,仪器法明显高于手工法。结论:KX-21血细胞分析仪与手工显微镜法在中间型白细胞计数方面存在较大的方法学差异,故不能用仪器完全取代显微镜涂片的手工检查。

不同血细胞分析仪及其模式在大鼠白细胞分类计数中的比较研究

目的 探讨不同自动化血细胞分析仪及其不同模式在大鼠白细胞分类计数中的应用价值。方法 分别用CELL DYN3700全自动血细胞分析仪的人类和兽类检测模式、HMX全自动血细胞分析仪和KX 21血细胞分析仪对大鼠白细胞进行分类计数,并与显微镜油镜下分类计数的结果进行对照。结果 CELL DYN3700全自动血细胞分析仪兽类检测模式分类结果与显微镜镜检结果较为匹配,且具有一致的趋向性,其中与中性粒细胞、淋巴细胞和单核细胞的相关性分别为0. 912、0. 871和0. 901,散点图显示能较好的分类各类细胞,而用CELL DYN3700全自动血细胞分析仪人类检测模式、HMX全自动血细胞分析仪和KX 21血细胞分析仪检测的结果与显微镜镜检结果差异较大(P<0. 01),且相关性较差。结论 在进行动物血细胞分类计数实验研究时,选用具备相应动物模式的血细胞分析仪似更严谨。

三分类血细胞分析仪结合血涂片的重要性

全自动血细胞分析仪的应用减轻了临床检验人员的工作压力，但同时也造成了不少检验人员过分依赖仪器，而忽视了对血涂片细胞形态的观察，这样难免会造成很多漏诊误诊，影响检验结果的准确性。即使是当前最先进的血液分析仪仍需要检验人员判断仪器做出的报警，进行必要的手工复检，以避免错误结果或异常细胞的漏诊闭。有资料显示，国内各医院全血细胞计数（CBC）实际镜检率为〈15％，大部分医院镜检率〈5％，或者不进行镜检。同时对每个血常规标本进行血涂片复检，则会给检验人员带来很大的工作量，引起不必要的负担。所以，针对本实验室的血细胞分析仪制定血细胞显微镜复查血涂片的标准具有重要意义，现分析报告如下。

使用自动血细胞分析仪须同时涂片镜检

目前由于三分类或五分类全自动分析仪的普遍使用，一些单位便不再进行涂片镜检，这样很容易造成漏检或误检。使用血细胞分析仪仅可作为全血细胞分析的一种过筛手段，而白细胞分类及血细胞形态都以血涂片镜检为准。现笔者对其方法和程序等予以初步探讨。

不同血细胞分析仪计数血小板的差异性分析

血细胞分析仪是目前各医院检验科广泛应用的仪器，我科引进了几台美国和日本生产的血细胞分析仪，在此我们探讨Coulter LH750和KX-21N血细胞分析仪在血小板计数方面的应用。 Coulter LH750是美国Beckman Coulter 公司生产的五分类血细胞分析仪[1]，其原理是运用V、C、S的3种探针，在流式通道的检测点，对通过的单列白细胞进行逐个的、同时的、三重的检测，用三维分析技术直接分类白细胞各亚群。KX-21N是日本Sysmex公司生产的三分类血细胞分析仪，其工作原理是电阻抗技术，在使用中具有操作简单、速度快、重复性好等优点。我们在工作中发现2种仪器对几例平均红细胞体积（MCV）≤70 fL的标本血小板测定结果差异有统计学意义，同时也分析了几例MCV〉70 fL标本测定时对血小板计数[2]的影响，现将结果报告如下。

不同型号血细胞分析仪对WBC、RBC的对比

目的比较不同型号血细胞分析仪对于白细胞,红细胞在检测标本上存在的偏差。方法分别用不同型号的血细胞分析仪测定临床抽取的血常规。并对相同标本进行检测。取均数进行两两比较。结果 3种不同型号的血细胞分析仪在测定WBC、RBC均值上经过两两比较存在差异。结论不同型号血细胞分析仪在测定值上存在一定差异,定期对不同血细胞分析仪进行比对和质量控制是保证测定结果准确性和一致性的有效措施。

Sysmex KX-21血液分析仪的管理与维修

日本Sysmex公司在1998年向中国用户推出的KX-21自动血细胞计数仪，具有体积小、功能齐备、中文操作便捷等特点，是一款性能优良的中档三分群仪器，且前国内用户很多。我院于2005年1月份购进2台KX-21血液分析仪，现将在使用中该机器的管理和维修经验总结如下；

Sysmex.Kx-21血细胞计数仪WBC*原因及处理方法

日本Sysmex．Kx-21血细胞计数仪，可同时检测18个项目及进行白细胞三分类。具有检测快速、准确度高、精密度好等优点。但在测定过程中不免出现问题，影响我们测定结果的准确性。我们通过3年来的实践，对该仪器出现的某些不正常现象能够及时排除。下面就该仪器出现WBC＊原因及处理方法谈点体会，谨供同行参考。

自动化仪在胸腹腔积液细胞计数中应用的探讨

目的:探讨能否用自动化仪器替代传统人工计数方法检测胸腹腔积液中的细胞含量。方法:对收集的121例胸腹腔积液标本,采用传统光学显微镜计数方法直接计数细胞总数和白细胞数,同时分别用SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪和 SysmexKx-21 血细胞分析仪进行细胞计数分析,并将所得结果作配对t检验和相关性分析。结果:用UF-100全自动尿沉渣分析仪及KX-21血细胞分析仪检测所得的细胞总数和白细胞数与人工计数方法计数结果相比较,均存在显著性差异(p< 0．05);经回归分析细胞总数的相关系数(γ)分别为:0．560和0．305,白细胞数的相关系数(γ)分别为:0．645和0．482,相关性亦不好。结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪和KX-21血细胞分析仪均不能代替人工计数方法用于胸腹腔积液中的细胞计数检测。