土地征收中公共利益的经济学分析

研究目的:探讨土地征收中公共利益的内涵。研究方法:用经济学理论分析法律问题。研究结果:土地征收是一种建立在个人选择基础上的社会选择,是政府替代市场直接配置土地资源,但需要满足一个经济条件(市场失灵)和三个法律要件(公共利益、合理补偿和正当程序)。研究结论:土地征收中的公共利益是指卡尔多—希克斯效率;土地征收后提高了土地资源的配置效率,最终有可能通过加快经济发展来补偿土地被征收者的损失并改善他们的福利。

环境经济研究的福利标准

环境经济研究中，经济学家从经济理论角度对环境污染产生的经济根源进行了探讨，试图找出一种合理的福利标准，将环境资源利用、经济发展与社会福利联系起来，在兼顾效率和公平的基础上对环境经济问题加以分析。本文引入98年诺贝尔经济学得主阿马蒂亚·森提出的“后福利经济学”中的福利标准，与传统福利标准相比较，阐述了不同福利标准对环境经济问题研究的影响。

西部城市土地可持续利用的制度创新研究——以四川眉山城市土地利用为例

随着我国西部大开发战略的实施及西部地区城市化进程的不断推进,西部地区城市建设用地每年都在大幅度增加,结果造成了土地总量有限性与经济建设对用地需求相对无限性的矛盾。目前,西部城市在建设用地规模不断扩大的同时,产出效率却十分低下,滥用土地现象非常严重。在此背景下,本文以四川眉山为例,分析西部城市土地产权制度创新的可行性,并探求西部城市土地可持续利用的制度途径。

三峡库区及其上游水污染防治补偿机制的探讨

基于生态环境补偿的理念,提出了建立水污染防治补偿机制的必要性和理论依据,探讨了水污染防治补偿机制建立的基本原则、补偿主体和补偿模式等相关问题,并结合三峡库区及其上游地区的具体情况,提出了建立国家层面的水污染防治补偿机制的具体建议。缓解三峡库区及其上游地区水污染治理资金短缺的矛盾,调动上下游合力治污的积极性,对流域水质保护和水污染防治具有重要的现实意义。

法律经济学的新古典范式——理论框架与应用局限

法律经济学发展至今,需要对法律经济学的新古典范式进行整体性的梳理和反思。以新古典经济学为理论基础的法经济学包括六大理论构件,即一个理论前提(即理性的效用最大化)、四大理论(即单向度的成本—收益分析、法律威慑理论、社会成本最小化理论和模拟市场理论)和一个规范基础(即社会财富最大化或社会成本最小化)。但是,理性的效用最大化和社会成本最小化理论隐藏诸多未言明的理论前提和假设,法学研究中的应用必然有限;未考虑法律的“定分”作用,建立在单向度的成本—收益分析基础上的法律威慑理论不能完全解说法律功能;主张“模拟市场”的科斯第二定理其实是法经济学家基于新古典经济学方法论误读科斯定律后的一个理论创造,以自由市场为调校标准并要求立法和司法都模拟市场的财富最大化伦理注定不会成功。

论公共产品的社会效益

论及的Pareto准则K、aldor—Hicks—Scitovsky准则与Coase定理之间逻辑关系,指出Kaldor—Hicks—Scitovsky准则应该是评价公共产品价值的基本准则。在此基础上给出公共产品社会效益的概念以及公共产品社会效益的计算方法,进而给出公共产品的社会效益与经济效益之间的关系表达式。

经济学运用数学的尺度

经济学是否“滥用”数学,不应以“量”来衡量,而应该采取卡尔多-希克斯效率的概念,即用了数学是不是比不用数学更好。经济学研究应该有三个层次:基础研究、应用研究、政策研究。不同层次的研究对数学的需求也是不同的,其中基础研究对数学的要求最高。不能因为经济现象的复杂性、部分经济学家不用数学同样取得成功来否定经济学数学化,经济学数学化会成为一种主流趋势,同时,经济学研究的方法也应该形成一个多元化的格局。

中国改革的新政治经济学

一个符合"卡尔多—希克斯改进"标准的改革方案,将可能因利益不一致性,而无法被采纳;解决这一困境的办法是做实"卡尔多补偿",使方案符合"帕累托改进";而要做实"卡尔多补偿",改革受益者的事前承诺并不可信,只能依赖于国家承诺。中国改革促进了经济增长,是符合"卡尔多—希克斯改进"标准的,但也遇到了利益不一致问题。在此背景下,由于利益相对受损者并没有及时得到补偿,加之贴现率太高,因而坚持后续改革的积极性下降;而既得利益者则由于预期后续改革将轮到他们分担更多成本,因而也变得保守起来。由此导致了所谓"改革冷漠症"出现。解决此问题的办法是国家及时关注社会公平正义的再分配政策,使改革成果为大众所共享。

税收分配伦理、福利命题评价与社会福利最优状态研究

本文以基于功利主义为思想基础的旧福利经济学,以及以基于帕累托为思想基础的新福利经济学为逻辑主线,对各种福利判断标准进行了诠释比较,并对不同福利评判标准下的税收分配伦理问题进行了分析。重点分析比较了新福利经济学的各种福利补偿检验标准,逻辑顺序:功利主义(Utilitarianism)→Pigou标准→"Pareto"标准→"Kaldor-Hicks"标准→"Scitovszky"标准→"Bergson-Samuelson"社会福利函数→Arrow社会福利函数(不可能性定理)→Little标准→Mishan和Ng的评价→Sen的新视角。

股东派生诉讼的法经济学分析

公司治理研究越来越受到学术界与企业界的关注,控股股东与中小股东的利益争论也受到广泛关注。我国公司法2005年的修订,更多关注中小股东利益,派生诉讼的明确即为一例,但用法律经济学的视角而论,派生诉讼是否能确实保护中小股东利益且公平有效,因此,以此为出发点,研究中小股东派生诉讼的经济效用。

生产者责任延伸制度实施方式的实证分析

生产者责任延伸(Extended Producer Responsibility,简称EPR)制度是一项重要的环境保护政策,该制度将生产者的责任延伸到其产品的整个生命周期,特别是产品消费后的回收处理和再生利用阶段。基于产品层面的实然考虑,建立了EPR制度的成本收益分析框架,实证研究了不同产品实施EPR的费效情形,并针对不同费效情形探讨了EPR制度的实施方式。结果表明:当呈现循环收益大于私人成本的情形时,市场可以自发地调节废品的回收、处置与循环利用,EPR制度实施方式应以市场调节方式为主,并辅之政府的财政税收等经济调节措施;当呈现私人收益小于私人成本,公共收益居多的情形时,EPR制度实施方式应以政府经济调节为主,市场调节为辅;当呈现成本刚开始可能高于收益,但采用合理方式可将成本控制在收益范围内,远期将出现收益的情形时,EPR制度实施方式应以政府强制回收的方式为主,并辅之经济调节措施;当呈现没有合理且经济的方式将成本控制在收益范围内的情形时,严格来说这是一种不符合效率的情况,不应该实施EPR制度,应当根据废品危害程度的大小,分别采取禁止生产或不予规制的举措。

二次大开发中的西部生态环境与经济协调发展区际生态补偿

西部区域生态破坏的外溢效应和生态区位的特殊性,决定了西部生态经济协调发展的重要性。构建合理的区际生态补偿机制,调整相关利益主体生态及经济利益的分配关系,有利于促进生态环境保护,获得区域整体生态状况的优化,并促进区域间的协调发展。

“合法妨害”的效率逻辑与权利的相对性——基于法经济学的视角

科斯指出,立法机关可以授权工商企业进行合法妨害。合法妨害背后蕴含着经济学的效率逻辑。解决妨害问题的关键在于避免较严重的损害,解决过程就是法律界定权利或分配责任的过程。合法妨害实现了卡尔多—希克斯效率改进,促进了技术进步和经济发展。合法妨害意味着权利是相对的而不是绝对的,从逻辑和实践两个方面都可以证明,不可能存在绝对的权利。强调权利的相对性并非支持政府滥用权力侵犯公民权利。权利的保护规则同样体现了对经济效率的追求。

刑事和解实务的经济分析

我国新《刑事诉讼法》以立法的形式明确了刑事和解的基本程序和要求,为多年来司法实践中广泛开展的刑事和解工作提供了法律依据。刑事和解在贯彻宽严相济的刑事政策、创建和谐社会等方面有着重要的意义,同时其符合刑法民法化,构建多元纠纷解决机制等现代司法改革发展的方向。但实践中刑事和解开展更多是符合"成本收益"计算的经济学规律,我们应当充分认识和解过程中的经济运行原理,从而更有效地运用好刑事和解,使其为社会创造更多"福利"。

政府在社会保障责任中的卡尔多—希克斯有效性标准分析

卡尔多—希克斯有效性标准作为帕累托效率的一种现实形态,是研究财富分配的重要手段。政府作为一个公共物品的提供者,其职责即为通过建立完善的社会保障制度以优化社会资源的再分配过程,促成社会财富在公众之间的合理有效分配,最终实现经济生活的帕累托改进。

新时代生态补偿横向转移支付制度化发展研究——以卡尔多—希克斯改进理论为分析进路

中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已发生转变。在生态补偿领域,因发展不平衡不充分而导致的生态环境利益分配不平衡的问题依然突出,而单一的生态补偿纵向转移支付制度无法保障生态功能区或资源供给地因保护和恢复生态环境而付出的成本以及无法矫正利益分配的不公。为了实现生态环境利益分配公平正义的法治目标,解决利益分配失衡的问题,从法律经济学角度以卡尔多—希克斯改进理论为分析进路,通过比较生态补偿横向转移支付制度实施前后社会总福利的变化,得出其具有卡尔多—希克斯改进的结论。为了更好地实现卡尔多—希克斯改进,需要在纵横交错生态补偿转移支付制度体系下完善激励机制、建立损益各方自愿协商的谈判平台、成立专门的监管部门以及完善相关法律制度,妥善协调各利益主体之间的关系,实现利益的和谐让渡,促使其共同发展。

基于破产博弈理论的流域水资源优化配置分析

针对干旱区流域水资源"供不应求"情形,应用破产博弈理论模型,优化非跨行政区流域的水资源配置方案。建立五种传统破产博弈模型和五种加权破产博弈模型,创新性提出自适应度作为非跨行政区流域权重配比的标准以保证公平性,以卡尔多-希克斯标准评价各配置模型以保证效率性。应用于玛纳斯河流域,WCEA分配方案比现行分配方案社会总收益提高28.6%,结果表明破产博弈理论在解决水资源配置上具有较高使用价值。

社区治理中的“反公地悲剧”——京沪老旧小区电梯加装对比

在存量背景下,城市更新不仅意味着空间重组,更是牵系利益再分配,需要在合理的社会治理体系下实施。电梯加装作为一种“俱乐部产品”供给,存在着潜在的负外部性。如若成本与收益的分摊补偿未达到卡尔多-希克斯效率,集体行动无法向社会福利最大化方向演进,则会陷入“反公地悲剧”。本文通过对北京、上海两座城市加梯情况的剖析,得出制度环境和产权界定是影响集体行动决策的两大关键因素,为接下来的加装电梯工作提供了启示,即从老公房、单位集资房入手,先行推进土地产权不明晰的老旧小区改造。

数字时代著作权保护利益冲突经济分析

随着科技的发展和互联网的普及应用,社会公众获取知识变得更加便捷。但同时出现的著作权人信息网络传播权与学术服务企业和平台关于知识产权、企业管理成本收益以及大众对学术资源获取和利用三者之间的利益分配等矛盾冲突,从某种程度上阻碍着我国知识资源共享和学术进步。本文认为,比例原则可以为三者之间利益分配提供制度设计,通过适当性、必要性、衡量性三个子原则构建学术传播和著作权保护利益最大化的出路,构建符合卡尔多—希克斯效率标准的矛盾调节机制,从而实现三方利益共赢,促进社会整体著作权效益实现。

双重准则规制下民间信用制度变迁的成本—收益分析

制度变迁虽然表现形式各异,但终究可以归结为相关利益主体成本-收益的一种权衡。制度需求主体的弱势和相对缺乏,使得中国的制度转变集中于政府主导的强制性变迁。通过对政府金融效用函数和Kaldor-Hicks准则的界定,文章将中国金融制度演变和选择过程纳入到成本-收益分析框架之中。作为一个展望,文章在最后对我国民间信用的发展前景进行了构想,同时对政府监管提出了更高的要求。