康妇消炎栓联合莫西沙星治疗盆腔炎临床试验

目的探讨康妇消炎栓联合莫西沙星治疗盆腔炎(PID)后盆腔痛的效果。方法对北京大学第一医院等4家医院妇产科门诊的盆腔炎患者共70例,随机分组治疗。A组为单纯使用莫西沙星:符合静脉应用莫西沙星标准者,莫西沙星400mg,静滴,1次/d;好转后改为口服,莫西沙星400mg,1次/d,共14d。不符合静脉应用莫西沙星标准者,可直接口服。B组为康妇消炎栓联合莫西沙星:A组+康妇消炎栓,睡前肛用,一日1次,一次1枚。连用1个月。并连续随访3个月。结果治疗3d后,症状体征评分及评分改善比例分别为:A组6.78±5.22,(44.61±20.24)%、B组5.53±4.01,(48.68±28.22)%(P>0.05)。治疗30d症状体征评分及评分改善比例分别为:A组36.50,(78.97±17.75)%、B组34.66,(78.66±19.95)%(P>0.05)。治疗60d症状体征评分及评分改善比例分别为:A组34.50,(86.48±13.56)%、B组32.61,(85.49±16.51)%(P>0.05)。治疗90d症状体征评分及评分改善比例分别为:A组22.63,(87.47±11.42)%、B组13.88,(96.82±7.22)%,差异有统计学意义(症状体征评分:Z=-2.687,P=0.007;评分改善:F=-2.895,P=0.007)。结论在治疗PID的同时应用康妇消炎栓,有较好的预防盆腔炎的主要后遗症—盆腔痛的发生的作用。

康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病后慢性盆腔痛疗效观察

目的探讨康妇消炎栓治疗湿热瘀结型盆腔炎性疾病（PID）后慢性盆腔痛2月疗程方案的疗效。方法将2011年北京大学第一医院等8家医院收治的湿热瘀结型PID后慢性盆腔痛患者224例进行登记、入组治疗并定期随访，用药方法：康妇消炎栓，睡前肛用，一日1次，一次1枚，连用2月。结果患者年龄（35．95±7．67）岁（21—56岁），有PID史者187例（83．5％）。症状体征评分：7．73±4．51（0—24）；患者主观评分：5．57±2．30（1～10）；中医症候评分：11．86±4．05（3—24）。症状体征评分与主观评分一致性良好（r=0．695，P〈0．001），中医证侯评分（11．86±4．05）与主观评分有一定的相关性（r=0．455，P〈0．001）。应用药物治疗后30、60、90d各种症状（如下腹痛、肛门坠胀、性交痛、痛经、白带异常）均有好转，而且用药2月的症状改善均好于用药1月时（P〈0．05）。结论康妇消炎栓2月的持续治疗对于PID后慢性盆腔痛的症状改善更有意义。

腹腔镜联合康妇消炎栓治疗盆腔粘连合并慢性盆腔痛疗效观察

目的探讨腹腔镜联合康妇消炎栓治疗盆腔粘连合并慢性盆腔痛的疗效。方法 2014年2-8月在中南大学湘雅三医院妇产科行腹腔镜手术,术中明确存在盆腔粘连且术前合并慢性盆腔疼痛的患者48例,随机分为两组观察疗效,每组24例。A组常规完成手术及盆腔粘连松解术,术后第1天加用康妇消炎栓,直肠上药,1次/d,1次1枚,睡前给药,连续使用1个月;B组常规完成手术及盆腔粘连松解术后不加用康妇消炎栓。术后3、6、12个月随访两组患者盆腔疼痛的主观缓解情况,记录为大部分缓解、部分缓解、无缓解,并进行对比分析。结果两组均顺利完成手术,对比A组与B组治疗有效率,术后3个月:79.1%vs.66.7%(P=0.329);术后6个月:72.7%vs.56.5%(P=0.256);术后12个月:63.6%vs.61.9%(P=0.906)。对比A组与B组治疗显效率,术后3个月:62.5%vs.29.2%(P=0.020);术后6个月:59.1%vs.21.7%(P=0.011);术后12个月:54.6%vs.19.0%(P=0.033)。结论腹腔镜下盆腔粘连分离术可缓解部分盆腔粘连合并慢性盆腔痛患者的腹痛症状,而术后加用康妇消炎栓则可进一步提高疼痛治疗的效果。