《大明混一图》上的两个印度

出于晚元江南士人李泽民之手、今已佚失的旧大陆世界地图《声教广被图》,是成于明初的《大明混一图》,以及15世纪初叶朝鲜王朝制作《混一疆理历代国都之图》时最重要的底图。后两幅地图之间最为显著的差异,是后者未曾呈现半岛形的南亚次大陆,而把属于印度的诸多地名定位于亚洲大陆块西南的一个巨岛之上。《大明混一图》则在保留"混一疆理图"里那个巨岛的同时,又在阿拉伯半岛以东增画了一个树干状的半岛。本文在对《大明混一图》上这两处贴有诸多满文转写标签,及少数因标签脱落而重现汉文注记的地名进行释读的基础上,认定图上出现了两处"印度",并试图厘清该图与《声教广被图》及"混一疆理图"之间的相互关系,探讨图上为何会出现两处印度的原因。

“源流派分”与“河网密切”——中国古地图中江南水系的两种绘法

本文从"混一图"系列的不同版本地图入手,追溯并探讨存在于元明清中国古地图中对于江南水系的两种对立绘法。第一种绘法主要为全国地图所采用,即以"源流派分"的形式来描绘江南水系,本文称其为"全国尺度绘法";第二种绘法则主要为江南地方文献中附图所采用,即以"河网密切"的形式来描绘江南水系,本文称其为"地方尺度绘法"。后一种绘法更加强调江南本地人心目中"泽国景观",同时,它所传达的地理信息也具有一定程度上的有效性。最后,从该主题的讨论出发,本文提出地图学史研究应当更多地采取"知识史取径",以部分取代之前的"科技史取径"。