Karnofsky活动状态评分在肝癌介入治疗患者护理中的应用效果及对患者肝功能指标的影响

目的探讨Karnofsky活动状态评分在肝癌介入治疗患者护理中的应用效果及对患者肝功能指标的影响。方法选择2018年1月至2019年1月本院接受介入治疗的肝癌患者80例,按电脑数字表法随机分为对照组(40例)与试验组(40例)。对照组行常规护理,试验组通过Karnofsky活动状态评分展开护理。比较两组患者的疾病不确定感、癌因疲乏情况、并发症发生情况及肝功能指标。结果护理后,两组患者的MUIS、CFS评分均下降,且试验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的并发症总发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的ALT、TBil水平均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过Karnofsky活动状态评分展开护理可有效改善肝癌介入治疗患者的疾病不确定感、癌因疲乏,并减少并发症的发生,改善患者肝功能,值得临床推广应用。

Karnofsky活动状态评分对肝癌介入治疗术后患者疾病不确定感及癌因疲乏状况的影响

目的:探讨Karnofsky活动状态评分对肝癌介入治疗术后患者疾病不确定感及癌因疲乏状况的影响。方法:选取郑州大学附属肿瘤医院2018年8月—2019年11月期间收治的89例肝癌介入治疗术后患者作为研究对象,2018年8月—2019年1月期间接受常规护理的44例患者作为常规组,2019年2月—2019年11月期间基于常规护理接受结合Karnofsky活动状态评分实施护理的45例患者作为试验组,比较两组护理前后中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评分、癌症疲乏量表(CFS)以及并发症状况。结果:护理后两组MUIS评分低于护理前,试验组低于常规组(P<0.05);护理后两组CFS评分低于护理前,试验组低于常规组(P<0.05);试验组并发症发生率为4.44%(2/45),少于常规组的20.45%(9/44,P<0.05)。结论:Karnofsky活动状态评分应用于肝癌介入治疗术后患者护理中,可降低不确定感,缓解疲乏,减少并发症发生。

Karnofsky活动状态评分在肿瘤患者护理中的应用

目的:对KarnofSky活动状态评分(KpS)在肿瘤患者护理中的应用价值进行分析探讨。方法:将我科2014年1月-2016年1月收治的180例肿瘤患者随机分为对照组与观察组,对照组90例患者行采用常规护理干预,观察组90例患者以KpS对护理等级进行评价,采用分级护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组不良事件的发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(p<0.05)。结论:在对肿瘤患者的护理过程中应用KpS,能够提高护理干预的针对性,降低不良事件发生率,值得临床推广应用。

中医药治疗晚期大肠癌的临床效果研究

目的探讨中医药治疗晚期大肠癌的临床效果。方法回顾性选取2015年1月至2022年12月于南京中医药大学附属苏州市中医医院就诊的338例晚期大肠癌患者为研究对象。按照治疗方法不同将患者分为中医组(180例)和中西医组(158例),中医组以中医综合治疗为主,未采用任何化疗、靶向治疗及免疫治疗;中西医组以化疗为主,配合中医综合治疗。2个月为1个周期,2组均连续治疗2个周期。观察2组在主要临床症状、Karnofsky功能状态(KPS)评分、临床疗效及无进展生存期(PFS)方面的差异。结果2组性别分布、年龄、发病部位、病理类型、分化程度、分期、转移部位、KPS评分、中医证型比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后中医组乏力、纳差、腹胀、腹痛、便秘、便溏发生率均低于中西医组(均P<0.05);中医组KPS评分改善优于中西医组,差异有统计学意义(P<0.001)。中西医组总有效率高于中医组[84.8%(134/158)比73.3%(132/180)],差异有统计学意义(P<0.05)。中西医组PFS较中医组延长了3个月,差异有统计学意义(Log-rankχ^(2)=4.729,P=0.030)。结论通过中医综合治疗或中医综合治疗联合化疗均可以提高临床效果、改善临床症状和KPS评分、延长PFS。单纯中医治疗可以更好地改善临床症状和KPS评分,而中西医联合治疗在延长PFS方面具有优势。

腹腔镜辅助下脑室-腹腔分流术治疗脑积水39例效果分析

目的:比较腹腔镜辅助下脑室-腹腔分流术与传统脑室-腹腔分流术治疗脑积水的临床效果。方法:对78例脑积水患者的临床资料进行回顾性分析,其中39例(观察组)采用腹腔镜辅助下脑室-腹腔分流术治疗,39例(对照组)采用传统脑室-腹腔分流术治疗。比较两组腹部手术时间、术后住院时间、术后1周临床疗效、并发症以及术后6个月Karnofsky功能状态评分、Barthel指数和美国国立卫生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分。结果:观察组腹部手术时间(15.33±1.71)min,术后住院时间(8.67±1.67)d,短于对照组的(27.77±3.06)min和(11.74±3.26)d(均P<0.001)。术后1周观察组总有效率71.89%,高于对照组的53.85%(P=0.038)。观察组术后并发症总发生率5.13%,低于对照组的25.64%(P=0.025)。术后6个月观察组Karnofsky评分为(76.51±13.88)分,Barthel指数为(82.82±7.09)分,分别高于对照组的(69.92±15.78)分和(77.18±5.06)分,观察组NIHSS评分为(10.38±1.44)分,低于对照组的(14.85±1.91)分(均P<0.05)。结论:与传统脑室-腹腔分流术比较,腹腔镜辅助下脑室-腹腔分流术手术时间短,创伤小,术野直观清晰,能更有效降低术后并发症的发生,改善患者神经功能和日常活动能力,具有较高的临床应用价值。

四君子汤合六味地黄汤加减对Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术后机体功能状态的影响

目的探讨四君子汤合六味地黄汤加减对Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术后机体功能状态的影响。方法选择2021年1—12月安康市中心医院收治的86例Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术后患者,随机分成2组,对照组术后采用mFOLFOX6化疗方案治疗8个周期,观察组则同时予四君子汤合六味地黄汤加减方治疗至化疗结束。观察比较2组治疗前后中医症状评分、免疫功能指标、Karnofsky评分、生活质量EORTC QLQ-C30评分,记录2组不良反应发生情况。结果2组治疗后腹泻、腹胀、形体消瘦、腰膝酸软、食少纳呆评分均明显低于治疗前(P均<0.05),且观察组上述各症状积分均明显低于对照组(P均<0.05);观察组治疗后NK细胞、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)明显高于治疗前及对照组(P均<0.05),CD8^(+)明显低于治疗前及对照组(P均<0.05);对照组治疗后NK细胞、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)与治疗前比较变化不明显,差异均无统计学意义(P均>0.05);2组治疗后Karnofsky评分、EORTC QLQ-C30评分均明显高于治疗前(P均<0.05),且观察组均明显高于对照组(P均<0.05);观察组胃肠道反应发生率及不良反应总发生率分别为20.9%(9/43)和34.9%(15/43),均明显低于对照组的46.5%(20/43)和83.7%(36/43),差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论四君子汤合六味地黄汤加减能够显著缓解Ⅱ、Ⅲ期直肠癌根治术后患者临床症状,增强机体免疫功能,改善患者体力状态,具有明显的减毒增效作用。

复方苦参注射液联合甲磺酸奥希替尼片治疗表皮生长因子受体基因突变型晚期非小细胞肺癌临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合甲磺酸奥希替尼片治疗痰湿毒蕴型表皮生长因子受体(EGFR)基因突变型晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:回顾性分析80例痰湿毒蕴型EGFR基因突变型晚期NSCLC患者的临床资料,根据治疗方法不同分成观察组和对照组各40例,观察组采用复方苦参注射液联合甲磺酸奥希替尼片治疗,对照组单纯采用甲磺酸奥希替尼片治疗。2组均以治疗6周为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗前后评价Karnofsky功能状态评分(KPS评分),比较2组的临床疗效、不良反应发生率。结果:治疗后,观察组疾病控制率高于对照组(P<0.05);2组客观缓解率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组KPS评分高于治疗前(P<0.05);对照组KPS评分高于治疗前,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组KPS评分高于对照组(P<0.05)。结论:采用复方苦参注射液联合甲磺酸奥希替尼片治疗痰湿毒蕴型EGFR基因突变型晚期NSCLC的患者,能够提高疗效,减少不良反应的发生,对患者的健康状况有明显的改善作用。

系统中医化疗保健操对食管癌患者化疗后消化道反应及生存质量的影响

目的分析系统中医化疗保健操对食管癌患者化疗后消化道反应及生存质量的影响。方法选取行泰素?+卡铂方案化疗的99例食管癌患者,将其随机分为研究组(n=51)与对照组(n=48)。两组患者均接受常规化疗护理,研究组同时接受系统中医化疗保健操干预。于化疗后3 d、7 d、14 d评估两组患者的消化道反应情况,并于化疗前7 d、化疗后7 d、化疗后21 d采用Karnofsky功能状态(KPS)评分对两组患者的生存质量进行评价。结果(1)在化疗后3 d、7 d,研究组的便秘、恶心/呕吐发生率均低于对照组(均P<0.05)。(2)化疗后7 d、21 d,研究组KPS评分均高于对照组(均P<0.05)。对照组KPS评分有随着时间延长而下降的趋势(均P<0.05),而研究组化疗前后的KPS评分差异无统计学意义(均P>0.05)。结论系统中医化疗保健操可有效减轻食管癌患者化疗后恶心、呕吐、便秘等消化道反应,并可提高其生存质量。

Karnofsky功能状态评分与乳酸脱氢酶水平及其交互作用对弥漫大B细胞淋巴瘤疗效影响分析

目的:探讨影响弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者是否完全缓解的因素,以及Karnofsky功能状态(KPS)评分、乳酸脱氢酶(LDH)水平的交互作用对DLBCL患者是否完全缓解的影响。方法:回顾性分析山西省肿瘤医院2014年1月至2020年12月收治的373例DLBCL患者临床资料。采用SPSS 25.0软件拟合logistic回归模型与Cox比例风险模型探讨影响DLBCL患者是否完全缓解的因素,并探讨各因素之间是否存在相乘交互作用。使用R 4.2.0软件中的Matrix包、epiR包、survival包对存在相乘交互作用的因素进行logistic相加交互作用分析。使用相对超危险度比(RERI)、交互作用归因比(AP)、交互作用指数(S)三个指标评价是否存在相加交互作用。结果:β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)升高、KPS评分<80分、LDH升高是影响DLBCL患者未完全缓解的危险因素(均 P<0.05)。β_(2)-MG升高、KPS评分<80分、LDH升高患者发生未完全缓解的风险分别是β_(2)-MG未升高、KPS评分≥80分、LDH未升高患者的1.971倍( OR=1.971,95% CI 1.161~3.346)、2.056倍( OR=2.056,95% CI 1.057~4.000)、3.351倍( OR=3.351,95% CI 1.783~6.300)。KPS评分<80分和LDH升高两个危险因素之间存在负相乘交互作用( OR=0.317,95% CI 0.126~0.785);RERI估计值-2.07(95% CI -4.79~0.64),AP估计值0.50(95% CI -1.68~0.32),S估计值0.50(95% CI 0.22~1.13),不存在相加交互作用。 结论:β_(2)-MG升高、KPS评分<80分、LDH升高是影响DLBCL患者未完全缓解的危险因素。当KPS评分<80分、LDH水平升高均发生于同一患者时,它们的联合效应小于两者分别单独作用的乘积;当这两个危险因素同时存在时,不会对DLBCL患者产生新的效应。

归芍六君子汤对晚期胃癌Th1/Th2免疫漂移及临床疗效的影响

目的:观察归芍六君子汤对晚期胃癌患者辅助性T细胞(T helper,Th)亚群Th1/Th2免疫漂移及临床疗效的影响。方法:将82例患者随机分为两组,每组41例,对照组予以单纯化疗,治疗组在化疗的基础上予以归芍六君子汤口服。观察两组患者治疗前后Th1/Th2细胞因子含量及临床疗效变化情况。结果:治疗后治疗组Th1细胞因子白细胞介素(interleukin,IL)-2、γ干扰素(interferon-γ,IFN-γ)的含量明显高于对照组,而Th2细胞因子IL-4和IL-10的含量明显低于对照组,具有统计学差异(P<0.05);两组近期疗效比较无统计学差异(P>0.05);治疗后治疗组的Karnofsky评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组中医证候积分疗效明显优于对照组,尤其在改善消化道症状和乏力方面具有显著优势(P<0.05);治疗组化疗后胃肠道反应的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:归芍六君子汤联合化疗能够促进晚期胃癌患者Th1/Th2向Th1漂移,增强机体的抗肿瘤免疫,减轻临床症状及胃肠道反应,提高患者生活质量。

扶正防癌方联合化疗对脾肾两虚型晚期胃癌的临床疗效

目的:探讨采用具有补益脾肾作用的扶正防癌方联合替吉奥胶囊治疗脾肾两虚型晚期胃癌患者的临床疗效。方法:选取2013年7月至月2016年1月北京中医医院将符合入选标准的胃癌晚期患者80例,按随机数字法分为2组,观察组和对照组各40例。比较2组治疗前后实体瘤近期疗效、体重及Karnofsky评分、生命质量QOL-C30评分、中医证候评分、药物不良反应。结果:观察组体重及Karnofsky评分、中医证候评分、生命质量QOL-C30评分较对照组显著升高(P<0.05);2组实体瘤近期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率要少于对照组,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:扶正防癌方联合化疗对晚期胃癌实体瘤疗效上虽无明显优势,但有助于改善患者临床症状和提高生命质量,并在一定程度上抑制化疗药物不良反应,是晚期胃癌患者可选择的有效的临床治疗方法之一。

复方红豆杉胶囊联合顺铂方案治疗非小细胞肺癌临床观察

目的:探究复方红豆杉胶囊联合顺铂方案对非小细胞肺癌的作用效果。方法:选取2015年11月至2017年5月解放军总医院中医院收治的非小细胞肺癌患者76例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组患者给予常规化疗方案,观察组患者在对照组的基础上加用复方红豆杉胶囊,对2组患者的癌灶面积、Karnofsky评分、肿瘤标记物及临床有效率进行评价。结果:治疗后,观察组和对照组治疗有效率分别为89.47%、78.95%,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后癌灶面积较治疗前明显缩小,且观察组癌灶缩小面积显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Karnofsky评分显示,治疗后2组患者评分均高于治疗前,且观察组评分增加较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组患者肿瘤标记物水平较治疗前明显降低(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床上使用复方红豆杉胶囊对肺癌患者进行治疗具有提高治疗有效率、缩小癌灶面积、改善患者生命质量的显著作用,有助于提高肺癌的治疗水平,可将该方法作为主要的治疗手段在临床上推广应用。

恶性实体肿瘤贫血相关因素分析

目的探讨恶性实体肿瘤贫血发生的相关因素,为临床干预提供依据。方法以2011年1月-2014年1月本科收治的824名恶性实体肿瘤患者的临床资料为研究对象,回顾性分析恶性实体肿瘤,尤其是消化道肿瘤相关性贫血的发生率,并通过多因素Logistic回归探讨分析其相关因素,并总结临床治疗情况。结果恶性肿瘤患者贫血(Hb≤110 g/L)的发生率为48.67%(401/824),发病患者年龄>60岁,肿瘤TNM分期为Ⅲ+Ⅳ期、Karnofsky评分<60分、接受抗肿瘤治疗、消化系统恶性肿瘤以及合并低蛋白血症使恶性肿瘤相关性贫血的机率明显升高(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,低蛋白血症和恶性实体肿瘤相关性贫血发生的相关性最强;单独分析消化道恶性实体肿瘤,发现女性、临床分期、低蛋白水平和抗肿瘤治疗是消化道实体肿瘤贫血发生的相关因素;恶性肿瘤贫血患者接受贫血干预治疗的比例为63.01%(253/401),其中输血比例为23.44%(94/401)。结论低蛋白血症、Karnofsky评分、抗肿瘤治疗、消化系统恶性肿瘤、肿瘤的TNM分期均和恶性实体肿瘤的贫血相关;女性、临床分期、低蛋白水平和抗肿瘤治疗是消化道实体肿瘤贫血发生的相关因素;临床可据此采取针对性的干预措施,纠正患者的贫血状态以改善患者的预后,同时降低临床用血量,节约医疗资源。

奥沙利铂联合替吉奥对胃癌患者术后辅助化疗的效果及不良反应的研究

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥对胃癌患者术后辅助化疗效果及不良反应的发生情况。方法将2009年9月至2011年9月枣阳市第一人民医院收治的60例胃癌术后患者依据随机数字表法分为两组：对照组（28例）给予奥沙利铂（130 mg/m2,静脉滴注,第1日）联合卡培他滨[1650 mg/（m2·d）,口服,第1~14日]方案;观察组（32例）给予奥沙利铂联合替吉奥[80 mg/（m2·d）,口服,第1~14日]方案。比较两组患者的临床疗效、治疗前后免疫功能相关指标水平变化、治疗前后Karnofsky评分、生活质量、3年生存率及不良反应发生情况。结果 1观察组总缓解率为78.1%,显著高于对照组的60.7%（P〈0.05）;2治疗后,两组患者Ig G Ig M、Ig A均高于治疗前,且观察组Ig G、Ig A高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.01）;3治疗后两组患者的Karnofsky评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;4根据SF-36生活质量评价标准,观察组治疗后生活质量各项评分均显著高于对照组（P〈0.05）;5观察组1、2、3年生存率均显著高于对照组（P〈0.01）。6两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与奥沙利铂联合替吉奥方案相比,奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌患者疗效更显著,且不良反应均可耐受。

“扶土疏木解毒汤”对晚期大肠癌患者化疗及靶向治疗后免疫功能和生存质量的影响研究——附30例临床资料

目的:观察扶土疏木解毒汤对同时行化疗及靶向治疗的晚期大肠癌患者免疫功能及生存质量的影响。方法:将60例晚期大肠癌患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组予化疗+靶向治疗(贝伐珠单抗联合FOLFIRI),治疗组在对照组治疗的基础上加用中药汤剂扶土疏木解毒汤口服,均连续治疗8周后观察疗效。比较2组患者实体瘤疗效评价结果及治疗前后中医证候积分、行为状态评分(Karnofsky评分)、免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、生存质量评分变化情况。结果:治疗后治疗组实体瘤疗效评价总有效率(ORR)为60.00%、疾病控制率(DCR)为83.33%,对照组ORR为46.67%、DCR为80.00%,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组患者乏力、纳差等单项中医证候评分及总分均较治疗前明显降低(P<0.05),也明显低于对照组治疗后(P<0.05),而对照组上述评分治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后患者Karnofsky评分较治疗前明显升高(P<0.05),也明显高于对照组治疗后(P<0.05),而对照组治疗前后Karnofsky评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前明显降低(P<0.05),也明显低于治疗组(P<0.05),而治疗组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)指标治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组的生理状况、情感状况、功能状况、附加关注评分及生存质量总分均较治疗前显著升高(P<0.05),也明显高于对照组治疗后(P<0.05)。结论:扶土疏木解毒汤辅助化疗、靶向治疗可显著改善晚期大肠癌患者临床症状,稳定免疫功能,提高患者的生存质量。

复方氨基酸-20AA治疗肝硬化并发肝性脑病临床研究

目的观察第四代高支链复方氨基酸-20AA注射液治疗肝硬化并发肝性脑病的疗效和安全性。方法49例肝硬化肝性脑病患者随机分成对照组23例、治疗组26例,两组均给予去除诱因、纠正电解质紊乱和酸碱失衡、乳果糖及保肝治疗。治疗组在对照组用药基础上加用复方氨基酸-20AA注射液(丰诺安)500mL.L-1,每日1次,共用10d。监测治疗前后神志、Karnofsky评分、血氨、血清白蛋白、丙氨酸转氨酶及总胆红素的变化。结果复方氨基酸-20AA注射液显著改善患者神志、Karnofsky评分、血氨、ALT和TBIL,但血清Alb改善两组间无统计学意义。两组患者均未发现严重不良反应。结论第四代高支链复方氨基酸-20AA注射液治疗肝硬化并发肝性脑病安全、有效。

复方苦参注射液联合IL-2治疗老年肺癌恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合IL-2治疗老年肺癌恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法:60例老年肺癌恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,治疗组:每周1次胸腔内注入复方苦参注射液30 mL+IL-2 200万U+生理盐水20 mL+2%利多卡因针5 mL,连用4周。对照组:每周1次胸腔内注入IL-2 200万U+生理盐水20 mL+2%利多卡因针5 mL,连用4周。4周后观察两组的疗效、生活质量(KPS评分)及不良反应。结果:复方苦参注射液联合IL-2治疗老年肺癌恶性胸腔积液的有效率为86.7%,明显优于单用IL-2组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组Karnofsky评分中>70分组,治疗组明显高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应中,治疗组除发热以外,胸痛、恶心、呕吐等毒副反应的发生率明显较对照组减少,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合IL-2治疗老年肺癌恶性胸腔积液疗效肯定,能提高患者生活质量,不良反应少,是治疗老年肺癌恶性胸腔积液的理想选择。

中药复方联合化疗治疗胃癌术后疗效分析

目的：探讨补肾健脾消癥方对胃癌术后患者化疗过程中生存质量和CEA、CA199的影响.方法：将40例胃癌术后患者随机分为单纯化疗组和联合化疗组各20例,观察化疗前后生存质量评分（Karnofsky评分）情况,以及CEA、CA199指标变化.结果：（1）同组治疗前后比较,联合化疗组Karnofsky评分明显高于治疗前（P〈0.05）,而单纯化疗组无明显变化;两组治疗后比较,联合化疗组Karnofsky评分明显高于单纯化疗组（P〈0.01）;（2）同组治疗前后比较,单纯化疗组仅CA199明显降低（P〈0.05）,而联合化疗组CEA、CA199均显著降低（P〈0.01） ;两组治疗后比较,联合化疗组CEA、CA199值均显著低于单纯化疗组（P〈0.01）.结论：胃癌术后患者化疗过程中联合口服补肾健脾消癥方疗效显著.

晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用

目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预第6周和第12周评估、比较两组患者姑息照护结局量表(palliative care outcome scale,POS)和体力状态评分(the eastern cooperative oncology group,ECOG)。结果干预6周和12周后,干预组患者ECOG评分均较对照组低[6周:(2.82±0.46)分 vs (3.35±0.52)分,P=0.001;12周:(2.71±0.37)分 vs (3.31±0.51)分,P=0.001)];POS评分亦均低于对照组[6周:(14.05±5.36)分 vs (19.15±7.38)分,P=0.001;12周:(13.15±5.24)分 vs (8.25±7.08)分,P=0.001)]。结论早期姑息照护可改善晚期非小细胞肺癌住院患者生活质量和体力状态,患者及其家属均可获益,值得临床推广。