IL-6、IL-10、TNF-α在精神分裂症患者中的表达及其与PANSS评分的相关性

目的:探讨白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)在精神分裂症患者中的表达及其与阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)评分的相关性。方法:选取2022年1—10月厦门市仙岳医院接收的82例精神分裂症患者作为观察组,并选取同期的82例健康体检者作为对照组。观察组给予常规治疗,检测观察组治疗前及治疗3个月后及对照组入院时血清IL-6、IL-10与TNF-α水平。评价治疗前及治疗3个月后观察组患者症状严重程度,比较观察组治疗前与对照组血清IL-6、IL-10与TNF-α水平,比较观察组治疗前及治疗3个月后IL-6、IL-10与TNF-α水平及PANSS评分,分析IL-6、IL-10与TNF-α水平与PANSS评分的相关性。结果:观察组治疗前血清IL-6、IL-10、TNF-α水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后IL-6、IL-10、TNF-α水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后阳性、阴性症状评分,一般精神病理学症状评分及PANSS总分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性结果显示,IL-6、IL-10、TNF-α水平与一般精神病理学症状、阳性、阴性症状评分及PANSS总分均呈正相关(P<0.05)。结论:精神分裂症患者血清IL-6、IL-10、TNF-α水平与PANSS评分存在相关性,且PANSS评分越高血清IL-6、IL-10、TNF-α水平越高,可作为临床评估治疗效果的依据。

急性脑梗死患者血清中MMP-10表达水平与病情严重程度及预后的相关性研究

目的探讨MMP-10在急性脑梗死患者中的表达水平及其与病情严重程度及预后的关系。方法选择2022年2—8月本院神经内科收治的98例急性脑梗死(脑梗死组)患者和56名正常体检者(对照组)作为研究对象,根据NIHSS评分将急性脑梗死患者分为轻度、中度和重度组。检测并比较脑梗死组和对照组血清中MMP-10表达水平的差异,脑梗死组血清中MMP-10表达水平与NIHSS评分的相关性采用Pearson相关分析。对所有急性脑梗死患者随访90 d,根据mRS评分分为预后不良组(mRS评分>2分)和预后良好组(mRS评分≤2分)。比较预后不良组和预后良好组入院时MMP-10表达水平及临床资料的差异。采用Logistic回归分析急性脑梗死患者发生预后不良的危险因素,急性脑梗死患者血清中MMP-10表达水平预测预后不良的临床效能采用ROC曲线分析。结果对照组、轻度脑梗死组、中度脑梗死组和重度脑梗死组中MMP-10表达水平依次显著升高,两两比较差异均在统计学意义(P<0.05)。98例急性脑梗死患者血清中MMP-10表达水平为(84.12±7.12)μg/ml,NIHSS评分为(14.59±2.56)分,两者存在显著正相关性(r=0.771,P<0.05)。根据90 d后mRS评分结果,98例急性脑梗死患者mRS评分>2分39例,mRS评分≤2分59例,与预后良好组相比,NIHSS评分及LDL-c、同型半胱氨酸和MMP-10表达水平在预后不良组中显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。NIHSS评分(OR=3.281)、LDL-c(OR=2.983)和MMP-10(OR=3.242)是急性脑梗死患者发生预后不良的独立危险因素。ROC曲线结果显示,MMP-10表达水平预测急性脑梗死患者发生预后不良的AUC为0.861,当截断值为89.65μg/ml时,诊断敏感度和特异度分别为89.12%和92.56%。结论急性脑梗死患者血清中MMP-10表达水平显著升高,与病情严重程度及不良预后密切相关。

基于倾向匹配研究IL-6/IL-10比值与重症肺炎患者预后的关系

目的采用倾向评分匹配法(PSM)探究白介素-6(IL-6)/白介素-10(IL-10)比值与重症肺炎(SP)患者预后的关系。方法选取2016年5月至2022年6月石家庄市人民医院收治的肺炎患者550例作为研究对象,其中SP患者450例为SP组,轻症肺炎患者100例为轻症组,并选取同期100例体检健康者为健康组。比较3组对象IL-6、IL-10水平及IL-6/IL-10比值;以同期体检健康者IL-6/IL-10比值的中位数(0.96)为界限,将SP组患者分为IL-6/IL-10低比值组(n=76)和IL-6/IL-10高比值组(n=374),比较两组SP患者临床指标及生存情况。利用倾向评分匹配法(PSM)均衡两组SP患者其他临床指标的差异,比较PSM后IL-6/IL-10低比值组(n=75)、IL-6/IL-10高比值组(n=75)生存情况;COX回归模型分析PMS后IL-6/IL-10比值与SP患者预后的关系。结果SP组患者血清IL-6、IL-10水平及IL-6/IL-10比值高于轻症组、健康组(P<0.05),且轻症组高于健康组(P<0.05)。PSM前,IL-6/IL-10高比值组患者应用抗菌药物时间长于IL-6/IL-10低比值组,行机械通气治疗、死亡比例高于IL-6/IL-10低比值组(P<0.05);PSM后,IL-6/IL-10高比值组患者死亡比例高于IL-6/IL-10低比值组(P<0.05)。IL-6/IL-10比值是SP患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论SP患者IL-6/IL-10比值较高,经PMS平衡混杂因素后,IL-6/IL-10比值仍是评估SP患者预后的独立危险因素。

体外反搏联合辅酶Q10治疗不稳定型心绞痛患者的疗效

目的探讨体外反搏(external counterpulsation,ECP)联合辅酶Q10治疗不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)的效果。方法选取60例UAP患者作为研究对象,用随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。2组均接受常规治疗,在此基础上对照组予以ECP技术治疗,观察组予以ECP联合辅酶Q10治疗。比较2组患者的疗效,治疗前后临床症状、SYNTAX评分的变化,比较单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇(monocyte to high-density lipoprotein cholesterol ratio,MHR)水平。结果治疗后,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的SYNTAX评分、心绞痛持续时间及发作次数、MHR值均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平高于对照组(P<0.05)。结论ECP联合辅酶Q10治疗UAP患者,可有效减轻其临床症状,降低MHR值,改善冠状动脉病变,提高治疗效果。

Kessler缝合修补术在手部屈伸肌腱断裂治疗中的应用效果观察

目的分析手部屈伸肌腱断裂应用Kessler缝合修补术的治疗效果。方法将项城市中医院2021年1月至2023年6月手部屈伸肌腱断裂患者(84例)作为研究对象,依据区间随机法将其分为对照组与研究组,各42例,对照组行常规缝合术治疗,研究组行Kessler缝合修补术治疗。比较两组治疗有效率、治疗前后手部关节活动范围评估结果[掌指关节(MP),近端指间关节(PIP),远端指间关节(DIP)]、术后并发症发生情况、术后短期疼痛评分。结果研究组治疗有效率高于对照组,分别为97.62%、85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组手部关节活动范围评估结果对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组MP、PIP、DIP活动范围较治疗前均增大,研究组活动范围大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组,分别为4.76%、21.63%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后第2日、第4日、第6日、第8日术区疼痛评分与对照组相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对比常规缝合法,手部屈伸肌腱断裂采用Kessler缝合修补术缝合治疗效果更为理想,具有术后并发症少、术后疼痛程度低、术后关节活动范围恢复好等优势,值得应用。

Kessler10量表在农村居民心理健康状况中的评价研究

目的：利用kessler10量表了解威海市农村居民心理健康状况及其影响因素。方法：采用分层整群随机抽样方法取样本，利用自制调查问卷和凯斯勒量表（Kessler10，K10）对其心理健康状况进行访谈式调查，采用SPSS 16．0软件进行统计分析。结果：（1）共调查威海市15岁及以上农村居民9841人，其K10分值总体分布为13．23±5．55，21．6％的农村居民心理健康状况相对较差（Kessler10量表评分在16-50分）；（2）分析结果显示，女性、高年龄组、调查前两周内患病、调查前半年内患有慢性病、性格类型为内向、对人生感到消极、生活压力大、遭遇挫折或意外不幸、过去一年有自杀念头等因素是农村居民K10高分的危险因素。结论：农村居民的心理健康状况主要受性别、年龄、躯体健康状况、心理自评状况等因素的影响，超过1／5的农村居民心理健康状况高于临界值。

Kessler 10在我国的首次应用研究及其重要意义

[目的]利用Kessler 10量表对威海市15岁及以上居民心理健康状况进行调查分析。[方法]采用分层整群随机抽样技术抽取样本,采用SPSS11.0进行统计分析。[结果]本研究调查了15岁及以上城乡居民11 652人,其K10分值总体分布为13.28±0.052,22%的居民心理健康状况相对较差,说明居民的心理健康问题不容忽视;Kessler 10量表是一种简单有效的调查工具,可用于大规模人群心理健康状况调查。[结论]建议可在我国其它地区试用,进一步考察其效度和信度。

基于Kessler10量表的山东省农村肺结核病人心理健康状况研究

目的了解山东省肺结核病人的心理健康状况及其影响因素。方法采用分层整群随机抽样方法抽取样本,利用Kessler10量表和自制问卷对研究对象进行调查。结果本研究共调查了农村肺结核病人544人,其中38.6%的农村肺结核病人心理健康状况低于一般水平;单因素和多因素分析结果显示,影响农村肺结核病人心理健康状况的因素包括性别、睡眠、体育锻炼、自评疾病严重程度以及自尊程度等因素。结论部分农村肺结核病人的心理健康状况差,其心理健康状况受行为等多种因素的影响;在关注农村肺结核病人心理健康现状的基础上,应当针对不同个体采取相应的心理干预措施。

简易心理状况评定量表Kessler10的应用现状及展望

随着现代社会的发展,人们心理健康问题越来越突出,而在人群中进行心理健康问题的筛查十分困难。Kessler10量表是一个简短的,可以用来调查人群心理健康状况的量表,最早于20世纪90年代初期由密歇根大学的Kessler和Mroczek编制而成。该量表含有10个项目,内容为在过去4周中经历的焦虑和压力水平等非特异性心理健康状况相关症状的频率。

中华人民共和国第10届运动会体操比赛裁判员评分的客观性分析

通过对中华人民共和国第10届运动会体操比赛部分比赛项目的评分数据进行客观性分析发现,裁判员个体间的评分标准差异显著,评分随机误差较大,评分结果的区分度不高。说明裁判员执法水平尚显不足,责任意识较薄弱,影响了比赛结果的客观性和可信度。建议严格执行裁判员考核和遴选制度,改进评分方法和误差处理方法,强化执法责任意识,端正执法态度。

脓毒症患者卫气营血辨证与TNF-α、IL-10及APACHE Ⅱ评分的相关性研究

目的探讨脓毒症患者卫气营血辨证分型与血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、白介素(IL)-10水平、急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分的相关性与规律性。方法纳入60例脓毒症患者,按照中医卫气营血辨证分型,分为气分证组、营分证组和血分证组。入组24 h内抽取静脉血标本,测定血清TNF-α、IL-10水平;同时进行APACHEⅡ评分,研究其相关性与规律性。结果血分证组APACHEⅡ评分、TNF-α水平均较气分证组、营分证组有明显差异(P<0.05或P<0.01),而气分证组与营分证组间差异无统计学意义(P>0.05)。3组组间IL-10水平差异不明显(P>0.05)。气分证、营分证、血分证3组脓毒症患APACHEⅡ评分与TNF-α水平呈正相关关系(r=0.83,P<0.01),与IL-10水平无相关关系(r=0.10,P=0.44)。结论各证型脓毒症患者的APACHEⅡ评分与其血清TNF-α水平呈正相关;中医卫气营血辨证有助于判断病情与体内炎症反应程度。

安徽省第10届运动会武术套路比赛裁判员评分的客观性及相关问题分析

通过对安徽省第 10届运动会武术套路比赛部分单项评分数据的分析发现 ,裁判员的评分标准不一致 ,区分度不高 ,说明裁判员水平偏低 ,影响了运动员最后得分的可信性。提出提高安徽省武术套路裁判员评分客观性的主要途径 。

白细胞介素10对实验性重症胰腺炎病理评分的影响研究

目的探讨白细胞介素 10 (IL 10 )对大鼠重症胰腺炎 (SAP)胰腺病理及血清淀粉酶的影响。方法 48只SD大鼠随机分为假手术组、SAP组和IL 10治疗组 ,用 5 %牛磺胆酸钠逆行胰胆管注射 ,制成SAP模型。结果SAP组和IL 10治疗组均有不同程度的胰腺间质水肿、腺泡坏死、炎性细胞浸润和间质出血。制模后 6h和 12h的胰腺病理评分IL 10治疗组 (4 0 0± 0 3 3和 6 2 5± 0 2 5 )比SAP组 (6 13± 0 3 5和 9 5 0± 0 5 0 )明显降低 (P <0 0 1) ;IL 10治疗组的血清淀粉酶 (AMY)浓度在 6h时 ,比SAP组低(P <0 0 5 ) ,在 12h时 ,与SAP组无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论早期应用IL 10能降低大鼠重症急性胰腺炎血清AMY的浓度 ,明显减轻胰腺间质水肿、腺泡坏死。

体操突破10分制与女子新周期评分规则主要导向的分析研究

通过对体操评分规则系统突破10分制源由的阐述及管窥2009-2012年新周期女子体操评分规则的主导思想,分析在体操评分规则新框架系统中,难度分值不封顶,完成情况扣分条文更全面、更细微,裁判职责更明确、更到位,团体赛制将采用5-3-3等变化的新形势下,提出体操运动的发展趋势及竞争取胜的要素是以培养全能型运动员为主线,以独特套路的"难""新""美"并驾齐驱为主导。

基于混合评分机制的ICD-10同义词匹配研究

目的为了测量医疗活动,医院需要使用国际疾病分类(ICD-10)手动编码有关疾病诊断信息。实际上,医生对于疾病诊断通常存在缩写,异型,拼写错误或采用院内术语标准等,如何将现有疾病诊断对齐到标准ICD-10术语集具有重要意义。方法该文提出一种基于混合评分机制的ICD-10同义词匹配方法,以加快和促进编码患者信息的繁琐任务的进程。利用命名实体识别、远程监督和实体链接来提高同义词匹配精度,最后给出了融合多种字符串相似度评分的算法。结果实验结果表明,该方法在提高ICD-10相似记录查全率的同时,也能获得较高的同义词匹配准确率;同时在处理速度方面,通过该算法查找一个词语的速度在1 s之内,远远快于人工查找速度。结论在实际应用中,可辅助临床医生书写诊断编码,并大大减少病案编码审核的工作量,提高编码员工作效率。

关于10项全能评分表的研究

本文通过坐标描绘的方法，对新旧评分表进行了曲线分析，指出了新评分表的特点及新旧评分表的变化规律。

IBMP-10评分方法在呼吸机相关性肺炎中的应用

目的研究IBMP-10评分方法在评估呼吸机相关性肺炎(VAP)病情危重程度及预测预后方面的价值。方法采用临床回顾性分析方法,将74例VAP患者按预后分为存活组和未存活组,分别应用IBMP-10评分方法和APACHEⅡ评分系统,在发生VAP当天作病情评分,比较IBMP-10评分方法和APACHEⅡ评分系统在评价VAP病情危重程度和预测预后方面的差异。结果存活组患者的IBMP-10评分值明显低于未存活组(P<0.01),且IBMP-10评分得分值越高,患者病死率越高;当得分值≥3分时,病死率达84.6%;预测死亡敏感性87.5%、特异性96.6%。IBMP-10评分方法和APACHEⅡ评分系统评估和预测能力无显著性差异。结论在评估VAP病情危重程度及预测预后方面,IBMP-10评分过程简单快速、方便记忆和使用,更具有临床实用性。

Kessler 10中文版量表在冠心病患者中应用的信效度检验

目的检验Kessler 10量表在冠心病患者中的信效度,以确定其在冠心病领域的应用价值。方法采取便利抽样法,选取某三级医院就诊的110例冠心病患者为研究对象,使用Kessler 10量表对其进行调查,对数据进行项目分析、因子分析和信度检验等,评价该量表的信效度。结果总量表的Cronbach's系数为0.828,各个维度的Cronbach's系数分别为0.743、0.816。总量表的重测信度为0.732,因子1、因子2的重测信度系数为0.714、0.768。探索性因子分析,提取2个公因子,累积方差贡献率为59.044%。结论Kessler10中文版量表在冠心病患者中的应用具有良好的信效度,可以推广使用。

慢性阻塞性肺疾病患者血清IL-10、TGF-β1与FEV_1%、FEV_1/FVC及CAT评分的相关性分析

目的探讨血清白介素-10(Interleukin-10,IL-10)、转化生长因子-β1(Transforming growth factor-β1,TGF-β1)在慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease)炎症反应中的作用及其与FEV_1%、FEV_1/FVC及CAT评分之间的相互关系。方法同期收集慢阻肺急性加重期(AECOPD)患者、慢阻肺稳定期(SCOPD)患者、健康对照者各30例。通过酶联免疫吸附技术(ELISA)检测受试者血清IL-10和TGF-β1的水平且行肺功能(FEV_1%、FEV_1/FVC)检查、CAT评分,并对各指标进行相关性分析。结果 1.血清IL-10水平:健康组>SCOPD组>AECOPD组(P<0.01);血清TGF-β1水平:AECOPD组>SCOPD组>健康组(P<0.01);2.CAT评分:AECOPD组>SCOPD组>健康组(P<0.01);3.慢阻肺组患者血清IL-10水平与FEV_1%、FEV_1/FVC呈正相关(P均<0.01);血清TGF-β1水平与FEV_1%、FEV_1/FVC呈负相关(P均<0.01);4.慢阻肺组患者血清IL-10水平与CAT评分呈负相关(P均<0.01);血清TGF-β1水平与CAT评分呈正相关(P均<0.01);5.慢阻肺组患者CAT评分与肺功能指标FEV_1%、FEV_1/FVC呈负相关(P均<0.01)。结论 1、血清IL-10、TGF-β1参与慢阻肺的全身炎症反应且可作为判断患者病情活动度的参考指标之一,并与患者FEV_1%、FEV_1/FVC及生活质量的变化密切相关;(2)CAT评分可反映慢阻肺患者FEV_1%、FEV_1/FVC及生活质量。

ECMO治疗重症急性呼吸衰竭患者预后影响因素及OCT10、OCI、APACHEⅣ评分对其预测价值

目的探究体外膜氧合(ECMO)治疗重症急性呼吸衰竭(ARF)患者预后影响因素及OCT10、OCI、急性生理和慢性健康状况(APACHEⅣ)评分对其预测价值。方法选取2018年1月至2019年12月在驻马店市中心医院和河南省人民医院重症科进行治疗的重症ARF患者126例,根据预后分为生存组(68例)和死亡组(58例)。分析预后影响因素以及OCT10、OCI、APACHEⅣ评分预测价值。结果死亡组有Murray肺损伤评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)、机械通气时间、APACHEⅣ评分高于生存组,OCT10、OCI水平低于生存组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归显示,OCT10、OCI是ARF患者预后死亡的保护因素,APACHEⅣ评分是ARF患者预后死亡的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,OCT10、OCI、APACHEⅣ评分预测ARF患者预后死亡的AUC分别为0.880、0.879、0.765,当OCT低于68.12 mmHg时,其敏感度为80.9%,特异度为88.2%;当OCI低于0.71时,其敏感度为75.0%,特异度为88.2%;当APACHEⅣ评分高于38分时,其敏感度为98.5%,特异度为50.0%。结论OCT10、OCI、APACHEⅣ是ARF患者预后的独立影响因素;且OCT10、OCI及APACHEⅣ评分,均对ARF预后死亡有预测价值。