国家测震台网中心强震动数据处理系统的设计与实现

为满足国家测震台网海量强震动观测数据的处理时效性、格式标准化、产品丰富度等需求,国家测震台网中心开发了兼容多类强震动观测站点的具备数据快速汇集、处理及归档等功能的强震动数据处理系统。该系统提供地震波形人机交互数据预处理界面,对加速度记录进行预处理,进一步分析预处理后的加速度事件波形数据,计算得到地震动各项参数。

利用中国数字地震台网宽频带记录研究长周期地震动反应谱特性

利用６５次地震的中国数字地震台网（ＣＤＳＮ和ＮＣＤＳＮ）宽频带和甚宽频带（ＢＢ及ＶＢＢ）记录，分别计算了阻尼比ζ＝０．００５，０．０１，０．０２，０．０５和０．１０的基岩水平向相对位移反应谱、相对速度反应谱和绝对加速度反应谱．结果表明，工程上常用的强震加速度记录，不足以给出可靠的长周期地震动反应谱，而ＣＤＳＮ宽频带记录恰恰可以作为强震加速度记录的重要资料补充来源，用于长周期地震动反应谱特性的研究．

利用测震台网记录获得加速度波形的方法研究

研究了从测震台网速度记录获得高质量加速度波形的方法 ,并以天津蓟县台安装的CTS1 EDAS2 4速度型甚宽带地震仪和EST Q4 12 8型强震仪对同一地震记录的处理分析为例 ,对计算步骤和处理方法进行了详细论述。处理结果的对比分析表明 ,该方法简单有效 ,拓宽了数字测震台网波形记录的服务应用范围。

中国数字地震台网记录的昆仑山口西地震的球型自由振荡

利用中国数字地震台网(CDSN)改造后的7个台站的VHZ波形资料,采用功率谱密度估计方法,利用中国数字地震台网地震仪对低频信号压制的特点,在没有对资料去除固体潮影响的情况下,提取了2001年11月14日昆仑山口西地震激发的0S4-0S76地球球型自由振荡,并与地球初步参考模型(PREM)的理论自由振荡周期进行对比,结果表明与PREM预测的球型自由振荡周期符合得很好。该地震的地球自由振荡信息,可用于地震震源机制研究和地球内部结构研究。

基于KiK-Net单场强震记录场地放大函数估计及标准差分析

考虑场地条件的场地地震危险性分析的关键是对场地特征的量化表示。场地的放大函数是场地特征的综合反映。选取KiK-net数据库软硬两类场地,通过单场地震记录分析建立场地放大函数的概率模型,给出场地放大函数及离散性量化估计;初步分析场地放大函数与输入地震动的关系,并分析其离散性或标准差。主要结论可以概括如下:软硬两类场地的场地放大函数与输入地震动的谱加速度值密切关联;对数线性、对数非线性二次函数回归拟合场地放大函数的标准差与非条件情况下的标准差无显著差别,但是软土场地相对于硬土场地标准差较小;硬土场地当周期T<0.3s时,log10(SAF)随着log10(PSAR)的增大而减小,而T>0.3s时,log10(SAF)随着log10(PSAR)的增大基本不变或稍微增大;对于软土场地,log10(SAF)随着log10(PSAR)的增大趋于减小,特别是T<1.0s时。

基于KiK-net强震记录的场地调整系数估计

日本KiK-net强地震动观测台网记录了大量的地表和钻孔下基岩加速度记录,为保证统计结果的合理性,本文对这些强震数据进行了筛选,对震级,震中距,震源深度和地表峰值加速度大小做了限制,挑选了170次地震的1609组水平向强震记录,每一组数据包括各台站对应的地表和钻孔下基岩记录。利用这些强震数据,本文进行了的场地放大倍数以及场地影响系数与场地类别和峰值加速度的关系的统计,比较了3种不同有效峰值加速度EPA计算方法对场地放大倍数和场地影响系数计算结果的影响,结果表明:Ⅱ类场地对基岩的放大效应最大,Ⅲ类场地次之,Ⅰ类场地的放大效应最小;采用不同的有效峰值加速度EPA计算方法得到的计算结果有一定差别。最后论文给出了不同场地影响系数的建议值。

基于KiK-net强震记录的三维地震动强度非平稳模型研究

地震动强度非平稳特性对结构非线性响应有显著影响,准确描述强度非平稳特性对生成人工地震波有重要意义。该文提出了一种描述三维地震动强度非平稳特性的模型,分别给出了其确定性参数取值和随机参数取值。首先以大量Ki K-net强震记录为样本,提取其强度非平稳特性;然后选取地震动强度非平稳模型,并使用遗传算法识别出了模型的参数;最后通过统计回归分析给出了各震级、震中距不同场地类别的三维模型参数取值。结果表明,所得强度非平稳模型能够反映地震动强度非平稳特性的规律,可将其用于结构抗震分析和人工地震动模拟中。

山东地震台网数字与模拟记录资料对比分析

对山东数字化台网荣成、烟台、莱阳、潍坊、苍山和大山台记录的垂直向P波初动半振幅、S波与P波的振幅比、P波、S波的卓越周期及振动持续时间比等参数进行了测算,并将之与同台址相应的模拟记录进行了对比,得出分析结果为:1 数字记录的速度震级较模拟记录的位移震级平均偏小0 11,数字记录的仿真震级与模拟记录的位移震级基本一致。2 数字记录的地震波参数与模拟记录一致性较好,没有明显差异。

利用区域数字化地震台网速度记录仿真加速度时程的研究与应用

研究了利用区域数字地震台网CTS1-EDASC24速度型甚宽频带地震仪和FBS3-EDASC24速度型宽频带地震仪的速度记录仿真加速度时程的有关技术与应用问题,其中包括:仿真方法的选取,仪器性能和仿真参数的分析,仿真加速度时程与SLJ100-GDQJⅡ加速度型强震仪记录结果的比较,福建及邻近地区所选用地震的仿真加速度时程(1998-07-2008-07),仿真结果在合成场地设计地震波中的应用等方面,并提供了具体的应用算例。

利用区域数字强震动台网加速度记录合成场地设计地震波

利用福建数字强震动台网历年各类典型加速度记录的相位谱拟合所在场地设计反应谱,获得具有本地区不同场地、不同分向天然地震记录的非平稳性特征又满足抗震设防要求的场地设计地震波,同时提供了具体的应用算例及可供福建地区建筑结构时程分析时选用的输入地震波。

山西大同数字遥测地震台网记录的震相特征

从地球及地壳的分层结构出发,使用较成熟的理论,从地震波传播的基本原理入手,结合多年的震相观察分析工作实践,选取了山西大同数字遥测地震台网近年来的一些典型震相进行了分析,得出本台网记录到震中距小于100km的地方震震相有Pg,P11,Sg,S11,震中距在100km～500km的近震震相有Pn,Pg,P11,Sn,Sg,S11,对比分析了在本台网内及周边地区发生的爆破与天然地震在震相上的差异性,并对其特征作了较详细的描述。

数字与模拟地震台网记录的震相特征与地震参数对比分析

本文对辽宁数字与模拟地震台网从1998年12月至1999年5月记录到地震波特征、地震参数进行初步的比较与分析。

区域台网加速度与仿真加速度地震记录的反应谱特征分析

从福建数字强震动台网加速度记录、福建数字遥测地震台网及中国数字地震台网泉州台宽频带或甚宽频带地震仪的速度记录中，筛选出1998年7月至2008年7月，福建及邻近地区17个典型地震（ML3．6～6．7）在基岩和土层台上记录到的51条加速度记录和在基岩台上记录到的31条速度记录。对经数据处理及仿真技术（速度记录部分）获取的82条加速度与仿真加速度时程计算了反应谱与规准后的反应谱（β谱），并分析了谱形参数的统计关系及主要特征，分析结果如下。

基于MapSIS的地震地球物理台网事件可视化平台建设

地球物理台网观测数据是反映前兆台网数据变化信息的重要部分,可为监测数据质量评估、地震分析预报会商、地震科学研究等工作提供科学依据。为充分利用这些保存在数据库中的事件数据记录,研制了基于MapSIS的地球物理台网事件可视化平台。该平台实现了事件记录的人工交互分析、自动统计分析,基于震情自动触发的专题报告自动生成等功能,具有功能全面、运行稳定的优点。该平台现已在全国地震前兆台网、地震分析预报会商中部署使用,可为地震分析预报提供科学可靠的信息服务。

福建强震台网数据记录系统简介

本文概要介绍了强震仪主要技术参数、强震台网计算机系统及强震记录情况。

辽宁普兰店M4.6地震加速度记录特征分析

2023年8月23日辽宁省普兰店区发生M4.6地震,辽宁省强震动台网共获取了34组强震记录,其中震中距为11.7km的普兰店台获取的EW分向最大加速度峰值为280.1cm/s²,是我省强震动台网迄今为止记录到的最大的加速度记录。本文针对强震动台站的记录峰值、频谱、PGA分布规律、V/H比值等进行了分析。

基于Kik-net井下基岩强震动记录的持续地震预警震级估算方法

基于地震预警中不同预警参数估算的震级差别很大,且原因不清楚,使得震级估算的准确性难以得到保证。利用井下基岩观测点的强震动记录可以最大限度减少场地条件的影响,震级估算具有干扰小、质量高的优点。选用日本Kik-net 358个台站井下基岩观测点的14 423条强震动记录数据,通过分析预警参数τ^pmax、τc、τlog、Pd、IV^2分别在P波初至1 s、2 s、3 s等时段下的震级估算效果,揭示了以前未有解释的造成基于各参数估算的震级差异的原因,并给出一种震级持续估算方法。本文发现:τ^pmax受场地条件影响明显,建议采用基岩场地强震动记录数据进行计算;τc和τlog受加速度记录积分计算影响容易使得震级估算偏大;Pd采用P波初至4 s进行计算,可以避免6.5~7.2级地震的震级饱和。提出了实时调整预警参数的震级持续估算方法,即基岩强震动记录的初至1 s、2 s P波的τ^pmax估算震级,初至3 s P波的Pd估算震级,并以初至4 s地震波的P_d估算震级作为最终的估算震级。

基于KiK-net强震记录场地放大系数的深度校正因子估计及应用

日本KiK-net强地震动观测台网记录了大量的地表和钻孔下基岩加速度记录,这为分析场地地震效应提供了基础。为保证统计结果的合理性,对震级、震中距及震源距进行了选择,筛选出102个台站1 233组数据记录。利用这些地震记录,采用Cadet提出的场地放大系数的校正因子方法,计算、拟合了基于土层深度的放大系数校正曲线函数,并根据得到的场地放大系数的校正因子,计算了场地影响系数Fa,给出了不同场地影响系数的建议值。结果表明,深度校正因子的估计对基于中国场地分类的场地调整系数有着潜在的研究价值。