L-梯形钢板治疗股骨转子间骨折的应用体会

目的 :观察应用 L -梯形钢板 (L - TCP)治疗股骨转子间骨折中的疗效。方法 :我院 1997年 1月～ 2 0 0 0年 1月用 L- TCP治疗 48例股骨转子间骨折 ,对骨折类型 ,手术方法 ,疗效进行总结和随访。结果 :48例均获得随访 ,骨折均愈合 ,其中钢板螺丝钉断裂 2例 ,刃板穿出股骨头 2例 ,髋内翻 4例。术后 4～ 6 w起床活动 ,按黄公怡关节功能评定标准 ,患髋优良率 93.75 %。结论 :L- TCP在治疗股骨转子间骨折具有固定牢固、并发症少、术后能早期活动等优点 ,是首选的内固定材料之一。

L-梯形钢板(L-TCP)固定治疗股骨粗隆间骨折47例

我院从1999年7月-2003年7月收治股骨粗隆间骨折患者126例，其中用L-梯形钢板（L—TCP）固定治疗47例，收到良好效果，现报道如下。

L-梯形加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨 L -梯形加压钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法 42例 60岁以上的股骨粗隆间骨折患者 ,均采用 L -梯形加压钢板内固定治疗。结果 随访 37例 ,骨折全部愈合 ,优 2 3例 ,尚好 1 0例 ,差 4例。结论 L-梯形加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折 ,固定牢固 ,可以早期进行髋、膝关节功能练习 ,促进骨折愈合 ,减少并发症的发生。

L-梯形加压钢板内固定治疗32例股骨近端复杂骨折

股骨粗隆间骨折同时合并股骨粗隆下骨折被称为股骨近端复杂骨折.我院自1994年到2001年应用L-梯形加压钢板内固定治疗上述骨折共32例,取得满意效果.

L-梯形加压钢板治疗股骨髁上骨折

目的 探讨L 梯形加压钢板对股骨髁上骨折的治疗方法和效果。方法 分析 2 0例股骨上骨折患者的临床特征、诊断和治疗效果。结果 除 1例患者因多次跌倒致钢板严重弯曲 ,需要再次手术治疗外 ,大部分患者的骨折愈合和膝关节活动功能良好。结论 L 梯形加压钢板治疗股骨髁上骨折 ,固定牢固 ,可以早期进行膝关节的功能锻炼 ,有利于骨折的愈合和减少并发症的发生。

L-梯形加压钢板治疗肱骨近端骨折18例

目的:探讨L-梯形加压钢板对肱骨近端骨折的治疗方法和效果。方法:分析18例肱骨近端骨折患者的临床特征,诊断和治疗效果。结果:除1例患者因多次跌倒致钢板严重弯曲,需要再次手术治疗外,大部分患者的骨折愈合和肩关节活动功能良好。结论:L-梯形加压钢板治疗肱骨近端骨折,固定牢固,可以早期进行肩关节的功能锻炼,有利于骨折的愈合和减少并发症的发生。

L-自动梯形加压钢板在股骨粗隆间骨折的应用

采用L-自动梯形加压钢板(L-TCP)做为内固定。笔者认为L-TCP固定对骨折部有较坚强内固定,消除偏心受力,有利轴向压应力的传导,减少髋内翻、骨切割及内置物破坏。

L—梯形加压钢板治疗儿童股骨粗隆部骨折

目的 :探讨儿童不稳定性股骨粗隆部骨折的治疗方法和疗效。方法 :1996年 2月～ 2 0 0 2年 2月 ,对 12例 ( 13个肢体 )儿童不稳定性股骨粗隆部骨折采用有限切开复位 ,L -梯形加压钢板 (L -TCP)内固定治疗。其中 6个肢体为粗隆间骨折 ,7个肢体为粗隆下骨折。结果 :12例 ( 13个肢体 )随访 12～ 72个月 ,全部骨性愈合 ,愈合时间为 2 .5～ 5个月。粗隆下骨折 1例术后 6个月去除钢板乘车时摔伤发生再骨折。余均完全康复 ,无任何并发症发生。结论 :L -TCP内固定治疗儿童粗隆部骨折方法简单 ,固定准确稳定 ,可尽早行功能活动及恢复基本生活能力 ,愈合快 ,并发症少。

L-梯形加压钢板治疗股骨转子间骨折

目的：采用内固定治疗不稳定性股骨转子间骨折（ＩＴＦＦ）仍存在一些问题，为此作者设计了系列Ｌ－梯形加压钢板（Ｌ－ＴＣＰ）。方法：从１９８６年６月～１９９６年６月，７２例股骨转子间骨折患者采用作者设计的Ｌ－梯形加压钢板治疗，平均年龄为６８．５岁（２９～９１岁），其中６５例为不稳定性骨折。５８例采用切开复位，Ｌ－ＴＣＰ固定，１４例采用Ｘ线监视下闭合复位，有限切开Ｌ－ＴＣＰ固定。结果：６０例随访６～６９个月。其中３例并发伤口感染，１例骨不连，３例髋内翻，２例钢板断裂，共６例９个并发症，均发生在切开复位组。结论：采用闭合复位，有限切开内固定损伤小，稳定性好。

复杂型股骨髁部骨折的手术治疗

目的 探讨复杂型股骨髁部骨折 ,即 AO分类的 C1、C2和 C3型骨折的治疗方法。方法 自 1988年收治复杂型股骨髁部骨折 2 6例 ,采用切开复位、L-梯形加压钢板、预弯的 AO支撑钢板及拉力螺钉内固定。结果 随访 6个月～ 3年 ,优良率达 84 .6 %。结论 认为采用切开复位内固定治疗复杂型股骨髁部骨折是可行的 ,术后应早期非负重性功能锻炼 ,对合并多处骨折者应同时一期切开复位内固定。

股骨干骨折内固定方法的应用选择(附253例疗效分析)

目的：股骨干骨折的内固定方法很多，应用时需根据病者不同类型骨折选择合适的内固定方法，使骨折复位固定后起到稳固的固定作用。方法：本组２５３ 例中，采用梅花型髓内针固定１６９ 例，自动加压钢板７１ 例， Ｌ－ 梯形加压钢板１３ 例。结果：梅花髓内针１６９ 例，治愈１６１ 例，３ 例折弯，５ 例失稳，治愈率９５．１％ ；自动加压钢板７１ 例，治愈６９例，钢板螺钉松动 ２ 例，治愈率９７．２％ ； Ｌ－ 梯形加压钢板１３ 例，全部治愈。结论：应用结果表明，股骨中、上段骨折首选梅花髓内针或自动加压钢板，下段骨折应选用自动加压钢板或 Ｌ－ 梯形加压钢板方法治疗。