正交表L16（4^4）和L16（4^5）的优良性

本文概括了各种优良准则 ,并在极大最小距离 [1]准则下详细讨论了正交表 L16( 4 4) ,L16( 4 5)的优良性 ,给出了一个正交表 L16( 4 5) ,它在上述准则下优于文 [2 ]附录中提供的 L16( 4 5) .

腰椎参数测定与腰椎不稳的评估

目的测量获得健康人群的腰椎相关参数的诊断参考值范围，并对单纯性腰椎不稳进行评估，为临床诊断腰椎不稳疾患提供参考依据。方法从静态腰椎CT平片入手，分别测量健康人群和腰椎不稳患者的腰椎前凸指数α，L4/L5相对骶骨的距离d1和d2，侧凸指数θ等4个参数，Matlab软件进行统计学分析。结果获得健康成人腰椎仅，ddd2的临床诊断参考值，男性126．784°〈α〈132．304°，66．693mm〈d1〈70．975mm，29．256mm〈d2〈33．472ITlm；女性126．785°〈α〈131．025°，58．322mm〈d1〈63．258mm，27．846mm〈d2〈31．588mm。腰椎不稳时：（1）α增大（2）d1／d2变小。结论可得到腰椎相关参数的临床参考值，对东北地区人群腰椎的健康水平进行评估。其中α，d1／d2对诊断腰椎不稳具有重要临床参考价值。然而是否患者可以省去生理生化复杂检查，仅通过影像学分析对腰椎不稳进行临床诊断仍然值得商榷。

U型骶骨骨折固定的有限元分析

采用有限元法对三种U型骶骨骨折后手术固定模型的生物力学特性进行了研究。在之前建立并验证有效的完整腰椎—骨盆模型的基础上,建立了三种U型骶骨骨折手术固定模型:①S1S2贯穿螺钉(S1S2),②L4–L5椎弓根螺钉+髂骨翼螺钉(L4L5+IS),③L4–L5椎弓根螺钉+S1贯穿螺钉+髂骨翼螺钉(L4L5+S1+IS)。然后,通过对L4上表面施加400 N竖直向下的力以及7.5 N·m不同方向的扭矩(前屈、后伸、轴向旋转、轴向侧弯),对比三种固定方式在坐姿和站姿下产生的骨折缝隙分离值和最大应力的差异。研究结果表明,在不同姿态下,不同手术组产生的骨缝隙分离值为:L4L5+S1+IS远小于L4L5+IS和S1S2。对于内植入物而言,上述三种固定方式产生的最大应力值为L4L5+IS> L4L5+S1+IS> S1S2;对于椎间盘而言,上述三种固定方式产生的最大应力值为S1S2远大于L4L5+S1+IS和L4L5+IS。综合考虑,对于U型骶骨骨折而言,可以优先考虑L4L5+S1+IS固定方式进行固定。本文研究的目的在于通过比较采用三种不同的内固定方式固定U型骶骨骨折后的生物力学的差异,进而为临床手术提供有效的参考。