FCMC+LDR产房护理模式在初产妇中的应用价值

目的:探讨在初产妇中应用FCMC+LDR产房护理模式的价值。方法:将2022年1月至2023年6月作为本次研究时间区间,在该区间内共选择142例初产妇为研究样本,按照随机数字表法将其进行均等分组,分别为观察组(n=71)和对照组(n=71)。对照组给予常规孕产护理模式,观察组在此基础上应用FCMC+LDR产房护理模式。对比两组妊娠结局、心理状况、泌乳情况。结果:联用FCMC+LDR产房护理模式后,观察组产妇选择自然分娩的人数明显高于对照组,P<0.05。护理后两组产妇的医院焦虑抑郁量表(HADS)评分和爱丁堡产后抑郁自评量表(EPDS)均明显下降,且观察组更低于对照组,P<0.05。护理后观察组产妇的泌乳启动时间和泌乳2期启动时间均明显短于对照组,且其产后7d以及14d泌乳量也较对照组多,P<0.05。结论:在常规孕产护理模式基础上加用FCMC+LDR产房护理模式,不仅能有效改善妊娠结局,缓解产妇不良情绪,还能促进早日泌乳,护理效果确切。

基于目标管理的临床路径教学法在LDR产房临床教学中的应用

[目的]探讨基于目标管理的临床路径教学法在LDR产房临床教学中的应用效果。[方法]建立LDR产房临床护理教学路径,将85名助产专业学生按入科时间分为对照组和试验组,对照组采用传统教学方法,试验组采用目标管理下的临床路径教学法,比较两组带教效果。[结果]试验组出科考核成绩显著高于对照组(P<0.05或P<0.01),且更认同自身的教学模式。[结论]基于目标管理的临床路径教学法有助于提高临床教学质量,学生的职业态度和职业能力得到了培养。

以LDR产房模式为导向的任务驱动教学法在助产临床实训中的应用

目的探讨以LDR(Labor-Delivery-Recovery)产房模式为导向的任务驱动教学法在助产实训中的应用。方法分别选取86名、84名助产专业学生并将其设为观察组与对照组。对照组实行传统方法教学,观察组实行以LDR产房模式为导向的任务驱动教学。结果观察组学生考核成绩明显优于对照组(P<0.05),具有显著性差异。观察组学生对本组教学法在激发学习兴趣、培养评判性思维能力、培养自主学习能力、培养良好职业态度、提升分析与解决问题能力、规范护理行为方面的评分均明显高于对照组(P<0.05)。两组学生对各自教学法提升沟通能力的评分无显著性差异(P>0.05)。结论助产实训中应用以LDR产房模式为导向的任务驱动教学法,有助于提升学生理论知识与实际操作水平,值得在产科带教中应用推广。

助产士连续性护理在LDR产房的应用效果评价

目的探讨助产士连续性护理在LDR产房的应用效果。方法选取2014年11月—2015年6月在我院LDR产房准备分娩的60例初产妇为观察组,采用产前助产士的咨询门诊、孕妇学校,产时责任制陪伴分娩、产后随访,对产妇提供连续性助产护理;以同期在我院普通病房准备分娩的60例初产妇为对照组,对产妇采取传统的助产护理。比较2组产妇分娩的相应指标情况。结果观察组第一产程、第二产程和总产程显著短于对照组,观察组的产后2 h出血量明显低于对照组,观察组会阴侧切率显著低于对照组,观察组阴道分娩率及护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士连续性护理在LDR产房的应用效果显著,能缩短产程,减少产后出血,促进自然分娩,提高产科分娩质量。

FCMC+LDR产房护理模式在初产妇中的应用

目的:探讨以家庭为中心的产科医疗护理模式(FCMC)结合待产-分娩-产后护理整合技术(LDR)产房护理模式在初产妇中的应用效果。方法:选取2018年11月1日~2019年11月30日130例初产妇随机分为对照组和观察组各65例,对照组实施常规护理模式,观察组采用FCMC+LDR产房护理模式,比较两组产程、妊娠结局、母乳喂养情况、哺乳技能掌握情况及护理满意度。结果:观察组产程时间短于对照组(P<0.05),自然分娩率高于对照组(P<0.05),分娩后45、90 d纯母乳喂养率、Latches评分、护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:FCMC+LDR产房护理模式可缩短初产妇产程时间,促进产妇掌握哺乳喂养技能,提高自然分娩率、纯母乳喂养率和护理满意度。

浅谈LDR产房系统化工程

文章从LDR产房的概念出发,分析了LDR产房的工作目标和待解决的问题,详细阐述了LDR产房的设备设施,建议围绕"家庭化产科服务理念"将LDR作为一个系统集成的综合工程进行建设。

助产士连续性护理在LDR产房的应用效果分析

目的:研究在LDR产房中应用采取助产士连续性护理的临床效果。方法:本次研究验证目标是2015年9月至2017年9月收治的74例初产妇,分组依据是不同护理方式,参照组纳入行常规干预的初产妇(n=37例),观察组纳入行血助产士连续性护理干预的初产妇(n=37例),对比两组初产妇护理后的组间数据差异。结果:数据统计显示,观察组初产妇会阴侧切率、产后2h出血量、总产程时间均显著低于参照组,满意度、阴道分娩率均高于参照组,P<0.05,统计学组间参比意义显著存在。结论:将助产士连续性护理应用在LDR产房中的护理作用显著,可改善孕妇满意度。

LDR产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的临床效果评价

目的探讨LDR产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的临床应用效果。方法选取2014年5月-2015年12月在该院经阴道分娩的初产妇980例为研究对象,其中2015年1-12月在LDR产房中采用导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术分娩的490例初产妇作为观察组,2014年5-12月采用传统模式观察产程及传统助产技术的490例初产妇作为对照组,比较分析两组产妇的产程进展、会阴侧切率、会阴损伤、产后出血、新生儿窒息、会阴水肿、会阴伤口愈合情况、产后抑郁症发生率。结果观察组产妇的第一产程短于对照组,会阴侧切率、产后出血率、会阴Ⅱ度裂伤、会阴水肿、会阴伤口愈合不良、产后抑郁症的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇的第二产程时间及新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LDR产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术可以有效减轻精神心理因素对分娩的影响,加快产程进展,降低会阴侧切率、产后出血率和产后抑郁症的发生率,减轻会阴损伤,促进自然分娩和产后康复。

LDR家庭化一站式产房精选中医护理项目实施体会

目的:在LDR家庭化一站式产房中精选中医护理项目以减少重复操作,提高护理品质。方法:采用互动达标法与产妇共同制定计划,预选出适合产妇的中医护理项目,并通过问卷调查在多处方治疗、穴位敷贴、穴位封闭、中药封包、产后康复按摩、气压治疗、中药足浴7个护理项目中评选出精品项目,同时调查护理工作人员及产妇整体满意度。结果:共评选出中药足浴、产后康复按摩、多处方治疗仪治疗3项精品项目,护理工作人员及产妇对该精品项目的整体满意度均较高。结论:操作的舒适性,操作者的理论与技能掌握程度均对操作的整体满意度起着至关重要的作用,通过评选能使中医护理工作更加规范、有序。

医院LDR产房护理管理模式的建立

目的:在医院LDR产房建立护理管理模式,探讨护理管理模式在LDR产房的应用效果。方法:医院自2019年5月起在LDR产房成立专门的LDR产房护理管理小组,并实施相应的护理措施。将2019年1~4月设为实施前,2019年5~8月设为实施后,实施前随机选择125例初产妇为研究对象,实施后随机选择132例初产妇为研究对象,比较实施前后初产妇的心理状态、产后出血、产程时间、母婴结局和分娩方式等。结果:实施后产妇产后的SAS、SDS评分显著低于实施前(P<0.05),产后出血量、总产程时间和分娩新生儿阿氏评分≤7分的发生率等显著低于实施前(P<0.05),剖宫产率显著低于实施前(P<0.05)。结论:医院LDR产房实行护理管理,能够降低初产妇抑郁及焦虑评分,降低剖宫产率。

分析LDR一体化产房护理模式对初产妇分娩方式、分娩结果、产程的影响

目的分析LDR一体化产房护理模式对初产妇的应用效果。方法选取本院72例初产妇开展本次研究,时间2019年8月-2020年8月,随机将其均分为对照组36例(行常规护理)和观察组36例(行LDR一体化产房护理模式),比较两组护理效果。结果与对照组SAS评分、SDS评分、产程时间和剖宫产率相比,观察组均明显偏低(P<0.05);与对照组产后泌乳率和自然分娩率相比,观察组均明显偏高(P<0.05)。结论给予初产妇LDR一体化产房护理模式能够显著改善产妇心理状态、分娩方式和分娩结果,缩短产程时间,提升产后沁乳率,具有推广价值。

LDR一体化产房护理模式在初产妇分娩过程中的应用

目的:探讨LDR一体化产房护理模式对初产妇分娩方式、分娩结果、产程的影响。方法:选取初产妇300例,随机分为观察组和对照组,每组150例。对照组采用普通分娩模式,观察组选用LDR一体化产房分娩模式。分析并比较两组分娩方式、分娩结果及总产程、第1产程、第2产程和第3产程时间。结果:观察组自然分娩例数多于对照组,产后2 h出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总产程、第1产程、第2产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:LDR一体化产房护理模式能够减少初产妇不良心理情绪,提高自然分娩率,同时缩短第1产程和第2产程时间,减轻初产妇痛苦,值得临床推广应用。

LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的临床价值

目的探讨LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的临床应用价值。方法选取100名初产妇为研究对象,随机分为两组,对照组接受传统生产方式,观察组接受LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术分娩,对比两组产后情况。结果观察组产后出血与产后抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术能有效帮助产妇分娩,降低产后出血和抑郁程度。

LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的临床应用价值研究

目的:分析探讨LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的临床应用价值。方法:选取2017年4月~2018年6月,在我院住院分娩的LDR产妇70例为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各35例,实验组采用LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术,对照组采用常规护理技术,对两组产妇的分娩用时,护理满意度以及胎儿窘迫发生率进行比较分析。结果:实验组在分娩用时,护理满意度以及健康知识掌握方面与对照组进行比较,均优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩护理能够显著缩短顺产产妇分娩用时,健康知识掌握情况更好,提高护理满意度,值得在临床推广应用。

LDR一体化产房护理模式在初产妇中的应用效果评价

分析初产妇中使用LDR一体化产房护理模式的效果。方法 共计选择70例初产妇进行资料研究,分组后,均35例,研究组使用LDR一体化产房护理模式,对照组使用常规护理,比较组间差异。结果 护理后,对比对照组得出,研究组CBSEI-C32评分明显更高、CAQ评分明显更低,P<0.05;对比两组护理前CBSEI-C32评分、CAQ评分得出P>0.05;对比对照组,研究组总产程明显缩短,阴道分娩率明显更高,产后出血量明显更少,NRS分值明显更低,P<0.05;对比两组Apgar分值,P>0.05;对比对照组,研究组母乳喂养率明显更高,产后角色适应评分明显更高,P<0.05。结论 初产妇中使用LDR一体化产房护理模式的效果理想。

LDR一体化产房护理模式对初产妇分娩方式、分娩结果,产程的影响分析

在初产妇的分娩护理中,实施LDR一体化产房护理模式产生的积极护理价值。方法 以76例初产妇作为护理对象,分为观察组38例与对照组38例。观察组分娩期间接受LDR一体化产房护理模式,对照组接受常规分娩护理。以产妇自然分娩率、产后出血量、产程时间三项指标作为衡量数据。结果 观察组自然分娩率高,产后出血少,产程时间短(组间第三产程时间相似),三项指标数据均存在统计学意义,P<0.05。结论 实施LDR一体化产房护理模式有助于提升初产妇的自然分娩率,减少产后出血风险,缩短分娩产程,护理价值高。

精选中医护理项目在LDR家庭化一站式产房中的应用效果

目的:探索精选中医护理项目在LDR家庭化一站式产房中的应用效果。方法:选择2021年1-4月医院LDR家庭化一站式产房收治190例初产妇作为研究对象,按照入院顺序依次分为对照组和观察组,每组95例。对照组初产妇护理采用常规干预。观察组初产妇在对照组基础上给予精选中医护理项目干预。比较两组初产妇EPDS量表分数、泌乳情况、初产妇的喂养成功率及对护理满意度。结果:出院时观察组初产妇EPDS量表分数及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组初产妇开始泌乳时间明显缩短(P<0.05),乳胀发生率明显降低(P<0.05),且36 h内乳汁分泌充足率和出院时母乳喂养成功率明显升高(P<0.05)。结论:LDR家庭化一站式产房中应用精选中医护理项目进行护理干预,可以有效改善产妇的精神状态,提高母乳喂养成功率。