LF托槽在活髓牙排齐过程中对牙髓组织的影响

目的通过观察LF托槽在最小摩擦力结扎时诱导型热休克蛋白70(HSP70)在正畸牙牙髓组织中的动态表达特点,研究LF托槽对牙髓组织的影响。方法采用免疫组织化学方法观察LF托槽最小摩擦力结扎时对活髓牙髓组织正畸前、正畸后4、15 d内诱导型HSP70在牙髓组织中的动态表达。结果 HSP70的表达在牙髓组织受力早期呈强阳性,随后表达逐渐减弱,至14 d为弱阳性。结论 LF托槽在早期排齐过程中对牙髓组织是安全有效的。

中国学生习得英语反身代词研究——验证三种分析反身代词的语法理论

本研究通过一项中国学生习得英语反身代词的研究,验证三种分析反身代词的语法理论是否适用于解释本研究的结果.研究结果表明:(1)中国学生较难完全习得英语反身代词近位约束的语法性质,但完全习得的阶段是会出现的;(2)中国学生在定式句中正确选择近位先行词与英语反身代词共指,较之于不定式句为多.本文认为:在三种语法理论中,相对化大主语理论最能恰当解释这两项的研究结果.

阻隔效应与汉语原位疑问词的允准

关于汉语原位疑问词的允准问题,有两种截然不同的观点。"移位说"认为疑问词本身是算符,逻辑式移位到辖域位置;"原位说"认为疑问词是变量,由处于辖域位置的疑问算符约束并赋予其疑问性质。近年来,国外语言学界对韩语、德语等语言的研究表明,量词或焦点阻隔原位疑问词的逻辑式移位。本研究探讨了汉语原位疑问词的阻隔效应现象,认为疑问词在向辖域位置逻辑式移位的过程中受到弱式量词或焦点的阻隔,弱式量词具有焦点的特征;阻隔效应是"移位说"强有力的事实依据,"原位说"无法解释与阻隔效应相关的语言现象。跨语言的证据表明,疑问词的非疑问用法不能作为"原位说"的事实依据。

汉语疑问词岛效应的语用预设新解

原因疑问词"为什么"与其它疑问词不同,它遵守岛效应,不能在复合名词组、主语、附加语等岛外解释。这种差异与原因问句的预设有关。"谁""什么""哪里""什么时候""怎么样"这五个疑问词都是具有疑问性质的存在量词,其答句用来确定存在量词的值。原因问句的预设中不包含任何存在量词,其预设是陈述句,而且该陈述句的命题值为真。原因问句的提问对象随句子焦点的变化而变化,其答句解释焦点优于选项命题集合中其它成员的原因。原因疑问词"为什么"的辖域位置与句法位置相同,因此在逻辑式不移位,无法在岛外解释。

焦点和“没”字句的句法分析

焦点表示句子中强调的信息,它是语言学中引起广泛关注的课题之一,焦点结构和句法结构一样,是对句子结构的描写,表现了句子的信息分配形式。否定属于对焦点敏感的结构,是一个受焦点影响的现象。在汉语否定结构"没"字句中,"没"作为焦点敏感算子,其语义指向范围是全句。在句法层面,焦点短语作为整体移位,遵守孤岛限制。

原位疑问代词的句法-语义界面研究——一种新的逻辑形式移位分析

生成语法研究的核心课题之一,是原位疑问代词是否在逻辑形式移位。由于最简方案强调不移位更符合经济原则,疑问代词不移位的思路逐渐占了上风。但不移位的分析在语义生成方面会出现很大的问题。本文建议一种新的逻辑形式移位分析,一方面保留逻辑形式的句法移位,另一方面引进语义层面的选项计算,从而避免了不移位分析中的语义问题,也弥补了经典逻辑形式移位分析的缺陷。