从“传承”到“裂变”——论马来西亚华裔作家林幸谦的诗歌创作

作为马华新生代诗人,林幸谦的诗歌传承了海外华人“文化怀乡”传统中的某些因素;作为新一代学者,林幸谦试图以新的眼光重新审视海外华人暧昧复杂的身份认同与身份意识。这种“传承”与“理性”的矛盾,以及由此而激发的“思想”的“火花”,一一呈现在他的诗歌创作中。由此,我们可以看到:海外华人对自己“根性”的找寻,正在继承传统中走出传统,其找寻的本身就已经成为一种“自我”裂变和成长的过程。

“桐城谬种”考辨

新文化运动之后,"选学妖孽,桐城谬种"成了批判旧文学的口号,通过当时钱玄同和林纾、黄侃以及桐城派的关系,探究"桐城谬种"最初所指对象,当是林纾,后来在新文化运动中被扩大为指向整个桐城派。

中国能训练出林书豪吗?

2012年2月,林书豪作为杰出球员出现在NBA球场,震惊美国和世界,成就"林疯狂"(Linsanity)。中国能训练出"林书豪"吗?这个问题,实际上是"钱学森之问"的"体育版"。我的答案是:不搞训练改革,断然不能;进行训练改革,必然可能;若进一步进入"智训",便将非常有利于培养出更高水平的、成群的"林书豪"来。

“《易林》几与《三百篇》并为四言诗矩矱”——钱钟书论《易林》述评

当代学人尊之“文化昆仑”的钱钟书先生,对汉代焦延寿《易林》给予诗学意义上的极高评价:称与《诗经》“并为四言诗之矩（?）”。《管锥编》立《焦氏易林》专题,论述《乾》、《坤》……《未济》等三十林,涉及林辞数百篇.先生慧眼独具,对所论及篇、句的文学价值,从“造境寓意”、“拟象变象”、“词令之妙”等方面作细致分析,纵横比较、中外沟通,使《易林》的文学意义凸显于两汉文学背景之上,亦为中国文学史之奇葩。但钱先生以“文本自足”观认为不必为《易林》姓焦姓崔“判儿猫之是非”,本文对此提出异议.

历史的浪漫:司马迁的蔺相如叙事

司马迁在为蔺相如列传的过程中,从搜得的旧闻中选择了三个典型的"故事"予以叙述,它们分别是完璧归赵、渑池会通、退让廉颇。但在处理与加工这些"故事"的过程中,司马迁尽力发挥了其卓越的想象力,表现出非凡的叙事艺术技巧与能力,并以历史浪漫主义的态度塑造了蔺相如的人物形象,令史学与文学的结合恰到好处,无愧创作出的《史记》为"史家之绝唱,无韵之《离骚》"。

颜乾麟运用“气血学说”诊治心脑血管疾病经验

颜乾麟善用"气血学说"诊治心脑血管疾病。其"气血学说"主要内容有元气为生命之本,推崇气血辨证,气血失衡是心脑血管病的基本病机,治病不可失于通塞。对冠状动脉介入术后再狭窄的诊治,认为其基本病机为本虚标实,本虚以气虚、阳虚居多,标实以血瘀居多,常分肝郁血滞、心脉痹阻,心气不足、运血无力,心阳虚衰、心脉失养3个证型论治。对老年脑病的诊治,认为其临床特点属本虚标实,本虚以气血亏虚为主,标实以脉络血瘀为主,临证善用黄芪赤风汤、泽泻汤以及重用茯苓等。

改写与“讹”——重读《林纾的翻译》

中国传统翻译研究一直推崇钱钟书先生提出的"化境说",其实钱钟书在《林纾的翻译》一文中强调翻译的本质是"讹"写,也就是西方现代翻译理论研究中提到的"翻译即改写"。"讹"又分为好"讹"和"讹错"。好"讹"就是尽可能忠实的传递源语文本作者的表达意图,在译作中再现译者的创造力、原创性,以达到交际的目的。"讹错"指的是错误领悟原文,译语生硬难懂,任意删节,应该尽量避免。"化境"只是一种翻译理想,与瓦鲁提"译者隐身"的概念类似,而不是一种翻译理论或者翻译观,因此,译界应该承认"翻译即改写"的现实,将翻译理论研究的关注焦点更多的放到影响翻译实践的诸多文化要素上。

严谨求实 不务虚华——忆钱临照先生的学术风范

钱临照撰写《释墨经中之光学力学诸条》,遇到文义不可索解之处,不"妄加校释,曲为解说",而是"留以阙疑,敬伫高明";他对竺可桢的"治学三论"、叶企孙培养学生坚持"重质不重量"的原则、黄昆发表论文"重质不重量"的做法,以及陆学善、谢玉铭、吴有训等著名物理学家的严谨学风,都给予了高度评价,并希望自己的学生能够身体力行。这些都体现了钱先生倡导的严谨求实、不务虚华的学术风格。

太史公为司马谈者辨识

《史记》正文中,"太史公"出现156处,既有司马迁原文,又有东方朔、杨恽所署加的。唐人张守节误注"太史公"为司马迁"自谓""自号",致使后人忽视了《史记》中对司马谈的记述。《史记》中的"太史公曰""议""读""推"等,表明是对司马谈事迹的记述。《史记》原文太史公是司马迁对父亲司马谈的记述和话语的引用,这是毋庸置疑的。分清哪些"太史公"是司马迁对父亲的称呼,哪些是东方朔等所加之,不但对读懂《史记》是重要的,而且对了解《史记》的创作过程和司马谈对《史记》创作的贡献都有重要意义。

贺麟与钱穆

贺麟与钱穆都是20世纪中国的学术大师,他们对中国的历史文化皆怀有"温情与敬意"。贺麟从哲学的层面为儒学复兴寻找思想资源,钱穆"在史实中求史识",从历史发展中为国家、民族不亡寻找证据和答案。他们的治学领域、为学路径虽然各不相同,但都关注民族的命运和文化的兴亡,在各自的人生中书写了辉煌。

林谦教授治疗急性心肌梗死围手术期患者的经验

总结林谦教授运用气血理论整体局部辨证相结合治疗急性心肌梗死围手术期患者的经验。林谦教授认为气虚血瘀、郁而化热、瘀热互结是急性心肌梗死围手术期患者再发主要心血管不良事件、出现支架内再狭窄的主要病机。林谦教授传承廖家桢教授学术思想,着眼于整体与局部,提出“气血理论”整体辨证结合“创伤修复理论”局部论治,以整体益气活血、局部凉血生肌的治疗方法治疗急性心肌梗死围手术期患者,临床治疗中多有效验,可有效改善患者不适症状,减少主要心血管不良事件的发生,同时降低支架内再狭窄概率,提高急性心肌梗死围手术期患者生活质量。

前列淋消方抗炎作用的实验研究

目的观察前列淋消方(Qian Lie Lin Xiao Fang)的抗炎作用。方法采用二甲苯致小鼠耳肿胀,断椎处死动物后,用秤重法测定双耳重量,并计算耳肿胀程度和肿胀抑制率。结果与空白组比较,前列淋消方2.3g/kg组和阳性药热淋清颗粒(Granules of Re Lin Qin0.93g/kg对二甲苯致小鼠耳肿胀均有明显抑制作用,耳肿胀度明显减少(P<0.05),抑制率分别为98.1%和97.9%,且高剂量前列淋消方组与阳性药组间无显著差异(P>0.05)。结论前列淋消方具有一定的抗炎作用。

思想者的澎湃心声——读书札记

文学作品之有别于事件和知识的单纯传述 ,就在于作家是在一种灵感迸发的创作状态中 ,把现实的体验提炼为意识的逻辑 ,并以情感的形式展现出来。使作家、叙述对象和读者共同组成一副人事、景物、情理的关系链。林非先生既倡扬血性文字 ,他在文化历史散文《询问司马迁》一文中就正是以生命叩问和灵魂对接的方式 ,同司马氏探讨着生命存在的意义以及如何对待苦难、如何坚守“史德”等一系列重大课题 ,倾听着人类历史上思想者的澎湃的心声。

论钱谦益对东林学与狂禅的学术观照

万历以后,虽然王学取得了与程朱学分庭抗礼的合法地位,但却日显空疏之弊。东林学派乘间而起,反对俗学,力图纠弊,使学术归于程朱正统。拥有东林党魁和文坛领袖双重身份的钱谦益学术上兼宗东林学派顾宪成和狂禅派管志道,既在反俗学的立场上与东林学派保持一致,又在对狂禅的认识上突破东林学派的局限,显示了开放的学术态度。

林谦教授气血理论治疗阵发房颤的经验总结

房颤是临床中较为常见的一种疾病,西医治疗效果欠佳,常反复发作。中医治疗房颤有其独特理念及非同寻常的疗效。气血理论是其中重要的一种中医治疗手段,本文旨在介绍林谦教授气血理论治疗阵发房颤的经验,仅供临床探讨。

从解构主义的视角看译文与原文的关系——读《林纾的翻译》

钱钟书1963年3月写的《林纾的翻译》一文中,提出了很多精辟的译论,仔细分析,有一部分译论竟然与同一时期(二十世纪六十年代)西方翻译理论界兴起的解构主义学派的观点有异曲同工之妙。这一中一西两种译论虽然阐述的方式各有不同,但从某种角度来看,其精神实质是相通的。文章拟从解构主义的视角,通过观察和讨论林纾的翻译作品,来探讨文学翻译作品中译文与原文的关系问题。

钱钟书与林语堂散文的幽默品格及其文本差异

20世纪三四十年代同时提倡幽默文风的文学大家钱钟书与林语堂,其幽默品格各有特色,前者重"理",深得西方随笔的理趣,充满了学者式的思辨与博弈;后者重"情",即情调,情趣,是对中国古典散文精神的继承,追求士大夫的闲适与雅趣,这与晚明"性灵文学"的渊源一脉相承。他们横移与纵向继承所形成的不同幽默风格及其文本差异,丰富了现代散文的内涵,对散文审美体系的建立产生了重要影响。

钱麟内外兼治干预人乳头瘤病毒持续感染的经验

介绍钱麟教授治疗人乳头瘤病毒(HPV)持续感染的经验。认为气阴两虚,湿、热、毒聚于下焦为本病的主要病机,益气养阴、清热解毒为主要治则,运用内外兼治之法加以施治;内治以益气养阴调控机体免疫为主,外治以清热解毒抗病毒为主,并重视从湿邪论治,巧妙利用各味中药的多重功效,将治湿贯穿始终。

高效液相色谱法测定金钱通淋口服液中绿原酸的含量

目的 :用高效液相色谱法测定金钱通淋口服液中绿原酸的含量。方法 :用乙酸乙酯 -丙酮 =2 .5∶ 1的混合溶剂萃取酸化后的样品 6次 ,回收溶剂 ,残渣用甲醇溶解后 ,以甲醇 -水 -乙酸 ( 60∶ 4 0∶ 0 .5 )为流动相 ,用 HPL C测定。结果 :绿原酸的线性浓度范围是 0 .1～ 0 .60 9m l/ L,r=0 .999,平均回收率为 99.4 % ,RSD=2 .0 8% ( n=6)。结论 :本法简便可靠 。

公元1119年2月吉林省前郭强震三要素的确定

根据《大金国志》记载,于公元1119年2月19日—3月19日,在吉林省前郭卡拉木地区曾发生一次强烈地震。经计算、分析、综合考证,确定其震级为6(3/4)级,震中烈度为Ⅷ度。