期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
侧面孔吸引力的两种评价法一致性评价 被引量:1
1
作者 吴志民 《中国医疗美容》 2018年第7期80-84,共5页
目的评价侧面孔吸引力的客观测量值与主观打分值之间的一致性。方法利用Marquardt博士设计的黄金比例侧面具电子版制作成有机玻璃板,同时配合Photoshop软件和潘劲辉研发的面积计算小程序对侧面照片进行侧面孔吸引力客观评分,该方法称为... 目的评价侧面孔吸引力的客观测量值与主观打分值之间的一致性。方法利用Marquardt博士设计的黄金比例侧面具电子版制作成有机玻璃板,同时配合Photoshop软件和潘劲辉研发的面积计算小程序对侧面照片进行侧面孔吸引力客观评分,该方法称为侧马图潘(LMPP)法。同时,发放问卷并对侧面照片进行侧面孔吸引力主观问卷调查。结果通过LMPP法获得了52张中国女性侧面照片的侧面孔吸引力客观测量值,也得到了这52张侧面照片侧面孔吸引力的问卷主观打分值。SPSS计算克龙巴赫α系数为0.927,表明问卷法的信度甚佳。作Bland-Altman散点图,一致性界限为-1.96~13.09分,3.85%(2/52)的点在95%的一致性界限以外;在一致性界限范围内,这2种侧面孔吸引力评分值差值的最大值为12.55分,差值均数5.57分。结论采用Bland-Altman法分析两种侧面孔吸引力评价法的评分值,显示一致性良好。LMPP法作为一种有效和可靠的评分方法可替代问卷法,应用于基础研究和临床实践。 展开更多
关键词 侧面孔吸引力 黄金比例侧面具 lmpp法 一致性评价 Bland-Altman
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部