LOCKSS数字资源长期保存策略

介绍了斯坦福大学图书馆发起的数字资源持久保存研究项目———LOCKSS系统,讨论了LOCKSS项目的体系结构、系统运行原理、系统技术概况和合作机制等。

LOCKSS还是Portico——谈图书馆电子资源的长期保存

目前国际上有多种比较成熟的网络电子资源长期保存模式,其中比较有影响力的是LOCKSS和Portico模式。通过对LOCKSS和Portico的组成模式、运作方式、工作原理、可靠性和费用等方面的对比分析,可以明确二者的优势和适用范围,并从中吸取经验,为我国图书馆电子资源长期保存模式的研究和实践提供参考。

国际网络信息资源保存的合作机制分析

合作是网络信息资源保存活动的重要问题和发展趋势,而构建适当的合作机制是网络信息资源保存活动开展良好合作的基础。通过对国外重点网络信息资源保存的合作项目的调研可知,目前国际网络信息资源保存有3种合作机制,即责任高度集中的合作机制、责任平等的合作机制、责任高度分散的合作机制。这3种机制各具优势、劣势和适用情况,所以应针对不同情况的网络信息资源保存活动选择合适的合作机制。

数字资源长期保存中的合作管理元数据设计探讨

数字资源长期保存的复杂性促使了长期保存的合作管理。利用元数据建立信息交互机制是合作管理有效进行的重要措施。本文在参考现有长期保存元数据体系、INDECS、ODRL和OAIS参考模型的基础上 ,初步探讨了数字资源长期保存中的合作管理元数据体系设计问题。

LOCKSS:图书馆数字资源长期保存的新机制

LOCKSS(Lots of Copies Keeps Stuff Safe,多备份资源保存)项目提供了数字资源长期保存的新机制,可广泛地运用于电子期刊的永久保存与利用。电子期刊内容在获得授权后可自动选择并保存在本地计算机“缓存”中,从而解决了图书馆与数字资源供应商对数字资源利用和保存的所各自承担的权利和义务。

大数据时代合作模式下的图书馆数字资源长期保存模型分析

本文在分析大数据环境下图书馆采用合作保存必要性的基础上,探讨了国际主流的数字资源保存合作模式,进而提出目前我国图书馆应采用的数字保存合作模式和资源存储方式,最后设计了图书馆基于OAIS的数字资源长期保存协作保存平台模型,并对该模型构成、运行模式以及主要功能进行了深入的描述和分析。相信本研究将对合作模式下图书馆数字资源长期保存系统的建设起到抛砖引玉的作用。

国外公共数字文化资源合作保存模式研究

近年来,国外包括图书馆、博物馆在内的公共文化机构积极开展了数字文化资源的合作保存,形成了多种合作保存模式。从机构合作的维度上看,有加盟、联盟、整合等模式。从资源保存的维度上看,有"集中管理-集中存储"、"集中指导-分布存储"、"分散存储-集中整合"等模式。国外公共数字文化资源合作保存呈现出图书馆发挥主导作用、合作保存主体多元化、保存对象同级化、保存内容趋同化、保存形式多样化等特点。

LOCKSS——实现网络电子资源的持久保存

网络电子资源长期保存问题已经成为当今图书馆的一大挑战,为此,国际上相继启动了一系列项目解决这一问题,美国斯坦福大学的LOCKSS项目就是其中的一个。本文重点介绍了LOCKSS的概念、LOCKSS系统的主要功能及其运行机制。

图书馆数字信息长期保存的新途径:LOCKSS项目

LOCKSS(Lots of Copies Keeps Stuff Safe多备份资源保存)项目主要解决数字化信息,尤其是电子期刊的永久保存与利用问题。该项目创建了廉价并且连续的电子期刊"缓存",这些电子期刊内容在获得授权后可自动选择并保存在本地计算机上。LOCKSS项目本身也满足了图书馆与出版商对数字资源利用和保存的所各自承担的权利和义务。

构建面向合作保存的长期保存公共服务

本文结合中国科学院文献情报中心数字资源长期保存公共服务系统的具体设计实施情况,对长期保存公共服务的权利与限制进行分析,介绍了该中心利用现有的公共服务系统完善保存服务的技术框架,并详细分析了该中心基于订购协议的访问权限控制管理策略及保存协议的公共服务流程。

LOCKSS数字资源长期保存策略及其应用初探

通过对美国斯坦福大学发起的数字资源长期保存计划——LOCKSS项目系统架构进行介绍和分析,探讨了LOCKSS对图书馆数字资源保存所带来的影响,以及如何建立LOCKSS馆藏,以期对我国在这方面的研究和应用起到抛砖引玉的作用。

国外数字信息资源合作保存及我国的发展策略

数字信息资源长期保存的主要模式是多方合作。借鉴国外数字信息资源合作保存的经验,我国合作保存数字信息资源应采取以下发展策略:(1)要形成广泛参与的社会行动;(2)构建国家数字信息资源长期保存战略机制;(3)建立不同层次的合作机制。

数字信息长期保存的相关主体及其合作模式研究

文章分析了数字信息长期保存的相关主体,即数字信息创制者、出版商、数字信息保存机构、软硬件的开发者、非营利组织和政府部门在数字信息长期保存中的责任、作用和表现,归纳了各相关主体在数字信息长期保存中的三种合作模式。

数字档案合作保存模式研究

本文针对数字档案保存实践中缺乏合作致使投入与管理的资源配置效率不佳、重复浪费较为严重的实际,探讨了建立我国数字档案保存合作机制的策略与方法。

电子期刊长期保存模式LOCKSS和Portico比较研究

从哲学理念、工作流程、保存方法、索取方法和维护等方面,对LOCKSS和Portico进行比较,提出了图书馆选择电子期刊长期保存模式的方法。

ZADL协作框架下数字资源长期合作保存策略探索

数字资源长期保存在国外已经取得显著成效,但其复杂性也促使各方开始关注长期保存的合作管理。该文基于目前ZADL的资源现状和架构,参考了LOCKSS的成功经验,提出了ZADL模式下的数字资源长期合作保存策略,主要包括合作管理策略、技术策略、经济策略等方面。

数字资源保存的责任体系与合作机制探析

面对繁重的数字资源保存任务,建立并实施数字资源保存的责任体系与合作机制势在必行。应明确数字资源保存责任体系中各责任主体的保存范围和职责,各责任主体应积极承担相应的保存任务,并与其他责任主体共同建立良好的合作机制,形成分布式的数字资源保存与服务体系,以保障数字资源全面、有效、长期的保存与可持续利用。

探索电子文件长期保存的合作机制

电了文件长期保存是一项艰巨而复杂的系统工程，涉及诸多主体、环节、层次和领域，文件或档案管理部门单凭一己之力是难以胜任的，需要在不同层次、范围内加强协调与合作。在国际上，对于数字信息长期保存采取合作策略已经是一个基本共识。本文立足于我国在电子文件合作保存领域的理论研究和实践状况，从合作主体、合作内容与合作模式三个方面探讨构建我国电子文件长期保存合作机制的问题。

图书馆数字资源长期保存平台LOCKSS的搭建

数字资源长期保存已经成为中国在内的世界各国的科研教育机构和图书馆文献服务的主流形式。在数字资源长期保存方面,国内外已有多种存储系统和解决方案。介绍了LOCKSS的工作原理以及安装与维护,为数字资源长期保存搭建一个平台,使数字资源长期保存活动正常、有序、高效地发展下去。

联盟与合作:数字资源长期保存的最佳路径

大数据时代，一方面数字资源正以PB级速度增长，渐趋成为社会的主流信息，并担负着维护世界记忆完整和传承人类文化遗产的重要使命；另一方面数字资源因载体、技术、管理等主客观因素的影响正在海量流逝。而要全面发挥数字资源的价值，完成数字资源的重要使命，就必须保障数字资源的长期“可拥有”和“可获取”。因此，必须重视数字资源的长期保存。然而，我国数字资源长期保存的现状表明，单一机构或组织在进行数字资源长期保存中存在资金、技术、人才。