Lamaze呼吸法联合自由体位分娩对初产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响

目的探讨Lamaze呼吸法联合自由体位分娩对产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响。方法选取2014年12月~2017年12月在我院就诊的初产妇300例,按照分娩方式不同分为观察组和对照组,每组150例。观察组孕妇接受Lamaze呼吸法减痛分娩训练,同时产时采用自由体位分娩;对照组孕妇不进行Lamaze呼吸法减痛分娩训练联合自由体位分娩;比较分析两组孕妇分娩疼痛程度、产程进展情况、分娩方式、Apgar评分、产后2小时出血量及患者满意度。结果与对照组比较,观察组孕妇分娩3级疼痛程度、各产程时间、总产程时间、产后2小时出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=61.364,t=-10.681、-36.072、-9.730、-16.073、-24.582,P均为0.000);且观察组初产妇顺产分娩率高于对照组,而中转剖宫产率、阴道助产率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.882、5.882、4.704,P均<0.05);观察组新生儿Apgar评分及患者满意度均高于对照组(t=5.223,P=0.000;χ2=12.275,P=0.000),而总不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.939,P=0.047)。结论Lamaze呼吸法联合自由体位分娩可以有效减轻孕妇分娩疼痛,缩短产程,提高孕妇自然分娩率,减少阴道助产及剖宫产,减少产后出血及增加患者满意度方面均有积极推动作用。

穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合Lamaze呼吸减痛法在初产妇经阴道分娩中的应用

目的:探讨穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合拉玛泽(Lamaze)呼吸减痛法在初产妇经阴道分娩中的应用价值。方法:选取2021年10月~2022年9月本院收治的经阴道分娩的初产妇124例,按照随机数表法分为研究组与对照组各62例。研究组予以穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合Lamaze呼吸减痛法,对照组予以Lamaze呼吸减痛法。比较两组产妇各产程分娩疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、各产程时间、分娩舒适度[舒适状况量表(GCQ)]以及两组新生儿窒息情况[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、pH值、1min Apgar评分]。结果:研究组产妇各产程VAS评分、各产程时间以及新生儿PaCO_(2)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇GCQ生理评分、GCQ心理评分及新生儿PaO_(2)水平、pH值、1min Apgar评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合Lamaze呼吸减痛法能有效减轻经阴道分娩的初产妇分娩疼痛并缩短产程时间,提高产妇分娩舒适度,利于降低新生儿窒息风险。

转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用效果,为制定初产妇自然分娩护理干预方案提供参考。方法选取2021年4月—2023年3月河北北方学院附属第一医院收治的拟行阴道分娩的196例产妇,采用简单随机化法分为对照组与观察组,每组98例。对照组产妇采取常规助产护理模式干预,观察组产妇采取转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预。比较2组产妇最终分娩方式、各产程分娩疼痛程度、各产程时间、产后出血量与分娩控制感水平;比较2组新生儿动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血pH值、1 min Apgar评分等指标。结果观察组产妇经阴道分娩率为88.78%(87/98),高于对照组的76.53%(75/98),且观察组产妇中转剖宫产率为11.22%(11/98),低于对照组的23.47%(23/98),差异有统计学意义(χ^(2)=5.124,P=0.024)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇分娩控制量表(LAS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿PaCO_(2)水平均低于对照组,PaO_(2)水平、动脉血pH值、1 min Apgar评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预在初产妇自然分娩中应用价值较高,能有效降低产妇中转剖宫产率,增强产妇分娩控制感,减轻产妇分娩疼痛,降低新生儿窒息风险。

助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩恐惧感及睡眠质量的影响

目的:分析助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩恐惧感及睡眠质量的影响。方法:选取2020年3月至2023年3月山东省菏泽市中医医院产科收治的分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予助产士导乐陪伴分娩,观察组给予助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法。采用手术恐惧问卷(SFQ)对术中恢复、术后疼痛、手术失败、麻醉等方面进行评估,采用状态-特质焦虑量表(STAI)比较2组患者干预前后焦虑状态的改善效果;采用医学应对问卷(MCMQ)比较2组患者的应对方式的区别;采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者干预前后的疼痛感受;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者的分娩结局。结果:护理干预后,观察组分娩恐惧感SFQ评分各指标、STAI评分显著低于对照组,观察组VAS评分显著低于对照组,观察组产妇产后第1天、第2天、第4天的PSQI评分显著低于对照组,观察组医学应对问卷(MCMQ)评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对产妇施以助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法效果突出,可使产妇的恐惧感降低,减轻疼痛感受,有效提升产妇的睡眠质量,改善其分娩结局,建议推广应用。

系统性拉玛泽分娩法联合分娩球对高龄初产妇疼痛、自然分娩率的影响

目的分析高龄初产妇应用系统性拉玛泽分娩法联合分娩球助产的效果。方法选取68例高龄初产妇,依据分娩干预方法不同分组,各34例。对照组采用常规助产及护理干预,观察组在对照组基础上采用系统性拉玛泽分娩法联合分娩球干预,比较两组产程时间、不同产程疼痛及自然分娩率。结果观察组第一、二、三及总产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组第一、二产程时的疼痛感均轻于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩率为94.12%高于对照组的70.59%(P<0.05)。结论采用系统性拉玛泽分娩法联合分娩球可有效减轻高龄初产妇分娩疼痛,缩短分娩时间,提高自然分娩率,值得临床推广。

孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法在促进初产妇自然分娩和降低剖宫产率中的作用分析

目的探讨孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法在促进初产妇自然分娩和降低剖宫产率中的作用。方法选取2022年1—12月定期到本院进行产检的初产妇60例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规检查和护理。观察组在对照组的基础上练习孕妇体操,并配以拉玛泽减痛分娩法锻炼:孕妇在妊娠16~28周进行孕妇体操练习,在28周进行拉玛泽减痛分娩法锻炼。观察并比较两组孕妇的分娩结局、分娩时间。结果观察组自然分娩率为80.00%,剖宫产率为16.67%;对照组自然分娩率为53.33%,剖宫产率为40.00%(P<0.05)。观察组前2个产程的分娩时间和总产程时间均少于对照组(P<0.05)。结论孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法能够促进初产妇进行自然分娩,有效降低剖宫产率,值得在临床上进行推广。

导乐陪伴联合分娩球及拉玛泽呼吸法对初产妇分娩疼痛、自然分娩及产程的影响

目的探究导乐陪伴联合分娩球及拉玛泽呼吸法对初产妇的影响。方法选取2022年7月—2023年7月于靖西市妇幼保健院行自然分娩的180例初产妇为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组90例。对照组采用常规护理,观察组采用导乐陪伴联合分娩球、拉玛泽呼吸法干预。比较两组初产妇的分娩疼痛、分娩方式、产程时间及不良妊娠结局的发生情况。结果观察组第一产程疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、第二产程VAS评分及第三产程VAS评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组,阴道助产率、中转剖宫产率均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程时间、第二产程时间及第三产程时间,均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良妊娠结局总发生率为4.44%,低于对照组的11.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴联合分娩球、拉玛泽呼吸法干预初产妇,产妇分娩疼痛得到缓解,产程得到缩短,自然分娩率得到增加,还可降低不良妊娠结局发生率。

全程无缝隙护理模式对初产妇分娩结局的影响

目的研究全程无缝隙护理模式对初产妇分娩结局的临床应用效果。方法随机选取我院2016年6月-2017年6月拟行自然分娩的初产妇260例,采用电脑随机选取的方式将其分为观察组和对照组,各130例。对照组采取产科常规分娩护理措施联合拉玛泽呼吸法,观察组在对照组基础上采取全程无缝隙护理模式,全面评价应用效果,对2组初产妇分娩方式、母乳喂养率、产后2 h出血量、新生儿1 min阿普加评分及自然分娩总产程进行对比分析。结果观察组初产妇的自然分娩率、新生儿1 min阿普加评分和母乳喂养率明显高于对照组(P<0.05);观察组初产妇自然分娩的总产程和产后2 h出血量明显低于对照组(P<0.05)。结论实施全程无缝隙护理模式对初产妇分娩质量的提高呈正相关,可显著缩短总产程耗时,自然分娩中的疼痛减轻,从而使自然分娩率明显提高,剖宫产率显著降低,产后出血量明显减少,提高新生儿阿普加评分,临床应用价值高。

拉梅兹分娩法配合分娩球对产程及分娩结局的影响

[目的]探讨拉梅兹分娩法配合分娩球辅助分娩对产程及分娩结局的影响。[方法]选择符合条件的170例初产妇,按随机数字表法将病人随机分成观察组与对照组,观察组在产程中应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球进行分娩,对照组按常规方法分娩。观察两组疼痛、总产程、分娩方式、催产素使用率及产后出血情况。[结果]观察组产妇疼痛情况明显减轻,总产程时间缩短,催产素使用率降低,自然分娩率提高,与对照组比较,均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。[结论]初产妇临产后应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球干预能减轻疼痛,缩短总产程,提高自然分娩率。

拉玛泽减痛分娩法在产妇自然分娩过程中的应用效果分析

目的探讨分析拉玛泽减痛分娩法在产妇自然分娩过程中的临床应用效果。方法选取本院2013年1月至2015年12月收治的360例产妇为研究对象,将其随机分为观察组(180例)和对照组(180例)。对照组产妇均为自然分娩,观察组产妇经拉玛泽减痛分娩指导后自然分娩,对比分析两组产妇及其家属对护理的总满意度、产妇各产程所需时间、产后乳汁分泌情况、产后心理状态、自然分娩率、新生儿窒息率、产后出血率以及产妇产后疼痛情况。结果观察组产妇及其家属对护理的总满意度(97.22%)显著高于对照组(70.56%)(P<0.05)。观察组产妇总产程所需时间[(337.10±1.10)分钟]显著短于对照组[(506.08±1.10)分钟],其中,第一和第二产程所需时间[(301.28±1.10)分钟,(27.10±1.10)分钟]均显著短于对照组[(446.28±1.01)分钟,(54.40±1.03)分钟](P<0.05)。观察组产妇产后24、48、72小时乳汁分泌充足比率(8.33%,55.56%,95.56%)均显著高于对照组(1.67%,25.00%,42.22%)(P<0.05);观察组产妇焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分[(23.89±3.70)分,(28.01±2.43)分]均显著低于对照组[(39.77±3.68)分,(36.57±2.45)分](P<0.05)。观察组产妇自然分娩率(95.56%)显著高于对照组(73.33%)(P<0.05),新生儿窒息率和产妇产后出血率(1.11%,0.00%)均显著低于对照组(6.11%,3.33%)(P<0.05),产后疼痛例数(12例)显著少于对照组(177例)(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法能够有效缩短产妇自然分娩的时间,减轻分娩过程中的疼痛,缓解产妇心理压力,提高产妇及其家属的满意度。

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法效果观察

目的观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的效果。方法选取初产妇181例为对照组，在孕5～9月期间不接受拉玛泽减痛分娩法训练，分娩时通过产程常规护理并施用导乐陪伴来助产；另选取228例为观察组，在孕5～9月期间，在丈夫陪伴下，每天用20～30分钟，共同进行拉玛泽减痛分娩法，主要包括神经肌肉控制、呼吸力量技巧、注意力转移的专项训练，分娩时除导乐陪伴外，严格执行拉玛泽减痛分娩法护理技术规范。对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较。结果两组第一产程、总产程时间比较差异有极显著性（u值分别为27．54、21．14，P均〈0．01）；分娩方式中顺产、剖宫产差异有极显著性（χ^2值分别为22．76、18．83，P均〈0．01）；疼痛分级中0～3级差异均有及显著性（χ^2值分别为14．11、17．14、43．12、15．44，P均〈0．01）。结论初产妇应用拉玛泽减痛分娩法，可以缩短产程时间，较好地减轻分娩疼痛程度，有力地促进自然分娩，是一种值得优先推荐的分娩法。

拉玛泽减痛分娩法的临床应用及效果评价

目的通过观察拉玛泽减痛分娩法对分娩的影响，探索其临床应用价值。方法采用拉玛泽减痛分娩法的252例初产妇作为干预组，采用传统分娩法的同期同条件227例初产妇作为对照组，观察两组产妇分娩疼痛、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果干预组第一产程潜伏期、第一产程活跃期和第二产程疼痛显著低于对照组（z分别为5．156、7．327、6．767，均P〈0．001），第一产程、总产程时间明显短于对照组（t分别为8．29、9．53，均P〈0．001），新生儿窒息程度显著低于对照组（Z=3．096，P=0．002），产后2小时内阴道平均出血量少于对照组（t=19．36，P〈0．001）。而两组分娩方式比较差异无统计学意义（X2=0．096，P=0．068）。结论拉玛泽减痛分娩法能减轻产妇分娩疼痛、缩短产程、减少新生儿窒息及减少产后出血的发生。

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法的效果观察

[目的]观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的应用效果。[方法]选取初产妇对照组127例,在孕5个月~9个月不接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时通过产程常规护理来借助呼吸力量,并施用导乐陪伴;观察组169例,在孕5个月~9个月接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时除导乐陪伴外,严格执行拉玛泽减痛分娩法技术规范。对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较。[结果]两组第一产程、总产程时间、顺产发生率、剖宫产发生率及疼痛分级比较,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。[结论]拉玛泽减痛分娩法应用在初产妇上,可以缩短产程时间、减轻分娩疼痛、促进自然分娩。

知信行健康教育配合拉玛泽减痛分娩法在初产妇中的应用

目的探讨知信行健康教育配合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩的影响。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的240例孕周28～32周的孕妇为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组孕妇给予常规分娩健康教育,观察组孕妇给予知信行健康教育和拉玛泽减痛分娩法训练,每日练习5次,持续1周,追踪至分娩。观察两组孕妇的健康知识认知、依从性、分娩方式、总产程时间以及分娩疼痛评分。结果观察组孕妇自然分娩率高于对照组(P <0. 05),健康知识认知和依从性优于对照组(P <0. 05),分娩总产程时间短于对照组(P <0. 05),3个产程的疼痛评分均低于对照组(P <0. 05)。结论知信行健康教育配合拉玛泽减痛分娩法能提高初产妇认知度和依从性,减轻分娩疼痛,缩短分娩时间,提高自然分娩率。

情景训练模式在拉玛泽分娩中的应用

目的:探讨情景训练模式在拉玛泽分娩法教学中的应用效果。方法:将参与我院孕妇学校拉玛泽分娩法教学的240名孕妇分为两组:观察组120名孕妇在常规教学中运用多媒体情景视频及虚拟情景模拟的情景训练教学模式;对照组120名孕妇采用传统教学模式。比较两组孕妇掌握和应用拉玛泽分娩法情况。结果:观察组课后完全学会拉玛泽呼吸技巧及神经肌肉控制运动,居家坚持练习、阴道分娩、产程中应用效果均好于对照组(均P<0.05)。结论:情景训练教学法有助于改进拉玛泽分娩法的产前训练,提高产时应用的效果,促进自然分娩。

拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术对经阴道分娩产妇分娩结局的影响观察

目的:探究拉玛泽呼吸减痛法联合虚拟现实(VR)技术对经阴道分娩产妇分娩结局的影响.方法:选取2019年1-6月本院收治的80例拟经阴道分娩的待产产妇.按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上给予拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术干预.比较两组护理效果、分娩前后负面情绪、分娩疼痛程度、分娩结局及围产儿情况;比较两组阴道分娩产妇产程时间.结果:观察组护理总有效率高于对照组(P<0.05).分娩后,两组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均低于分娩前,且观察组均低于对照组(P<0.05).观察组第一、二产程疼痛程度均优于对照组(P<0.05).观察组产后出血量、会阴损伤程度及剖宫产率均明显优于对照组(P<0.05).观察组阴道分娩产妇各产程及总产程时间均明显短于对照组(P<0.05).观察组新生儿黄疸与窒息发生率均明显低于对照组,且新生儿1、5 min Apgar评分均高于对照组(P<0.05).结论:拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术可缩短阴道分娩产程,降低分娩疼痛,有助于改善产妇负面情绪及分娩结局,值得临床推广.

基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法在初产妇中的应用

目的:探讨基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法在初产妇中的应用效果。方法:选取2019年5月1日~2020年5月1日产科收治的初产妇164例,将其随机分为对照组和研究组各82例,对照组实施常规护理干预,研究组实施基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法。比较两组产妇对相关知识的认知情况、不同产程时间、总产程时间、分娩疼痛程度、自然分娩后新生儿Apgar评分情况。结果:研究组对分娩过程、应对分娩不适技巧、影响分娩因素、母乳喂养、新生儿护理等知识认知情况优于对照组(P<0.05);研究组第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均短于对照组(P<0.01);研究组0~Ⅰ级疼痛和经阴道分娩新生儿Apgar评分中8~10分占比高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:在初产妇中应用基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法取得较好的干预效果,有效改善产妇分娩疼痛,缩短产妇经阴道分娩时间,提高其对分娩知识和新生儿护理知识的认识,促进产妇在分娩过程中意识到自身是一个积极角色,进而在分娩过程中充分配合,保证母婴在分娩过程中的安全,值得临床广泛推广。

拉玛泽减痛分娩法结合头部按摩对初产妇分娩方式影响的研究

目的探讨拉玛泽减痛分娩法结合头部按摩对初产妇产程、分娩结局的影响。方法选择阴道试产的初产妇170例，采用随机和自愿原则分成实验组（拉玛泽减痛分娩法）85例，对照组85例，运用卡方检验、方差检验等统计方法对两组产妇在产程中的疼痛程度、产程时间、分娩方式等进行统计比较。结果实验组与对照组在分娩过程中的疼痛程度、第一产程与总产程时间、分娩方式上比较差异具有统计学意义（P〈0．01），而在第二产程与第三产程时间上差异无统计学意义（P〉0．05）。结论拉玛泽减痛分娩法结合头部按摩可减轻分娩疼痛程度、缩短产程时间、提高顺产率，降低剖宫产率，值得临床推广。

拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式在分娩产妇中的实践

[目的]探讨拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式在分娩产妇护理中的应用效果。[方法]选择2018年1月-2018年11月诊治的108例分娩产妇为研究对象,分为观察组与对照组各54例,对照组分娩期间行常规护理,观察组应用拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式。比较两组产妇产程时间、疼痛程度、分娩情况以及母婴结局。[结果]观察组产妇第一产程、第二产程均短于对照组(t值分别为12.972,13.081,P=0.000);观察组产妇产时面部表情疼痛量表(FPS-R)疼痛评分为(4.8±0.9)分,低于对照组的(6.4±0.9)分(t=-9.238,P=0.000);观察组产妇的自然分娩率高于对照组(χ2=6.234,P=0.013),且观察组产后会阴侧切率低于对照组(χ2=5.975,P=0.015)。[结论]在分娩产妇护理中应用拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式可有效缩短第一产程、第二产程,减轻产妇疼痛,改善其心理状态,降低试产后改剖宫产率,获得良好的母婴结局。

知信行干预对改善拉玛泽减痛分娩法应用依从性的效果

目的探讨知信行干预对改善拉玛泽减痛分娩法应用依从性的效果。方法采用自行设计的调查问卷对158例(干预组80例、对照组78例)接受拉玛泽减痛分娩法训练的晚期妊娠孕妇进行访谈、问卷调查,收集资料进行讨论,分析应用该法依从性差的原因,针对原因进行知识、信念、行为干预。其中,对照组接受常规孕期宣教和分娩指导,干预组除接受上述措施外,着重对其进行相关知识和技巧方法的培训,比较2组产妇的知信行理论知晓率和拉玛译减痛分娩法应用依从性。结果干预组产妇的知信行理论知晓率和拉玛泽减痛分娩法应用依从性高于对照组,干预组产妇遵医行为改善程度显著高于对照组(P<0.05)。结论知信行干预对提高拉玛泽减痛分娩法应用依从性有着积极的促进作用。