穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合Lamaze呼吸减痛法在初产妇经阴道分娩中的应用

目的:探讨穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合拉玛泽(Lamaze)呼吸减痛法在初产妇经阴道分娩中的应用价值。方法:选取2021年10月~2022年9月本院收治的经阴道分娩的初产妇124例,按照随机数表法分为研究组与对照组各62例。研究组予以穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合Lamaze呼吸减痛法,对照组予以Lamaze呼吸减痛法。比较两组产妇各产程分娩疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、各产程时间、分娩舒适度[舒适状况量表(GCQ)]以及两组新生儿窒息情况[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、pH值、1min Apgar评分]。结果:研究组产妇各产程VAS评分、各产程时间以及新生儿PaCO_(2)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇GCQ生理评分、GCQ心理评分及新生儿PaO_(2)水平、pH值、1min Apgar评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位压丸按摩、艾盐包热熨干预配合Lamaze呼吸减痛法能有效减轻经阴道分娩的初产妇分娩疼痛并缩短产程时间,提高产妇分娩舒适度,利于降低新生儿窒息风险。

转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用效果,为制定初产妇自然分娩护理干预方案提供参考。方法选取2021年4月—2023年3月河北北方学院附属第一医院收治的拟行阴道分娩的196例产妇,采用简单随机化法分为对照组与观察组,每组98例。对照组产妇采取常规助产护理模式干预,观察组产妇采取转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预。比较2组产妇最终分娩方式、各产程分娩疼痛程度、各产程时间、产后出血量与分娩控制感水平;比较2组新生儿动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血pH值、1 min Apgar评分等指标。结果观察组产妇经阴道分娩率为88.78%(87/98),高于对照组的76.53%(75/98),且观察组产妇中转剖宫产率为11.22%(11/98),低于对照组的23.47%(23/98),差异有统计学意义(χ^(2)=5.124,P=0.024)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇分娩控制量表(LAS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿PaCO_(2)水平均低于对照组,PaO_(2)水平、动脉血pH值、1 min Apgar评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预在初产妇自然分娩中应用价值较高,能有效降低产妇中转剖宫产率,增强产妇分娩控制感,减轻产妇分娩疼痛,降低新生儿窒息风险。

拉玛泽减痛分娩法的临床应用及效果评价

目的通过观察拉玛泽减痛分娩法对分娩的影响，探索其临床应用价值。方法采用拉玛泽减痛分娩法的252例初产妇作为干预组，采用传统分娩法的同期同条件227例初产妇作为对照组，观察两组产妇分娩疼痛、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果干预组第一产程潜伏期、第一产程活跃期和第二产程疼痛显著低于对照组（z分别为5．156、7．327、6．767，均P〈0．001），第一产程、总产程时间明显短于对照组（t分别为8．29、9．53，均P〈0．001），新生儿窒息程度显著低于对照组（Z=3．096，P=0．002），产后2小时内阴道平均出血量少于对照组（t=19．36，P〈0．001）。而两组分娩方式比较差异无统计学意义（X2=0．096，P=0．068）。结论拉玛泽减痛分娩法能减轻产妇分娩疼痛、缩短产程、减少新生儿窒息及减少产后出血的发生。

拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术对经阴道分娩产妇分娩结局的影响观察

目的:探究拉玛泽呼吸减痛法联合虚拟现实(VR)技术对经阴道分娩产妇分娩结局的影响.方法:选取2019年1-6月本院收治的80例拟经阴道分娩的待产产妇.按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上给予拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术干预.比较两组护理效果、分娩前后负面情绪、分娩疼痛程度、分娩结局及围产儿情况;比较两组阴道分娩产妇产程时间.结果:观察组护理总有效率高于对照组(P<0.05).分娩后,两组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均低于分娩前,且观察组均低于对照组(P<0.05).观察组第一、二产程疼痛程度均优于对照组(P<0.05).观察组产后出血量、会阴损伤程度及剖宫产率均明显优于对照组(P<0.05).观察组阴道分娩产妇各产程及总产程时间均明显短于对照组(P<0.05).观察组新生儿黄疸与窒息发生率均明显低于对照组,且新生儿1、5 min Apgar评分均高于对照组(P<0.05).结论:拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术可缩短阴道分娩产程,降低分娩疼痛,有助于改善产妇负面情绪及分娩结局,值得临床推广.

分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法促进自然分娩的临床研究

目的探讨分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在产妇自然分娩中的护理效果。方法选取2015年10月至2016年10月于本院妇产科选择自然分娩的86例产妇为研究对象,按照不同的助产方式将86例产妇分为对照组和实验组,每组43例。对照组产妇采用常规分娩护理方法进行助产,实验组产妇则采用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法进行助产,观察两组产妇分娩的结局。结果对照组产妇自然分娩成功率为67.44%,实验组产妇自然分娩成功率为93.02%;实验组产妇自然分娩成功率明显高于对照组,两组数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。同时,实验组分娩总产程时间明显短于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在自然分娩中的临床护理效果较佳,值得推广使用。

基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法在初产妇中的应用

目的:探讨基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法在初产妇中的应用效果。方法:选取2019年5月1日~2020年5月1日产科收治的初产妇164例,将其随机分为对照组和研究组各82例,对照组实施常规护理干预,研究组实施基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法。比较两组产妇对相关知识的认知情况、不同产程时间、总产程时间、分娩疼痛程度、自然分娩后新生儿Apgar评分情况。结果:研究组对分娩过程、应对分娩不适技巧、影响分娩因素、母乳喂养、新生儿护理等知识认知情况优于对照组(P<0.05);研究组第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均短于对照组(P<0.01);研究组0~Ⅰ级疼痛和经阴道分娩新生儿Apgar评分中8~10分占比高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:在初产妇中应用基于新产程的知信行干预联合拉玛泽减痛分娩法取得较好的干预效果,有效改善产妇分娩疼痛,缩短产妇经阴道分娩时间,提高其对分娩知识和新生儿护理知识的认识,促进产妇在分娩过程中意识到自身是一个积极角色,进而在分娩过程中充分配合,保证母婴在分娩过程中的安全,值得临床广泛推广。

拉玛泽减痛分娩法联合可行走式腰硬麻醉在分娩镇痛中的临床观察

目的研究拉玛泽减痛分娩法联合可行走式腰硬联合麻醉的镇痛效果及其对母儿的影响。方法选择初产妇300例,随机分为实验组(拉玛泽联合可行走式腰硬联合麻醉组)、对照组(可行走式腰硬联合麻醉组)各150例,对两组产妇的疼痛程度、总产程时间、产后2h出血量、钳产率及新生儿窒息率等指标进行比较。结果实验组产妇分娩时的疼痛较对照组减轻,总产程时间缩短,产后2h出血量减少,钳产率和新生儿窒息率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法联合可行走式腰硬联合麻醉能够有效减轻分娩疼痛,缩短产程,减少产后出血,降低钳产率和新生儿窒息率,值得临床应用推广。

助产士门诊对自然分娩的影响观察

目的分析助产士门诊专业服务模式对促进自然分娩的影响,规范助产门诊工作,降低剖宫产率,促进自然分娩。方法选取2012年4月-2014年2月在南宁市妇幼保健院孕早期建卡定期产检至分娩的603例产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组。对照组给予常规的产科指导,实验组经过助产士门诊干预。比较两组产妇的分娩方式、第1产程、第2产程及总产程时间和产后出血量情况。结果实验组自然分娩率高于对照组;实验组第1产程、第2产程及总产程时间短于对照组;实验组产后出血量低于对照组。两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.001)。结论助产士门诊专业服务模式可以有效降低产妇的分娩疼痛、缩短产程、降低剖宫产产后出血率,提高自然分娩率,可以在临床上进一步推广应用。

拉玛泽减痛法联合硬膜外镇痛在分娩镇痛中的应用效果

目的分析研究拉玛泽减痛法联合硬膜外镇痛在分娩镇痛中的临床应用效果。方法选取2019年1月—2020年1月在文昌市人民医院产科的足月产妇305例,根据随机数字表法分为观察组101例、对照组101例(拉玛泽减痛)及试验组103例(硬膜外镇痛+拉玛泽减痛)。其中观察组接受硬膜外镇痛,对照组接受拉玛泽减痛法,试验组接受拉玛泽减痛联合硬膜外镇痛。记录并比较3组孕妇的镇痛效果、分娩方式、催产素使用量、产中出血量、改良Bromage评分、产程、给药后不良反应以及新生儿Apgar评分。结果自然分娩率试验组为94.17%,明显高于观察组(91.09%)和对照组(83.17%),差异具有统计学意义(P<0.05);0-1级、2级和3级镇痛效果试验组分别为91.26%、6.80%、1.94%,而观察组分别为84.16%、11.88%、3.96%,对照组分别为40.59%、44.55%、14.85%,3组经比较差异具有统计学意义(P<0.05)。3组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);催产素使用量试验组明显低于观察组和对照组(P<0.05);总产程时间试验组为(462.77±60.56)min,明显低于观察组(511.66±80.91)min和对照组(499.4±69.58)min,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组改良Bromage评分较另外两组无明显差异(P>0.05);试验组分娩镇痛后瘙痒发生率为1.94%,观察组为4.95%,对照组为0.00%(P<0.05);试验组新生儿Apgar评分1min时为(9.31±0.82)分,明显优于观察组(9.46±0.79)分和对照组(9.43±0.72)分(P<0.05)。结论硬膜外镇痛联合拉玛泽减痛法应用于分娩镇痛可保障母婴安全,提高镇痛率及降低不良反应发生率,此联合方法值得临床推广使用。

拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响评价

目的:分析拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇分娩疼痛及妊娠结局的积极影响。方法:选取我院2014年8月至2015年6月期间收治的142例产妇作为临床研究对象,采用随机数字分组法将142例产妇均分为观察组与对照组,观察组产妇定向给予拉玛泽呼吸减痛分娩法,对照组产妇给予常规产前检查及临床分娩干预。对比两组产妇的分娩疼痛程度及妊娠结局等指标差异。结果:经不同临床方法干预后,观察组产妇分娩疼痛等级相比对照组产妇明显较低,P<0.05,差异具有统计学意义。且两组产妇妊娠结局对比,观察组71例产妇临床剖宫产率及产后出血率、产程持续时间,均显著低于对照组产妇,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:应用拉玛泽呼吸减痛分娩法实施产妇分娩期干预,可有效缩短产妇产程,减轻产妇分娩疼痛同时,降低产后出血量及剖宫产率,值得临床综合应用推广。

拉玛泽呼吸减痛法对分娩的影响

目的:探讨拉玛泽呼吸减痛法对分娩的影响,为其临床应用提供参考。方法:收集2013年10月—2014年10月汕头潮南民生医院(以下简称"我院")妇产科接受妊娠期检查并在我院待产的拟行阴道分娩的正常初产妇314例,160例为接受拉玛泽呼吸减痛分娩法训练者,纳入观察组;154例为未接受拉玛泽呼吸减痛分娩法训练者,纳入对照组。观察组初产妇从妊娠28周起在我院接受拉玛泽呼吸分娩减痛法训练,对照组在"孕妇学校"上课接受常规宣教。比较2组初产妇的产程时间、分娩方式、2 h内阴道出血量,记录新生儿1 min Apgar评分并判断新生儿窒息程度,采用"焦虑自评量表"和"抑郁自评量表"观测2组初产妇的焦虑和抑郁程度,同时测定初产妇体内β-内啡肽水平的高低。结果:观察组初产妇的自然分娩率为93.75%(150/160),明显高于对照组的64.94%(100/154)(P<0.05);观察组初产妇的第一产程、第二产程和总产程时间分别较对照组缩短32.20%、57.28%和34.72%(P<0.05);观察组初产妇产后2 h出血量为(429±231)ml,明显低于对照组的(483±207)ml;观察组初产妇的Apgar评分明显高于对照组,而新生儿窒息发生率则明显低于对照组(P<0.05);观察组初产妇的焦虑和抑郁程度明显低于对照组,且β-内啡肽水平也较对照组明显降低(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法能明显缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血和新生儿窒息,这可能与其降低妊娠期妇女体内β-内啡肽免疫反应性水平有关。

分娩镇痛仪联合子宫颈扩张球囊在足月妊娠羊水偏少产妇分娩临床观察

目的观察分娩镇痛仪联合子宫颈扩张球囊在足月妊娠羊水偏少产妇引产临床效果和安全性。方法选取2013年1月-2016年12月就诊120例4足月妊娠羊水偏少产妇，按照随机数字表均分为观察组和对照组。观察组予分娩镇痛仪联合子宫颈扩张球囊引产，对照组予地诺前列酮联合拉玛泽呼吸减痛法引产。观察比较两组宫颈成熟度、产程时间、分娩方式、分娩疼痛和焦虑情况、产妇体内β-内啡肽水平、产后出血量、母婴结局、分娩并发症和不良反应等。结果观察组自然分娩率和宫颈成熟度高于对照组，分娩焦虑和疼痛VAS评分低于对照组，β-内啡肽水平、产后出血量、产程时间和并发症少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论足月妊娠羊水偏少产妇引产过程中予分娩镇痛仪联合子宫颈扩张球囊能够促进宫颈成熟度、降低体内β-内啡肽水平、减轻分娩焦虑和疼痛、缩短产程时间、减少产后出血量和母婴并发症发生率、提高分娩质量和顺产率，具有较好的临床疗效和安全性。

分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法在分娩镇痛中的应用

目的分析分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法对分娩镇痛的临床效果。方法 571例分娩产妇,按随机数字表法分为实验组(269例)和对照组(302例)。对照组产妇不做任何干预,实验组产妇采用分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法辅助分娩,对比两组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式。结果实验组产妇视觉模拟评分法(VAS)评分(4.1±0.3)分显著低于对照组的(8.6±0.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组产妇总产程时间(5.0±0.4)h显著短于对照组的(8.5±0.6)h,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组产妇阴道分娩率84.4%显著高于对照组的69.9%,剖宫产率15.6%低于对照组的30.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法在分娩镇痛中应用可获得显著镇痛效果,能缩短产程,提高自然分娩率、降低剖宫产率,值得临床开展应用。

拉玛泽呼吸减痛分娩法联合分娩球干预对初产妇产程疼痛及分娩结局影响分析

目的分析阴道分娩初产妇应用拉玛泽呼吸减痛分娩法联合分娩球干预后疗效。方法111例随机分组,对照组55例给予常规分娩干预,观察组56例应用拉玛泽呼吸减痛分娩法联合分娩球干预,对比2组产妇干预后负性情绪、产程疼痛及分娩结局。结果观察组SAS、SDS评分,2、3级疼痛率及产后出血量、难产、新生儿窒息率均低于对照组,0、1级疼痛率及自然分娩率均高于对照组(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法联合分娩球有效改善初产妇负性情绪,减轻产痛,提升顺产率,改善母婴结局。

拉玛泽减痛分娩联合分娩球对产妇分娩结局的影响

目的探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响。方法选取2016年1—12月在我院分娩的150例产妇作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为对照组(75例)和研究组(75例)。对照组产妇予以常规护理,研究组产妇予以分娩球护理联合拉玛泽减痛分娩法,并比较不同组产妇分娩结局和心理情绪改善情况。结果研究组产妇自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),而产后出血、难产和新生儿窒息等发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组产妇抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理有助于改善产妇分娩结局和不良心理情绪。

拉玛泽呼吸减痛法联合知信行健康宣教在经阴道分娩初产妇中的应用

目的 研究拉玛泽呼吸减痛法联合知信行健康宣教对经阴道分娩初产妇产程及疼痛程度的影响。方法将2018年9月—2020年5月在本院经阴道分娩的92例初产妇作为研究对象,按随机数字表法分为单一组与联合组,单一组45例采用拉玛泽呼吸减痛法,联合组47例采用拉玛泽呼吸减痛法联合知信行健康宣教,比较两组初产妇产程情况、不同时间点疼痛程度及产后满意度。结果 联合组各分产程及总产程所用时间分别为(329.47±12.64)min、(48.82±9.75)min、(6.48±2.06)min、(368.13±19.96)min,分别短于单一组的(337.52±11.91)min、(55.57±9.88)min、(8.06±2.61)min、(381.15±19.31)min,2组间的差异具有统计学意义(t=3.141、3.298、3.230、3.178,P均<0.05);联合组产程开始VAS评分、分娩后1 h VAS评分分别为(7.62±2.13)分、(4.41±1.58)分,分别低于单一组的(8.83±2.06)分、(5.46±1.73)分,2组间差异具有统计学意义(t=2.768、3.042,P均<0.05);联合组满意度为(91.69±6.71)分,高于单一组的(87.42±6.35),2组间差异具有统计学意义(t=3.132,P<0.05)。结论 拉玛泽呼吸减痛法联合知信行健康宣教可减轻经阴道分娩初产妇疼痛程度,并缩短产程所用时间,且该方法有利于提高产妇满意度。