期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
New-style laparoscopic and endoscopic cooperative surgery for gastric stromal tumors 被引量:13
1
作者 Hai-Yan Dong Yu-Long Wang +3 位作者 Jie Li Qiu-Ping Pang Guo-Dong Li Xin-Yong Jia 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2013年第16期2550-2554,共5页
AIM: To evaluate the feasibility and safety of a new style of laparoscopic and endoscopic cooperative surgery (LECS), an improved method of laparoscopic intragastric surgery (LIGS) for the treatment of gastric stromal... AIM: To evaluate the feasibility and safety of a new style of laparoscopic and endoscopic cooperative surgery (LECS), an improved method of laparoscopic intragastric surgery (LIGS) for the treatment of gastric stromal tumors (GSTs). METHODS: Six patients were treated with the newstyle LECS. Surgery was performed according to the following procedures: (1) Exposing and confirming the location of the tumor with gastroscopy; (2) A laparoscopy light was placed in the cavity using the trocar at the navel, and the other two trocars penetrated both the abdominal and stomach walls; (3) With gastroscopy monitoring, the operation was carried out in the gastric lumen using laparoscopic instruments and the tumor was resected; and (4) The tumor tissue was removed orally using a gastroscopy basket, and puncture holes and perforations were sutured using titanium clips. RESULTS: Tumor size ranged from 2.0 to 4.5 cm (average 3.50 ± 0.84 cm). The operative time ranged from 60 to 130 min (average 83.33 ± 26.58 min). Blood loss was less than 20 mL and hospital stay ranged from 6 to 8 d (average 6.67 ± 0.82 d). The patients were allowed out of bed 12 h later. A stomach tube was inserted for 72 h after surgery, and a liquid diet was then taken. All cases had single tumors which were completely resected using the new-style LECS. No postoperative complications occurred. Pathology of all resected specimens showed GST: no cases of implantation or metastasis were found.CONCLUSION: New-style LECS for GSTs is a quick, optimized, fast recovery, safe and effective therapy. 展开更多
关键词 laparoscopic and ENDOSCOPIC cooperative surgery gastric stromal tumor
下载PDF
Laparoscopic and endoscopic cooperative surgery for gastric tumors: Perspective for actual practice and oncological benefits 被引量:15
2
作者 Yuki Aisu Daiki Yasukawa +1 位作者 Yusuke Kimura Tomohide Hori 《World Journal of Gastrointestinal Oncology》 SCIE CAS 2018年第11期381-397,共17页
Laparoscopic and endoscopic cooperative surgery(LECS) is a surgical technique that combines laparoscopic partial gastrectomy and endoscopic submucosal dissection. LECS requires close collaboration between skilled lapa... Laparoscopic and endoscopic cooperative surgery(LECS) is a surgical technique that combines laparoscopic partial gastrectomy and endoscopic submucosal dissection. LECS requires close collaboration between skilled laparoscopic surgeons and experienced endoscopists. For successful LECS, experience alone is not sufficient. Instead, familiarity with the characteristics of both laparoscopic surgery and endoscopic intervention is necessary to overcome various technical problems. LECS was developed mainly as a treatment for gastric submucosal tumors without epithelial lesions, including gastrointestinal stromal tumors(GISTs). Local gastric wall dissection without lymphadenectomy is adequate for the treatment of gastric GISTs. Compared with conventional simple wedge resection with a linear stapler, LECS can provide both optimal surgical margins and oncological benefit that result in functional preservation of the residual stomach. As technical characteristics, however, classic LECS involves intentional opening of the gastric wall, resulting in a risk of tumor dissemination with contamination by gastric juice. Therefore, several modified LECS techniques have been developed to av-oid even subtle tumor exposure. Furthermore, LECS for early gastric cancer has been attempted according tothe concept of sentinel lymph node dissection. LECS is a prospective treatment for GISTs and might become a future therapeutic option even for early gastric cancer. Interventional endoscopists and laparoscopic surgeons collaboratively explore curative resection. Simultaneous intraluminal approach with endoscopy allows surgeons to optimizes the resection area. LECS, not simple wedge resection, achieves minimally invasive treatment and allows for oncologically precise resection. We herein present detailed tips and pitfalls of LECS and discuss various technical considerations. 展开更多
关键词 MINIMALLY invasive surgery laparoscopic and ENDOSCOPIC cooperative surgery Facility-based GASTROINTESTINAL stromal tumor Early gastric cancer
下载PDF
双镜联合技术在治疗困难部位胃间质瘤的临床效果研究
3
作者 张津瑜 尹磊 +3 位作者 邬仲鑫 蔡炜龙 汪伟民 魏云海 《中国现代医生》 2023年第22期39-43,共5页
目的探讨双镜联合技术治疗困难部位胃间质瘤的安全性、临床效果及预后情况。方法回顾性分析2015年1月至2021年12月湖州市中心医院收治的85例胃间质瘤患者的临床资料,根据手术方式的不同将其分为双镜联合组(43例)和开腹手术组(42例)。比... 目的探讨双镜联合技术治疗困难部位胃间质瘤的安全性、临床效果及预后情况。方法回顾性分析2015年1月至2021年12月湖州市中心医院收治的85例胃间质瘤患者的临床资料,根据手术方式的不同将其分为双镜联合组(43例)和开腹手术组(42例)。比较两组患者的围手术期相关指标、术后并发症发生情况及随访情况。结果双镜联合组患者的术中出血量显著少于开腹手术组,术后疼痛评分显著低于开腹手术组,术后首次排气时间、术后进流食时间及总住院时间均显著短于开腹手术组(P<0.05);两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);双镜联合组患者的总并发症发生率显著低于开腹手术组(χ^(2)=4.435,P=0.035)。随访10~73个月,两组患者均未见复发、远处转移及死亡。结论双镜联合技术应用于困难部位胃间质瘤手术安全、有效,可减少术中出血和术后并发症,缩短患者的恢复时间,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 双镜联合 胃间质瘤 困难部位 围手术期
下载PDF
双镜联合技术在胃间质瘤中的应用效果 被引量:9
4
作者 张震 李永翔 周玉良 《安徽医学》 2018年第7期778-781,共4页
目的探讨双镜联合技术治疗胃间质瘤的安全性和有效性。方法回顾性分析2014年1月至2016年6月安徽医科大学第一附属医院治疗的胃间质瘤患者136例临床资料,其中采用双镜联合治疗患者44例、单纯胃镜治疗患者42例、单纯腹腔镜治疗患者50例。... 目的探讨双镜联合技术治疗胃间质瘤的安全性和有效性。方法回顾性分析2014年1月至2016年6月安徽医科大学第一附属医院治疗的胃间质瘤患者136例临床资料,其中采用双镜联合治疗患者44例、单纯胃镜治疗患者42例、单纯腹腔镜治疗患者50例。比较3种治疗方式的手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、术后下床活动时间、术后住院时间,以及术后并发症发生率和肿瘤复发情况。结果所有患者均手术顺利,无术后死亡病例,所有患者术后随访均未见复发。双镜联合组操作时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、术后下床活动时间、术后住院时间均短于或少于单纯腹腔镜组(P<0.05),单纯胃镜组肿瘤直径、操作时间、术后胃肠道功能恢复时间、术后下床活动时间、术后住院时间均短于或少于单纯腹腔镜组(P<0.05)。结论对于直径较小的胃间质瘤,单纯胃镜切除是最佳方案。双镜联合技术更适合治疗直径在10 cm以内较大的胃间质瘤,其操作安全可行,且具有定位准确,创伤小、术后恢复快的特点,近期疗效令人满意,但其远期疗效仍需进一步随访。 展开更多
关键词 胃间质瘤 腹腔镜 胃镜 双镜联合
下载PDF
单孔腹腔镜胃间质瘤切除术的临床观察及护理 被引量:4
5
作者 张茜 张宏艳 《护士进修杂志》 2012年第21期1952-1953,共2页
目的探讨单孔腹腔镜胃间质瘤切除术的临床观察要点及护理特点。方法我科2010年2月~2011年12月共施行14例单孔腹腔镜胃间质瘤切除术,针对单孔腹腔镜手术的特点,在术前准备、术中配合、术后护理、病情观察等方面调整护理方法,并对要点进... 目的探讨单孔腹腔镜胃间质瘤切除术的临床观察要点及护理特点。方法我科2010年2月~2011年12月共施行14例单孔腹腔镜胃间质瘤切除术,针对单孔腹腔镜手术的特点,在术前准备、术中配合、术后护理、病情观察等方面调整护理方法,并对要点进行分析总结。结果14例患者行单孔腹腔镜胃间质瘤切除术后无严重并发症发生,取得良好的微创和美容效果。结论单孔腹腔镜技术在胃间质瘤治疗中效果良好,与常规手术相比,其相应的护理也具有新的特点,良好的护理对于促进患者顺利康复具有重要作用。 展开更多
关键词 单孔腹腔镜手术 胃间质瘤 护理
下载PDF
腹腔镜联合胃镜切除近贲门处胃间质瘤的临床分析 被引量:4
6
作者 隋建 陈林昊 黄良祥 《中外医疗》 2015年第1期8-9,共2页
目的探讨腹腔镜联合胃镜切除近贲门处胃间质瘤的疗效和可行性。方法对该院2009年2月—2014年5月收治的60名采用腹腔镜联合胃镜切除胃间质瘤患者进行回顾性的分析。结果 60名患者均在双镜联合下成功切除近贲门处的间质瘤,手术时间平均为1... 目的探讨腹腔镜联合胃镜切除近贲门处胃间质瘤的疗效和可行性。方法对该院2009年2月—2014年5月收治的60名采用腹腔镜联合胃镜切除胃间质瘤患者进行回顾性的分析。结果 60名患者均在双镜联合下成功切除近贲门处的间质瘤,手术时间平均为110 min,术中平均出血量28.5 m L,术后平均住院天数为6.5 d。无1例出现感染、穿孔及出血等并发症。术后平均随访5-24个月,无1例出现肿瘤复发或转移,无1例出现吞咽困难、腹痛等症状,营养状况良好。结论腹腔镜联合胃镜治疗近贲门处胃间质瘤是安全和可行的。 展开更多
关键词 双镜联合手术 腹腔镜 术中胃镜 胃间质瘤
下载PDF
双镜联合治疗胃间质瘤的护理体会
7
作者 梁丽芹 《内蒙古中医药》 2014年第33期99-100,共2页
目的:探讨双镜联合治疗胃间质瘤的护理体会。方法:回顾性分析了68例胃间质瘤病人经双镜联合治疗后采用常规的临床护理方法。结果:采用正确的护理,病人术后恢复良好,未出现并发症并顺利出院。结论:经充分的术前心理护理,完善的术前准备,... 目的:探讨双镜联合治疗胃间质瘤的护理体会。方法:回顾性分析了68例胃间质瘤病人经双镜联合治疗后采用常规的临床护理方法。结果:采用正确的护理,病人术后恢复良好,未出现并发症并顺利出院。结论:经充分的术前心理护理,完善的术前准备,术后的密切监护并强饮食、导管、活动、体位的指导,加之细致周到的健康教育,对双镜联合治疗胃间质瘤的成功起着决定性作用。 展开更多
关键词 双镜联合 胃间质瘤 护理
下载PDF
腹腔镜联合胃镜与常规手术治疗胃间质瘤患者对照观察 被引量:1
8
作者 刘敬炳 《临床心身疾病杂志》 CAS 2017年第5期152-154,共3页
目的 探讨腹腔镜联合胃镜与常规手术治疗胃间质瘤患者的临床效果.方法 将59例胃间质瘤患者根据手术术式不同分为两组,观察组30例,行腹腔镜联合胃镜手术治疗,对照组29例,行开腹常规手术治疗.术后随访3个月.比较两组术中出血量、术后并发... 目的 探讨腹腔镜联合胃镜与常规手术治疗胃间质瘤患者的临床效果.方法 将59例胃间质瘤患者根据手术术式不同分为两组,观察组30例,行腹腔镜联合胃镜手术治疗,对照组29例,行开腹常规手术治疗.术后随访3个月.比较两组术中出血量、术后并发症发生率及复发率,手术前后采用生活质量评价量表评定生活质量.结果 观察组术中出血量及术后并发症发生率均显著少于对照组(P〈0.05或0.01),术后复发率与对照组比较差异无统计学意义(P〉0.05);手术后两组生活质量评价量表评分均较手术前显著升高,但观察组评分显著高于对照组(P〈0.01).结论 腹腔镜联合胃镜手术行胃间质瘤摘除术可减少患者术中出血量,改善预后,提高患者生活质量. 展开更多
关键词 胃间质瘤 腹腔镜 胃镜 联合手术 常规手术 术中出血量 并发症 预后 生活质量
下载PDF
胃镜配合腹腔镜手术对早期胃间质瘤患者胃肠功能恢复及局部复发转移情况的影响 被引量:4
9
作者 王维国 《世界复合医学》 2021年第2期133-135,共3页
目的探讨胃镜配合腹腔镜手术对早期胃间质瘤患者胃肠功能恢复及局部复发转移情况的影响。方法选取2016年11月—2018年2月该院收治的早期胃间质瘤患者86例,采用单盲法进行分组,分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组采用传统开腹手术治... 目的探讨胃镜配合腹腔镜手术对早期胃间质瘤患者胃肠功能恢复及局部复发转移情况的影响。方法选取2016年11月—2018年2月该院收治的早期胃间质瘤患者86例,采用单盲法进行分组,分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用胃镜配合腹腔镜手术治疗,比较两组围术期指标、术后并发症发生率、肿瘤局部复发转移情况。结果观察组胃肠功能恢复时间(2.01±1.03)d、下床活动时间(0.91±0.22)d、住院时间(7.76±2.13)d短于对照组[(2.78±1.98)d、(1.62±0.57)d、(9.58±2.40)d],术中出血量(52.07±10.36)mL少于对照组(89.68±13.72)mL,差异有统计学意义(t=2.262、7.620、3.719、14.345,P<0.05);观察组并发症发生率(2.33%)低于对照组(18.60%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.468,P=0.035);观察组肿瘤局部复发转移率(9.30%)略低于对照组(16.28%),但差异无统计学意义(χ^(2)=0.938,P=0.333)。结论胃镜配合腹腔镜手术治疗早期胃间质瘤患者疗效显著,能有效促进术后患者肠胃功能恢复,减少术中出血量,虽然远期肿瘤局部复发转移情况与传统手术相当,但是该术式可降低术后并发症发生风险,安全性较高。 展开更多
关键词 胃间质瘤 胃镜 腹腔镜手术 胃肠功能恢复情况 局部复发转移情况
下载PDF
腹腔镜-胃镜联合手术与开腹手术处理胃间质瘤的临床疗效对比研究
10
作者 钟文涛 吕远 +6 位作者 孙亮 袁强 聂玉辉 东星 陈光 陈纲 杜峻峰 《中华普外科手术学杂志(电子版)》 2024年第2期164-166,共3页
目的分析并比较腹腔镜胃镜联合手术(LECS)与开腹手术方法处理胃间质瘤(GST)的安全性和预后等临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2023年4月112例根治性切除的GST患者资料,根据不同手术方式将患者分为双镜联合组(n=52例)和开腹组(n=60例... 目的分析并比较腹腔镜胃镜联合手术(LECS)与开腹手术方法处理胃间质瘤(GST)的安全性和预后等临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2023年4月112例根治性切除的GST患者资料,根据不同手术方式将患者分为双镜联合组(n=52例)和开腹组(n=60例)。采用SPSS26.0软件对数据进行统计分析。围手术期指标等计量资料以(x±s)表示,采用独立样本t检验;分类变量采用卡方检验;病理危险度采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果所有患者手术均顺利完成,术后无死亡及相关并发症发生。与传统开腹手术相比,双镜联合组手术时间、术中出血量和术后住院时间更少(P<0.05)。结论LECS和开腹手术切除胃间质瘤相比,手术效果相当,均可以达到根治性切除目的,但LECS具有手术时间短,术中出血量少,术后康复更快等优势,值得在临床应用上进一步推广。 展开更多
关键词 胃间质瘤 胃切除术 楔形切除 腹腔镜-胃镜联合手术 临床疗效
原文传递
腹腔镜-胃镜联合手术处理困难部位胃间质瘤的临床分析
11
作者 张杰 吕远 +7 位作者 孙亮 苏惠 谢惠 袁强 王昕 杜峻峰 金鹏 陈纲 《中华普外科手术学杂志(电子版)》 2023年第3期284-286,共3页
目的探讨腹腔镜胃镜联合手术(LECS)处理困难部位胃间质瘤(GST)的安全性和有效性。方法回顾性纳入2013年1月至2023年1月接受根治性手术治疗困难部位GST患者60例。按手术方式分为双镜组和开腹组,其中双镜组28例、开腹组32例。采用SPSS 20.... 目的探讨腹腔镜胃镜联合手术(LECS)处理困难部位胃间质瘤(GST)的安全性和有效性。方法回顾性纳入2013年1月至2023年1月接受根治性手术治疗困难部位GST患者60例。按手术方式分为双镜组和开腹组,其中双镜组28例、开腹组32例。采用SPSS 20.0软件进行统计分析。围手术期各项指标等计量资料采用(x^(-)±s)表示,行独立样本t检验;术后并发症计数资料采用χ^(2)或Fisher检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果与开腹组比,双镜组患者具有更少的出血量、更快的术后康复时间;而在手术时间、切缘阳性率、术后并发症和术后排气时间之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论通过LECS治疗困难部位的GST精准微创、安全可靠,具有出血量少、术后康复快等优点,可达到等同于开腹手术的肿瘤根治效果,具有临床推广应用潜力。 展开更多
关键词 胃间质瘤 腹腔镜胃镜联合术 安全 疗效比较研究
原文传递
胃镜或胃镜联合腹腔镜微创手术治疗胃间质瘤 被引量:23
12
作者 沈娣 冯玉阳 +4 位作者 茆勇 屠惠明 费伯健 黄朝晖 华东 《中华实验外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第3期771-774,共4页
目的探讨胃镜或胃镜联合腹腔镜微创手术治疗胃间质瘤的临床意义。方法收集胃间质瘤手术患者80例,其中7例采用单纯胃镜切除,32例采用腹腔镜或胃镜联合腹腔镜手术治疗,41例为开腹手术切除,分析3种手术方式的疗效及临床手术相关指标的... 目的探讨胃镜或胃镜联合腹腔镜微创手术治疗胃间质瘤的临床意义。方法收集胃间质瘤手术患者80例,其中7例采用单纯胃镜切除,32例采用腹腔镜或胃镜联合腹腔镜手术治疗,41例为开腹手术切除,分析3种手术方式的疗效及临床手术相关指标的差异。结果(1)所有胃间质瘤患者经病理检查证实均达到完全(RO)切除,患者性别(P〉0.05)、年龄(P〉0.05)、肿瘤部位(P〉0.05)与肿瘤术后危险度分级差异无统计学意义;手术方式(r=0.311,P〈0.05)与肿瘤术后危险度分级差异有统计学意义(P〈0.05);(2)微创手术组(胃镜组和腹腔镜或腹腔镜联合胃镜组)在手术时间[(57.14±27.21)、(100.31±38.56)比(126.95±45.39)min]、术中出血量[(34.29±16.18)、(56.00±23.14)比(102.07±44.37)ml]、弓l流液量[0、(62.13±32.80)比(78.59±38.71)ml]、术后排气时间[(2.57±1.40)、(2.81±1.28)比(5.41±1.66)d]、术后住院时间[(5.57±1.27)、(7.09±2.68)比(12.54±3.56)d]均小于开腹组,差异有统计学意义(P〈0.05);(3)肿瘤直径≤2cm时,胃镜组在手术时间[(57.14±27.21)比(106.25±42.64)min]、术中失血量[(34.29±16.18)比(57.65±22.91)ml]、术后住院时间[(5.57±1.27)比(7.35±3.05)d]上均小于腹腔镜或腹腔镜联合胃镜组,差异有统计学意义(P〈0.05),术后排气时间[(2.40±0.94)比(2.57±1.40)d]上腹腔镜或腹腔镜联合胃镜组小于胃镜组差异有统计学意义(P〈0.05);肿瘤直径〉2em且≤5cm时,腹腔镜或腹腔镜联合胃镜组在手术时间[(90.42±29.65)比(115.87±40.67)min]、术中失血量[(53.25±24.28)比(92.61±35.06)ml]、引流液量[(53.08±33.36)比(87.13±37.95)ml]、术后排气时间[(3.50±1.51)比(5.48±1.93)d]、术后住院时间[(6.67±1.97)比(12.09±4.08)d]上均显著小于开腹组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论胃间质瘤患者肿瘤直径≤2em时,单纯胃镜手术治疗安全有效;而肿瘤直径〉5cm时,仍建议开腹手术;2cm〈肿瘤直径≤5cm时,腹腔镜或腹腔镜联合胃镜手术疗效等同于开腹手术且具有手术时间短、术后恢复快、住院时间短等优势。 展开更多
关键词 胃间质瘤 微创手术 胃镜 腹腔镜
原文传递
不损伤黏膜层的腹腔镜内镜联合剥除胃小间质瘤初步研究 被引量:11
13
作者 曹磊 王宏磊 +4 位作者 郑昆明 王玉 杨正多 赵永捷 李文 《中华消化内镜杂志》 CSCD 北大核心 2017年第9期649-652,共4页
目的初步探讨在不损伤黏膜层的情况下,腹腔镜内镜联合胃小间质瘤剥除术的可行性。方法2015年1月至2016年10月15例胃小间质瘤患者在腹腔镜术中进行内镜检查,定位和黏膜下注射后,在腹腔镜下行不损伤黏膜层的肿瘤剥除术,回顾性总结分... 目的初步探讨在不损伤黏膜层的情况下,腹腔镜内镜联合胃小间质瘤剥除术的可行性。方法2015年1月至2016年10月15例胃小间质瘤患者在腹腔镜术中进行内镜检查,定位和黏膜下注射后,在腹腔镜下行不损伤黏膜层的肿瘤剥除术,回顾性总结分析治疗效果。结果15例胃小间质瘤患者均顺利完成手术,无一例因术中并发症中转开腹。手术时间(53.4±15.8)rain,术中出血(15.2~3.5)mL。患者均未放置胃管,术后恢复流质饮食时间(1.6±0.5)d,术后住院时间(3.3±0.6)d;术后所有标本假包膜完整,病理均为胃间质瘤,其中12例极低危险度,2例低危险度,1例中危险度。结论腹腔镜内镜联合胃小间质瘤剥除术短期治疗效果满意,并且术后康复快,符合微创外科和快速康复理念,是胃小间质瘤治疗的一个新选择。 展开更多
关键词 内镜治疗 胃小间质瘤 腹腔镜内镜联合手术 快速康复外科
原文传递
联用腹腔镜与胃镜手术治疗胃间质瘤的效果分析
14
作者 陈勇军 潘晓明 《中国医疗器械信息》 2021年第11期111-113,共3页
目的:观察对胃间质瘤患者通过联用腹腔镜和胃镜手术进行治疗的临床疗效。方法:抽取2019年1月~2020年5月本院收治的35例胃间质瘤患者作为观察对象,依据术式方案分组,对照组行传统开腹手术进行治疗,观察组行腹腔镜联合胃镜手术进行治疗,对... 目的:观察对胃间质瘤患者通过联用腹腔镜和胃镜手术进行治疗的临床疗效。方法:抽取2019年1月~2020年5月本院收治的35例胃间质瘤患者作为观察对象,依据术式方案分组,对照组行传统开腹手术进行治疗,观察组行腹腔镜联合胃镜手术进行治疗,对比2组患者的围术期指标、术后并发症率。结果:2组的手术用时对比差异无显著性意义(P>0.05);观察组的失血量、术后胃肠功能恢复时间、住院天数以及离床活动时间均少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组的术后并发症率为11.11%,对照组为29.41%,两组比较差异无显著性意义(P<0.05)。结论:对胃间质瘤患者行腹腔镜联合胃镜手术治疗可获得满意疗效,有利于减少患者的手术创伤,并有效降低术后并发症率。 展开更多
关键词 胃间质瘤 腹腔镜 胃镜 手术 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部