标准剂量与大剂量阿糖胞苷在急性白血病巩固治疗中的应用有效性

目的分析急性白血病巩固治疗中不同剂量阿糖胞苷的效果。方法非随机选取2019年12月—2020年12月滕州市中心人民医院收治的86例急性白血病巩固期患者为研究对象。按阿糖胞苷的使用剂量分为有标准组、大剂量组,各43例。标准组使用标准剂量,大剂量组使用大剂量。比较两组临床指标、不良反应及远期疗效。结果大剂量组白细胞、血小板减少时间短于标准组,中位存活时间长于标准组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。两组随访1年时生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。大剂量组随访2、3年时生存率分别为85.71%(30/35)、60.00%(18/30),均高于标准组的51.52%(17/33)、39.41%(5/17),差异有统计学意义(χ^(2)=8.498、4.063,P均<0.05)。结论大剂量阿糖胞苷治疗急性白血病巩固期患者,短期内不良反应少,远期生存率高,能迅速调节白细胞代谢状态,达到较好急性白血病巩固期康复效果。

大剂量阿糖胞苷强化治疗急性髓性白血病的临床效果

目的对大剂量阿糖胞苷在急性髓性白血病治疗中的临床运用效果进行探讨。方法整群选取2013年3月—2014年3月该院所收治的62例急性髓性白血病患者作为观察对象,按随机数字表法均分成观察组与对照组,对照组给予常规治疗,在此基础之上,对观察组患者予以大剂量阿糖胞苷治疗,且对两组患者的临床治疗效果进行观察与对比。结果观察组患者1年、3年以及5年的存活率均高于对照组患者,即83.9%vs48.4%、61.3%vs19.4%、29.0%vs0.0%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性髓性白血病患者采取大剂量阿糖胞苷强化治疗,疗效确切,值得在临床上推行及运用。

大剂量阿糖胞苷治疗急性髓细胞白血病的临床疗效

目的分析对急性髓细胞白血病患者实施大剂量阿糖胞苷的临床疗效。方法将我院的120例急性髓细胞白血病患者使用随机数字表法分成对照组和观察组各60例。两组均需使用常规化疗方法治疗,观察组在此基础上实施大剂量阿糖胞苷治疗。结果两组患者均有一定治疗效果,但对照组患者在1年、3年以及5年的生存率均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性髓性细胞白血病患者实施临床治疗的过程中,通过大剂量阿糖胞苷的治疗可取得更好的临床疗效。

大剂量阿糖胞苷用于急性髓细胞白血病完全缓解后巩固强化治疗的疗效及不良反应

目的分析大剂量阿糖胞苷(high dose cytarabine,Ara-c)用于急性髓细胞白血病(acute myeloid leukemia,AML)完全缓解后巩固强化治疗的疗效及不良反应。方法本文收治对象为完全缓解后AML患者,总例数为200例,收取时间在2018年5月10日至2019年2月10日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施大剂量Ara-c)、对照组100例(实施标准巩固强化治疗),将两组的早期复发率、不良反应发生率、3年生存率进行对比。结果观察组早期复发率15.00%显著低于对照组患者早期复发率31.00%(P<0.05);观察组不良反应发生率指标4.00%低于对照组患者(P <0.05);观察组3年生存率59.00%显著高于对照组的3年生存率(P<0.05)。结论大剂量Ara-c用于AML完全缓解后患者中,取得一定效果,能显著降低患者复发率,减少不良反应。

大剂量阿糖胞苷治疗儿童急性髓系白血病的耐受性研究

目的:探讨儿童急性髓系白血病对于大剂量阿糖胞苷的耐受性,为临床用药提供指导。方法:从我院2007年1月～2011年1月收治的儿童急性髓系白血病患者中选取40例,将其作为临床研究对象,随机分成A、B两组,每组均20例患者。两组都给予大剂量阿糖胞苷,A组患者给予体表面积3 g/m2用量;B组患者给予体表面积2 g/m2用量。一周后,分别观察两组急性髓系白血病儿童的治疗效果、神经系统毒性和副作用。结果:治疗一周后,A组患者贫血例数2例(10.00%)较B组患者贫血例数8例(40.00%)少,A组患者所表现的神经毒性头疼、嗜睡、淡漠及惊厥方面较B组患者严重,A组患者所表现的副作用眼球震颤、轮替运动障碍、共济失调均较B组患者严重。结论:大剂量阿糖胞苷虽具有更好的疗效,基本耐受但其不良反应相对严重。