字韵书疑难字考辨

汉字发展过程中,因笔划讹误、部件改换等原因不断增字,以致字韵书中收录不少疑难字,经过学者们的努力已释出颇多,但是仍有部分待考。本文通过形音义相互参证法补证、考释《龙龛手镜》《四声篇海》《韵学集成》《合并字学集篇》《五方元音》等字韵书疑难字28条。

论“以音考字”

历代字书存留下来了成千上万的疑难字,为了大型字典的编纂、大型字库的建设、汉字字种数的统计、汉字谱系的建立以及全汉字的规范与整理,这些疑难字亟须作出考释。考释疑难字需要多方面的知识,需要科学的方法。关于考字方法,清代学者曾提出“形音义三者互相求”及“以经考字”的学说,应该说这些考字方法并不过时。但是,由于疑难字在字书中保存下来的形音义信息并不平衡,加上音义信息由于传抄失误或编纂失误而存在各种各样的问题,因此具体考释疑难字时,往往要倚重一头而兼顾其它。主要利用字书保存的字音信息并参考字形、字义信息从事疑难字的考释,本文称作“以音考字”。

论“以义考字”

关于考字方法,清代学者曾提出"形音义三者互相求"的学说,这种方法并不过时。但是,由于疑难字在字书中保存下来的形音义信息并不平衡,加上音义信息由于传抄失误或编纂失误而存在各种各样的问题,因此具体考释疑难字时,往往要倚重一头而兼顾其他。以字书保存的字义信息为突破口,参考字形、字音信息从事疑难字的考释,本文称作"以义考字"。

论“以序考字”

中国字书有着悠久的编纂历史,几乎每个朝代都有大型字书问世,大型字书的编纂几乎无一例外是在前出字书的基础上编纂增修而成的,字书之间往往存在某种传承关系,具有传承关系的字书共收的字,排列次序大致相同。为查检方便,字书编纂不断改进排字方法,力争做到有序排列。由于体例不同,字书列字或以义类为序,或以韵次为序,或以四声为序,或以笔画为序。无论采用哪一种编排方法,同一字书所收的字,大致有其相对固定的位置。掌握字书间的传承关系和字书的编排体例,利用字书列字次第对疑难字进行考释,本文称作“以序考字”。

《汉语大字典》人部疑难字考释

利用文字学、训诂学、音韵学、校勘学及辞书学知识,依据汉字形体演变规律和书写习惯,结合文献用字,采取"形、音、义三者互相求"的方法,对《汉语大字典》(第二版)人部收录的14个疑难字进行了考辨。

大型字书疑难字考释

随着全汉字整理工作的开展,学界对《汉语大字典》（第二版）和《中华字海》中的疑难字进行了考辨,但仍有部分未经考释。本文选取其中＂■＂、＂■＂等17个字进行考辨,纠正了《汉语大字典》、《中华字海》在字际关系认同上的一些失误。

疑难字续考

文章利用文字学、训诂学、音韵学、校勘学及辞书学知识,依据汉字形体演变规律和书写习惯,结合文献用字,采取"形、音、义三者互相求"的方法,对传世字书中的22个疑难字进行了考辨。

大型字书《犭部》疑难字新考

《汉语大字典》《中华字海》是当代编纂的两部大型字书,两书均按部首笔画编排。犬作为构字部件有犬、犭两种写法。《汉语大字典》从犬、从犭的字统归《犬部》;《中华字海》设犬、犭两部,从犬的字归《犬部》,从犭的字归《犭部》。文章利用“形用义音序五者互相求”的考字方法,对《汉语大字典·犬部》从犭的部分疑难字与《中华字海·犭部》收录的部分疑难字进行了考释。考释内容主要包括异体字认同失误者、同形字未加别异者、俗讹字未与正字沟通者、已有考释成果尚可补正者。

大型字书疑难字新考

以《汉语大字典》《中华字海》为线索,利用“形用义音序五者互相求”的考字方法,对大型字书收录的20个疑难字进行了考释。考释内容主要包括字形讹误者、俗讹字未与正字沟通者、异体字认同失误者、音未详或注音错误者、义未详或释义错误者、同形字未加别异者、已有考释尚可补正者。

《汉语大字典》第二版疑难字考释

尽管当代学者在疑难字考释方面已经做了大量工作,但《汉语大字典》第二版中待考的疑难字仍然不少。文章试对其中18个疑难字进行考释。

《汉语大字典》《中华字海》人部疑难字考释

以《汉语大字典》《中华字海》为线索,对历代大型字书人部贮存的28个疑难字进行了考释。

大型字书疑难字续考

本文在梳理传世大型字书的基础上,综合利用文字学、训诂学、音韵学、校勘学、辞书学等相关知识,依据汉字形体演变规律,采取＂形、音、义三者互相求＂的方法,对《汉语大字典》、《中华字海》收录的部分疑难字进行了考辨。

大型字书疑难字新考

选取《汉语大字典》《中华字海》收录的10个疑难字进行考释:"■"为唐元结所造"吾"之加旁字;"■"为"掆"字俗讹,不同于"剛";"槒"为"稸"字俗讹,不同于"慉";"■"为"■"字俗省,"■"则"獺"之声旁变易字,二字并非"猘"字异写;"■"字用作人名外,又同"犵狫(仡佬)"之"犵(仡)";"■"为"約"字俗讹,不同于"弘";"■"为"炯"字俗讹;"■"为""字俗讹,"踧"当作"■","■"文献作"赳螑",《说文》作"赳";"鸍"为沈(沉)凫异称,与鸩鸟非一禽。

当代大型字书心部疑难字新考(20则)

利用“形用义音序五者互相求”考字方法,以《汉语大字典》《中华字海》为线索,对唐宋以来大型字书忄(心)部收录的20个疑难字进行了考释。考释内容主要包括俗讹字未与正字沟通者、字义未详或释义虚假者、异体字认同失误者、同形字未加别异者、已有考释尚可补正者。

大型字书《氵部》疑难字新考

利用“形用义音序五者互相求”考字方法,以《汉语大字典》《中华字海》为线索,对唐宋以来大型字书《氵(水)部》收录的18个疑难字进行了考释。考释内容主要包括俗讹字未与正字沟通者、字义未详或释义虚假者、异体字认同失误者、同形字未加别异者、已有考释尚可补正者。

大型字书刀部疑难字新考

以《汉语大字典》《中华字海》为线索,对历代大型字书刀部①贮存的16个疑难字进行了考释。

《尔雅》在大型字书疑难字考释方面的价值

《尔雅》是我国古代第一部训诂专著,其书在战国时期已初具规模,秦汉之际递有增补。由于各种原因,在流传过程中《尔雅》用字发生了不少变易。变易后的《尔雅》用字储存在历代字书中,与《尔雅》文本失去联系,后人遂不知其字源于《尔雅》。借助《尔雅》字形、字义以及郭璞的注释,大型字书直接或间接源于《尔雅》的疑难字可以得到考辨。

《墨经》疑难字研究(三)——兼及《汉语大字典》编纂疏漏

墨经中的疑难字,是解读墨经的一大障碍,虽经前贤多方求解,但仍有不少遗留问题。笔者以"■"、"■"、"■"、"■"四字为例,对墨经中疑难字的训释作一梳理、总结,并结合《汉语大字典》的编纂,指出历代学者对这些字训释的得失,指出这些字最恰当的意义,为《汉语大字典》的进一步完善提供参考。

疑难字考释二十则

文章通过排比归纳、系联本字、考察异文等方法,考释了字书中的二十则疑难字。结论有助于字书的修订和相关文献的释读。

大型字书疑难字考释(二)

随着全汉字整理工作的开展,学界对《汉语大字典》（第二版）和《中华字海》中的疑难字进行了考辨,但仍有部分未经考释。本文选取其中＂窕＂＂怇＂等11个字进行考辨,纠正了《汉语大字典》《中华字海》在字际关系认同上的一些失误。