热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果对比

目的:对比热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果。方法:选取2019年1月—2023年12月靖江市人民医院收治的牙隐裂伴牙髓病变患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。两组均实施根管治疗,对照组采用冷侧方加压法进行根管充填,研究组采用热牙胶充填法进行根管充填。比较两组治疗总有效率、治疗满意度、咀嚼功能、牙周状况、生活质量。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);治疗后,两组咀嚼效率和咀嚼测试吸光度值高于治疗前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组菌斑指数、软垢指数、牙龈出血指数、牙周探诊深度低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组世界卫生组织生活质量测定简表评分高于治疗前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙隐裂伴牙髓病变患者根管治疗中,应用热牙胶充填法进行根管充填的效果优于冷侧方加压法,有助于改善患者的咀嚼功能和牙周状况,提高生活质量及满意度。

iRoot SP冷侧压法对牙体牙髓病患者填充效果及咀嚼功能的影响

目的:分析探讨iRoot SP冷侧压法治疗牙体牙髓病的临床疗效及对其填充效果和咀嚼功能的影响。方法:选取2021年8月-2023年5月笔者医院收治的90例牙体牙髓病患者为研究对象,随机分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用常规热牙胶垂直加压法治疗,研究组采用iRoot SP冷侧压法治疗。比较两组治疗后的临床疗效、填充效果、咀嚼功能及不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组总有效率97.78%,明显高于对照组的84.44%(P<0.05);两组适填率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组牙龈指数、出血指数较对照组明显降低(P<0.05);研究组咀嚼功能、咬合力较对照组明显升高,且研究组不良反应发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法治疗牙体牙髓病患者效果较为理想,临床应用价值较高。

热牙胶垂直加压对慢性牙髓炎患者牙周相关指标及疼痛的影响

目的:探讨热牙胶垂直加压对慢性牙髓炎(CP)患者牙周相关指标及疼痛的影响。方法:选择2020年1月-2021年12月于江西省中西医结合医院治疗的86例CP患者,按随机数字表法将其分为两组,各43例(43颗牙)。对照组采用冷牙胶侧方加压进行根管充填治疗,观察组采用热牙胶垂直加压进行根管充填治疗。比较两组根管填充效果、牙周相关指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)]及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:观察组根管填充优良率为93.02%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3 d,观察组GI为(1.19±0.25)分、SBI为(1.85±0.43)分、PD为(3.68±0.85)mm、VAS评分为(0.96±0.42)分,均低于对照组的(1.38±0.30)分、(2.39±0.46)分、(4.22±0.90)mm、(1.74±0.68)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CP患者采用热牙胶垂直加压治疗效果更佳,可改善GI、SBI、PD牙周相关指标,减轻患者疼痛,提升根管治疗效果。

iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法治疗牙体牙髓病患者的效果比较

目的:比较iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:选取62例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组30例与对照组32例。两组均行C形根管充填治疗,对照组采用iRoot SP热牙胶垂直加压法,观察组采用iRoot SP冷侧压法,比较两组适填率、充填面积比、疗效和患者满意率。结果:两组适填率、充填面积比和治疗总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组满意率为100%,明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法治疗牙体牙髓病患者的效果相当,但iRoot SP冷侧压法可提高患者满意率。

热牙胶垂直加压法对牙髓治疗患者咀嚼功能的影响研究

目的:探讨热牙胶垂直加压法在牙体牙髓病患者中的疗效观察及对咀嚼功能的影响。方法:选择2018年1月~2019年12月牙体牙髓病患者290例作为对象,按照选择治疗方式的不同分为对照组(n=145例)和观察组(n=145例)。对照组给予冷牙胶侧方加压根管填充治疗,观察组采用热牙胶垂直加压法根管填充治疗。治疗后对患者治疗效果进行评估,比较两组咀嚼效能及基牙相关指标、相关因子变化、疼痛评分及填充效果。结果:观察组治疗后咬合力、咀嚼效能高于对照组,牙龈指数、出血指数低于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清CRP、IL-6、IL-2水平低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后3周疼痛评分低于对照组;观察组的恰填率显著高于对照组,欠填和超填率显著低于对照组(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压法在牙体牙髓病患者中应用效果显著,根尖填充密度良好,有助于提高患者的咀嚼效能,缓解患者的疼痛,调节相关炎症因子的水平。