“边缘国家”何以成功塑造国际规范?——基于拉美国家经验的分析

当代国际秩序主要由在国际体系中占据中心地位的美欧国家主导和塑造。但是,处于边缘地带的国家并非完全是西方规范的接受者,其也主动参与国际规范秩序的塑造。本文通过明晰规范塑造中的道义逻辑和权力逻辑,探究“边缘国家”成功塑造国际规范的条件,并具体考察作为典型“边缘国家”的拉美国家参与塑造可持续发展目标规范、粮食主权规范以及毒品治理规范的案例,回答弱势方如何成功倡导规范并参与国际秩序塑造。研究发现,“边缘国家”能否提出与广大发展中国家产生共鸣的规范内容,并激活规范的道义逻辑,对于国际规范的形成具有决定性作用。“中心国家”的态度对国际规范效力的强弱具有调节性作用。“边缘国家”也可在国际组织中积极推动规则创新,借助学习机制促使“中心国家”改变其既有理念。

欧美式现代化:一条非普适的现代化道路

欧美一些国家在工业化时代初期便成功地实现了现代化,生成由欧陆型、英国型和美国型共同构成的欧美式现代化道路。很多政客和学者认为欧美式现代化道路具有普适性,但现实情况证明这一观点是错误的。欧美式现代化道路不具有普适性的根本原因是这一现代化道路与亚非拉国家的国情不相符,外部成因是西方国家维护西方中心主义。欧美式现代化道路非普适性告诉人们:任何一条现代化道路都不可能普遍适用于所有国家和地区;亚非拉国家只有立足自身、适度借鉴,才能有效推进现代化进程,只有抓住内核、走和平道路,才能实现现代化。

高校“拉丁美洲国家概况”课程思政建设探索

课程思政不是专业课程与思政课程的简单叠加,而是一种综合的教育理念,“是一种新的课程观”。课程思政要求各门课程教师充分挖掘课程中蕴含的思政元素,并将其有效运用于实际教学中,使之与思想政治理论课同向同行,形成协同效应,从而有效达成立德树人根本任务。文章从“拉丁美洲国家概况”课程思政的实施原则入手,分析“拉丁美洲国家概况”课程中蕴含的课程思政元素,提出推进“拉丁美洲国家概况”课程思政建设的对策。

中国对拉美大国的外交战略逻辑

进入新世纪,中国和拉美之间的命运共同体关系得到了前所未有的发展。当前,中国已和巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利与秘鲁等6国建立了全面战略伙伴关系或战略伙伴关系,彼此之间的政治关系迈入了崭新的发展阶段。这折射出中国传统外交战略逻辑,即在双边和多边外交框架下,既重视与拉美地区的整体性合作,又着重加强与巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利与秘鲁等拉美大国在国际事务、经贸往来、人文互鉴等领域的合作。正确把握和处理中国与拉美大国的关系,既符合我国的利益诉求,又有助于提升中国在拉美地区的国际影响力,增强中国与拉美国家间的政治互信,降低战略误判的可能性。

关于拉美国家现代化研究若干问题的探讨

本文根据对拉美国家现代化进程的初步研究,对“拉国家现代化的起始时间”、“发展模式转换的‘钟摆现象’”、“工业进程的大反复”、“农业现代化的路径选择”、“城市化进程与工业化进程不协调”、“社会变迁与社会分化”、“政治现代化的曲折经历”等重要现象或问题提出自己的看法,即:如果过分依赖于指标体系去判断问题,很可能会使研究工作陷入某种误区;西方国家的现代化是在不同的文化、历史、国情等背景下进行的,从这些进程中总结出来的经验,即便是客观的、严谨的,也不可能为当代的广大发展中国家提供一条现成的现代化道路,拉美国家的历史经验表明,当代发展中国家的现代化必须坚持走“自己的道路”,而对这条道路的探索,也不可能一蹴而就,它应当在实践中不断深化,应当贯穿于现代化的全过程。

新世纪以来中国对拉美援助和投资的减贫效应研究

新世纪以来,中国通过援助和投资并举的方式推动中拉合作减贫,主要特征为基础设施优先发展,经济增长与"能促型"减贫相结合,国有资本主导和市场参与相结合。中国援助与投资整体上有助于拉美国家减贫,但不同类型援助和投资的减贫效应有所差别。在"一带一路"倡议背景下,中拉合作开发潜力较大,但同时也面临诸多挑战,拉美国家政府治理能力、市场效率、援助和投资碎片化以及中国对外合作开发能力不足等问题,影响了中拉合作减贫的持续推进。对此,中国需要不断完善多渠道合作融资模式,平衡基础设施建设与"能促型"减贫之间的关系,加强中拉政府治理能力和市场制度建设交流,构建"弘义融利、开放包容"的对外合作开发体系,持续推进中拉合作减贫。

拉美国家贫困儿童的救助经验及其启示

在世界范围内消除贫困和促进发展的进程中,儿童贫困问题在过去几十年中得到了广泛的关注。拉丁美洲国家上世纪90年代中后期引入了新型社会救助政策,即有条件现金转移支付项目,这类项目主要瞄准有儿童的贫困家庭,为其提供现金救助,但以受助家庭投资于儿童的营养、健康和教育等内容为条件,救助金的发放对象以母亲和儿童为主,这种以儿童为中心的设计思路对于缓解拉美国家的儿童贫困问题起到了重要作用。通过梳理拉美国家贫困儿童救助方面的经验,可以从中获得一些有益的启示,并通过制度改革与创新使我国的贫困儿童能在相关的政策上真正受益。

拉美国家“拉美化”的成因及教训

改革开放以来,中国经济实现了连续20多年的高速增长,国家面貌发生了翻天覆地的变化。世界舆论惊叹中国连年不衰的经济繁荣,许多中国国内人士更是沉浸在"经济奇迹"和"太平盛世"的喜悦和自豪之中。但一些密切关注中国经济和社会未来走向的中外有识之士提醒中国决策阶层,当前要特别警惕出现经济和社会发展的"拉美化"倾向。本文主要论述了"拉美化"的成因以及我们可以吸取的经验教训。

拉美国家工业化发展模式、就业与工资水平

工资不仅仅是劳动者劳动所得这样一个简单、孤立的问题,也是一个与经济发展、社会结构变迁有着密切联系的复杂问题。本文通过对拉美国家工业化发展模式、就业与工资水平的关系的分析,揭示了工资对拉美国家经济发展的作用、工资水平的决定过程及其一般特点。

试论美国对拉美的新战略:“美洲增长”倡议

2019年12月,美国官方正式推出了“美洲增长”倡议,目标是推动私营部门对拉丁美洲和加勒比地区能源和基础设施的投资,促进创造就业和启动经济增长。倡议的主要内容包括发挥私营部门作用、与拉美国家建立伙伴关系、美国政府机构整体参与实施倡议等内容。美洲开发银行还提出了“美洲增长”倡议的主要行动计划和42项政策建议。“美洲增长”倡议有与中国的“一带一路”倡议展开竞争、制衡中国在拉美日益增长的影响力,进一步增强对拉美各国的影响与控制以及支持拉美地区右翼政府打击左翼政府等战略意图。

拉美国家低质城市化问题论析

拉美国家与中国同为发展中国家,拉美国家城市化发展对中国具有重要的借鉴意义。本文基于拉美国家城市化发展水平,首先提出拉美国家的城市化是一种低质城市化,具有三方面的特征:城市化发展水平与经济发展水平失衡;城市发展与农村发展失调;大中小城市人口分布不均。其次,本文重点分析拉美国家低质城市化主要存在房屋资源短缺、就业形势严峻、贫困现象加剧、两极分化明显、社会治安形势严峻、社会保障覆盖面低等方面最具有代表性的社会问题。最后,本文吸取拉美国家城市化发展的经验教训,提出对中国城市化发展的四条启示:一是实事求是,走适合中国国情的城市化发展道路;二是以人为本,注意城市化过程中的协调发展;三是优化管理,强化政府的社会管理职能;四是健全制度,建立健全覆盖城乡的社会保障体系。

拉丁美洲国家应对气候变化法律与政策分析

为有效应对气候变化,拉丁美洲国家在参与气候变化国际谈判的同时,还制定了相应的应对气候变化的法律、政策和行动计划,形成了两种推进方式:以气候变化法律为主、政策为辅的法律主导方式,以气候变化政策为主、少有甚至没有相关立法的政策主导方式。整体上看,拉丁美洲国家在应对气候变化上取得了较大进展,尤其是在气候变化综合性立法上取得了突破,在发展中国家中处于领先地位;气候变化国家政策正顺应时代潮流加速发展。在气候变化立法上,拉丁美洲国家在发展中国家中处于领先地位,在气候变化政策上,拉丁美洲国家正加快发展速度。由于受到多方面因素的制约,拉丁美洲国家在制定与实施应对气候变化法律与政策时仍面临一定阻力,个别国家在应对气候变化上徘徊不前,须尽快弥补政策空白。

拉美国家的教育改革与社会和谐

拉美的教育改革本意是想通过改革建立起一种合理、稳定而又有活力的教育秩序,但结果却适得其反,不但没有带来社会的和谐,反而激化了矛盾,引起了整个社会的不安。拉美的教育改革在教育发展道路的选择、教育平等与社会公平、经济全球化与教育现代化,以及国家在教育发展中的作用等问题上,给我们带来了深思与启迪。

拉丁美洲崛起的世界意义及对中国的影响

进入新世纪以来,拉美国家呈现出群体性崛起之势,其具体表现为经济持续增长,发展政策趋于稳定,国际话语权扩大,国际竞争力和影响力有所提升,一些国家有望跨入高收入行列。拉美国家崛起具有重要的世界意义,增强了发展中国家在国际舞台的地位和作用,有利于多极世界的建立。拉美国家的崛起,有利于中国国家利益以及中拉战略合作关系的进一步深化,但也对中拉关系的发展提出新要求。

新兴工业化国家和地区收入分配模式及机理对我国的启示

中国与其他新兴工业化国家和地区的国情与发展道路有着相似之处。这一类型国家及其典型代表在与我国相近发展阶段的收入分配制度形成了具有正反两方面政策启示意义的"东亚"模式和"拉美化"国家模式。应以我国现阶段国情为基础,吸取教训,避免重蹈覆辙,并将各方面经验按内在逻辑形成能产生联动效应的配套措施,坚定信心,继续深化收入分配制度领域的改革。

拉美国家的反腐败国际合作研究

作为融入全球化浪潮比较早的发展中地区,拉美国家的国际反腐合作开展较早亦较为深入。虽然当前拉美国家的反腐败形势仍然不容乐观,但其在国际上加入各种反腐败公约,同时在国内制定相应的反腐败法律,在一定程度上打击了腐败,甚至在国内掀起了一波又一波的反腐败高潮。当然,拉美国家国际反腐败合作仍然存在亟待解决的问题与挑战,如反腐败规定的多样性与复杂性、反腐败公约的多样性和各国对公民数据隐私的法律保护等造成了反腐败国际合作风险的复杂性,需要各国协调立场,统一对腐败问题的认识,聚焦规则和制度的转型,使反腐败规定标准化,加强司法协助,促进国际反腐败合作的深入发展。

宏观审慎视角下拉丁美洲国家保障金融体系稳定实践经验借鉴

拉丁美洲国家多次经历金融危机,其经济金融政策具有很强的宏观审慎导向性质,这些经验同样对逐渐开放金融体系的中国具有借鉴意义。本文总结了2008年金融危机后拉丁美洲国家的政策应对,并从防止外汇市场风险传染、拨备制度运行完善和重视制度层面建设三个方面论述了其应对金融危机的特征,认为中国政府应加强制度层面建设,增强逆周期宏观审慎调控政策的公信力,才能有效保证金融体系稳定。

拉美国家的社会保障制度及其对中国的启示

Kuznets倒U曲线指出,在经济社会发展的初期阶段,一定程度的不平等可以促进经济增长,当经济发展到一定阶段以后,不平等将会损害经济增长。经过改革开放四十多年的发展,我国经济发展水平大大提高,与此同时,收入差距也大幅扩大,我国已经进入到Kuznets倒U曲线的后半段,进一步的不平等只会拖累经济增长。拉美国家落入"中等收入陷阱"与其社会极端不平等具有密切关系,对我国具有警示作用。拉美国家社会保障制度历史悠久,其社会保障制度改革发展的经验可以带来如下启示:第一,社会政策目标要与政策实施效果相一致。事前做好预测,事后做好评估和政策的调整。第二,制度设计要与当前经济发展水平相适应,使其具有可持续性和稳定性。

拉美国家“拉美化”的成因与教训

改革开放以来,中国经济实现了连续二十多年的高速增长,国家面貌发生了翻天覆地的巨大变化。世界舆论惊叹中国连年不衰的经济繁荣,许多国内人士更是沉浸在"经济奇迹"的喜悦之中。但是一些密切关注中国经济和社会未来走向的中外有识之士提醒中国决策阶层,当前要特别警惕出现经济和社会发展的"拉美化"倾向。因此,本文特对"拉美化"的成因和教训进行分析。

中国与主要拉美国家经济高质量发展的比较研究

“高质量发展”的提出表明对中国经济发展的关注点已由速度转向质量。本文在简要比较中国和拉美地区经济发展历程的基础上,以“五大发展理念”为引导,构建经济发展质量的评价指标体系,采用熵值法测度中国与主要拉美国家阿根廷和巴西的经济发展质量,并讨论中国、阿根廷和巴西的减贫政策对本国经济发展质量的影响。结果表明:中国的经济发展质量一直呈现出稳定上升的趋势,而阿根廷和巴西的经济发展质量极不稳定;中国的“精准扶贫”经验值得借鉴,拉美国家特别是巴西应当充分重视收入分配问题,进一步完善本国的减贫政策。