欧拉高等教育区建设对推进“一带一路”教育行动的启示

作为区域间高等教育合作的典型代表,欧拉高等教育区建设在法律法规的制定和完善、学分转移与积累体系、师生流动互访、跨国学术交流和合作研究项目、财政支持等方面积累了丰富的经验。欧拉高等教育区建设经验为推进“一带一路”教育行动带来了许多启示:如确立国际化理念,深刻认识区域间高等教育合作的重要性;寻找合适的联盟伙伴,建立教育合作机制;建立多层治理模式,促进区域教育协同发展;探索产学研联通合作,推进“一带一路”走深走远;充分调动全社会的参与,推动跨区域间的高等教育合作等。

跨区域标准化国际合作路径思考——以德国和拉丁美洲为例

从国际合作实践来看,德国与拉丁美洲、美国与非洲等率先突破地缘限制,开展跨区域标准合作,在人才培养、技术交流、国际参与等诸多方面取得了显著成效。这些标准化良好实践与经验为我国在更大范围内加强国际合作提供了有益参考。本文以德国与拉丁美洲为例,分析了其开展跨区域标准化合作的机制、模式、重点及特点,并提出对中国与拉丁美洲开展标准化合作的建议。

经贸摩擦背景下中国与拉美农产品贸易分析

结合农产品生产与贸易数据,以受摩擦影响最显著的农产品为切入点,研究显示:拉美在大豆、高粱等少数产品上替代美国的潜力有限,而在食品、水产等产品上潜力较大,在水果、蔬菜、猪肉等产品上潜力巨大。但是,拉美农产品要真正进驻中国市场,在产品质量、供应链体系、国际营商环境等方面仍需改进,因此有必要加强进口农产品质量监管、推进中拉区域经济一体化、改善农产品贸易营商环境,为中国更好地应对经贸摩擦提供支撑。

当前拉美一体化进程新变化及对中拉关系的影响刍议

近年来,在世界政治经济形势发生复杂深刻调整的过程中,拉美政局渐趋"左退右进",经济下行压力加大。在此背景下,拉美地区一体化进程总体放缓。拉美左翼主导的南方共同市场、美洲玻利瓦尔联盟等一体化组织发展受挫。但由哥伦比亚、秘鲁、智利和墨西哥组建的太平洋联盟却发展顺利。2009年奥巴马总统上台后,美国积极调整对拉美政策、加强对拉美地区事务的干预,也成为影响拉美一体化进程的重要外部因素。鉴于拉美一体化同中拉整体合作互为促进的关系,当前拉美一体化新动向也给中拉关系带来诸多新挑战。妥善应对形势变化,既需要对当前拉美一体化发展趋势有准确研判,也应对中拉全面合作伙伴关系抱有信心。

区域性公共产品与中拉“一带一路”金融合作

"一带一路"倡议是中国向世界供给的"公共产品"。拉丁美洲和加勒比地区的国家普遍对中国寄予高度期待,希望能抓住这一契机,弥补它们在基础设施建设方面的不足,解决金融脆弱等问题。本文基于域外国家供给区域性公共产品理论,对中国和拉美国家在"一带一路"框架内的金融合作进行分析。短期内,中国参与拉美地区基础设施建设,能够解决当地资本不足等问题;中国通过一系列的制度安排向存在国际收支逆差的拉美国家提供流动性支付工具,能够解决其金融脆弱性问题。长期来看,中国通过向拉美地区提供基础设施和金融公共产品,能够建立人民币国际化区域支点;通过更高级的基础设施建设和人民币计价机制,保证中国原材料的供给安全。通过中国参与供给,拉美地区长期存在的区域性金融公共产品不足的问题将得到有效解决。

拉美印第安人权利的法律保护机制构建与挑战

拉美印第安人在几个世纪的殖民历史中,深受奴役和种族歧视之苦。为保护印第安人民及其多元民族文化,拉美各国在基本权利之外,基于族裔认同,为印第安人提供了以集体权利为框架的法律保障。得益于国际法及公约对原住民权利的规范,拉美印第安人权利保护逐渐从规范性文本向事实保护发展,区域人权保护机制成为国内法保护的重要补充。印第安人权利的区域和国家维度的二元保护制度竞合,也由此拉开帷幕。

拉美地区的铝工业综述

拉美地区拥有丰富的铝土矿资源,曾经是重要的铝工业中心。但近十年来,拉美地区的铝工业一直处于衰退状态。区域内铝土矿矿山受到的影响较小,氧化铝受到的冲击仍然在继续,电解铝已经衰退到谷底。导致拉美地区铝工业衰退的原因众多。经济危机的影响、社会和国家政策的不稳定、薄弱的基础设施和高昂的能源成本将会在长期影响拉美地区的铝工业。

依附论视野中的拉美区域主义

拉丁美洲地区是区域主义发展较为典型的地区。依附论是一种主要由拉美学者发展起来的研究发展中国家如何在世界经济体系中实现自身发展的经济学理论。拉美区域主义从兴起到衰落,从衰落到再度勃兴,都受到不同形态的依附理论的深刻影响。依附论的历史演进和拉美区域主义的发展变化密切相关,依附论的警示在某种程度上揭示了拉美新区域主义存在的问题和面临的挑战。

中国—拉共体论坛:进展、挑战及优化路径

自2014年成立至今,中拉论坛机制建设日臻完善,引领中拉整体合作水平不断提升,助力中拉合作从经贸引领到多轮驱动。中拉经贸关系的“跨越式”发展是中拉论坛建立和发展的原动力,战略上的相互借重是中拉论坛成形及推进的根本保障,“一带一路”倡议则为中拉论坛持续推进注入新动力。然而受到拉美区域一体化水平提升难度大、地区形势更趋复杂多变以及美国对中拉合作干扰和破坏不断加码等因素的影响,拉美国家推进论坛建设的制约因素日趋明显。中拉论坛应适应新形势,在不断完善自身机制建设基础上,以第三届部长会议相关成果为行动指南,适时适度调整工作重点,持续推进人文交流、民间交流,切实提升对中拉合作的辐射带动作用。

公共产品视角下的拉美地区一体化——兼论巴西的区域大国定位

根据拉美不同发展阶段的需求特征,该地区在区域性公共产品供给方面进行了有益的尝试。在这一过程中,区域性公共产品的需求偏好发生转变,而该产品所释放的外溢效应对其供给行为者与供给结构亦产生了影响。巴西作为地区大国,现阶段而言,既没有足够的觉悟,也没有足够的能力去主导这一进程的有效开展,原因是多重的;该国尚需时日去构筑相应的责任意识和经济实力,进而在超国家层次上承担更多输出优质区域性公共产品的职责。

太平洋联盟:拉美区域经济合作新引擎

拉丁美洲区域一体化进程起步较早,为拉美地区发展做出了重要贡献,同时为其他发展中国家、新兴经济体的共同发展提供了路径参考,并且也为南南合作输出了诸多经验与启发。通过研究分析拉美区域一体化组织的沿革发展,力图把握当前区域经济合作现状,以太平洋联盟为出发点探索其促成动因、运行特点、优势与挑战,并分别从四个成员国视角出发探索太平洋联盟的发展影响与战略考量,从而考察该组织以及拉美区域经济合作的未来发展动向。

近代早期英国对拉丁美洲的殖民扩张微探

近代早期,英国对拉丁美洲的扩张方式是国际地缘、当地土著、气候等多重因素长期影响的结果。当英国初登美洲时势力尚且弱小,面对强大的西班牙,英国无力正面抗衡,不得不采取海盗劫掠和走私活动的方式来获取殖民利益,同时对西班牙进行打击。当西班牙走向衰微之际,英国殖民者将视野投向其退出的权力真空地区,殖民方式也从海盗、走私转向垦殖。在与其他欧洲殖民者、土著势力、恶劣气候的斗争中,英国逐渐建立了一些稳固的岛屿殖民地,并在新世界站稳脚跟。英国对拉丁美洲的初步殖民扩张为之后殖民帝国的建立奠定了经验基础。

玻利瓦尔关于拉美地区稳定的思想述评

拉美独立战争爆发后 ,为了战胜强大的西班牙殖民者 ,玻利瓦尔曾提出了西属拉美必须联合起来的思想主张。随着独立运动的发展和胜利 ,玻利瓦尔在新形势下又给这一思想增添了新内容 ,即为了消除独立后拉美内部的混乱与纷争 ,拉美人民也应该联合起来。

以新发展格局推动高水平区域合作——基于中国和拉美的区域国别视角

构建新发展格局,意味着要强化国内大循环的主导作用,以国际循环提升国内大循环效率和水平。鉴于国内国际双循环与区域合作存在着间接和直接的联系,区域合作将成为承接国际循环的重要支点,并为畅通国内国际双循环提供重要动能。基于需求、供给和全球价值链的结构视角,中国和拉美地区具有发展利益的汇合点。因此,以新发展格局推动中国与拉美地区高水平区域合作具有重要意义。鉴于区域合作与新发展格局的互动逻辑,中拉双方推动高水平区域合作具有必然性。其路径选择包括构建高水平的区域经济一体化,促进贸易投资便利;抓住共建“一带一路”的契机,促进国际产能合作;加强金融合作和创新,增添经贸合作发展活力;提升全要素生产率,提高经贸合作的质量和效率。

新空间视域下的区域协调发展与转型研究——以拉丁美洲为例

拉丁美洲国家作为较早经历城市化进程的中等收入国家,在20世纪六七十年代就已出现过城市首位度高、人口过度聚集等“大城市病”。在工业化发展的后期或后工业化阶段,城市化速度也逐步从高速转为低速,城市发展向分散化转型。拉丁美洲国家为达到可持续发展目标,在社会经济层面进行产业结构调整,实施包容性政策,保障弱势群体利益,努力改善非正规就业。在空间层面实施分散化战略,鼓励中小城市发展,推动人口向郊区转移。在规制层面逐步形成与完善城市和区域规划制度,在住房保障和土地政策方面统筹协调。从国外早期进入城市化发展阶段的国家看,分散化发展是一种客观趋势,是大城市地区在城市化道路上必然经历的一个阶段,也是高度城市化条件下的一个显著特征。拉美国家在城市化过程中,积极推动产业和人口分散化、区域发展平衡化的改革,对近几十年的城市政策有非常重要的影响,但也造成社会分层及不平等问题。分散化在一定程度上缓解了大城市病问题,整体上对于推进国家区域协调发展具有重要的作用。

区域国别学视域下的区域认同研究——以拉丁美洲地区认同的形成、发展与困境为例

本文在区域国别学的视域下,尝试构建界定区域认同水平的跨学科分析框架。本文将区域认同划分为三个层次水平。第一层次是由于地缘、历史、文化等共性自发形成的初级认同;该阶段区域内与区域外出现自然边界和身份归属,地区成员开始界定“我们是谁”。第二层次是在地区机制、制度和规范基础上促进区域合作,将区域认同水平提升至较高阶段;该阶段基于共同利益诉求和目标、通过内部组织和制度安排强化地区边界,地区更加明晰“我者”与“他者”的差别。第三层次是基于“选择性激励”而形成地区权力中心,由此克服集体行动困境,促使各国将区域认同和彼此间合作升华至地区命运共同体的最高阶段;该阶段地区成员将主动巩固地区边界,排斥外部行为体在经济、政治、安全等领域的主导性影响。本文选择了区域认同研究中相对薄弱的拉美地区作为案例,利用以上一般性研究框架对拉美地区认同的形成、发展进程和面临的合作困境进行了分析和评估。

太平洋联盟:拉美区域经济一体化的新发展

当前,美国在亚太地区推动了跨太平洋伙伴关系(TPP),在欧洲正在商谈跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP),国际及区域经济合作的制度格局面临变化。太平洋联盟是拉美经济一体化的新发展,不仅呼应了国际区域一体化的新发展趋势,而且在拉美地区树立了贸易投资自由化和一体化的新形象。太平洋联盟是拉美地区市场开放程度相对较快的区域安排,尽管未来仍然面临着多重挑战,但其发展不仅应引起中国的特别关注,而且应从促进中拉经贸关系深入发展以及应对国际经济和区域经济一体化规则变化的战略维度加以考虑。

太平洋联盟:深度一体化的一次尝试

太平洋联盟是拉美新型的区域一体化组织,虽然成立时间不长,但发展迅速,未来有望对世界经济和区域合作格局产生重要的影响。全球金融危机导致的外部市场变动、拉美一体化日趋保守和区域化带来的压力,是太平洋联盟的成立基本原因。太平洋联盟积极推进地区经济深度一体化,为此采取积极措施促进商品、服务、资本和人员流动,该贸易安排除促进自身经济增长和产生新的区域效应外,还会对拉美一体化和亚太区域产生影响。

依附论视野中的拉美区域主义

拉丁美洲地区是区域主义发展较为典型的地区。依附论是一种主要由拉美学者发展起来的研究发展中国家如何在世界经济体系中实现自身发展的经济学理论。拉美区域主义从兴起到衰落,从衰落到再度勃兴,都受到不同形态的依附理论的深刻影响。依附论的历史演进和拉美区域主义的发展变化密切相关,依附论的警示,在某种程度上也揭示了拉美新区域主义存在的问题和面临的挑战。

区域间主义:逻辑起点与研究对象——以东亚一拉美合作论坛为例

厘清逻辑起点和研究对象对于区域间主义的研究至关重要,但是迄今为止,关于这方面的研究并未引起学者们的足够重视。文章从区域概念、区域作为国际政治行为体的合理性以及区域作为区域间主义逻辑起点的合理性三个方面对区域间主义的逻辑起点进行了理论剖析,从历史经验视角和理性分析视角分别对区域间主义的研究对象进行了深入分析,并在此基础上,以东亚一拉美合作论坛为例,对区域间主义进行了现实考察,从而有助于更加深刻地认识和理解区域间主义的逻辑起点和研究对象。通过对理论和现实两个维度的探究,文章认为,区域间主义的逻辑起点是作为一个整体的区域,区域问主义的研究对象包括区域、区域之间的各种关系及其变化发展的一般规律。