HAZOP分析中LOPA的应用研究

通过分析危险与可操作性研究(HAZOP)方法的不足和保护层分析(LOPA)方法的功能,提出将LOPA融入HAZOP分析中,能进一步提高HAZOP的事故预防能力和丰富HAZOP的分析结果。介绍LOPA基本方法,阐述LOPA融入HAZOP的机理、衔接关系及分析步骤,并通过一个化工工艺流程危险性分析实例说明LOPA的作用及如何将LOPA融入HAZOP分析中。结果表明:在HAZOP分析中融入LOPA方法,能实现对现有保护措施的可靠性进行量化评估,确定其消除或降低风险的能力,从而寻求是否需要附加减少风险的安全保护措施。

过程工业安全设计的防护层分析(LOPA)

过程工业涉及的领域广、危险性大,由于安全评价在消除危险隐患方面有着重大的作用,已列入许多国家的法规及新的国际安全标准。介绍了一种在工程设计中最新采用的安全分析方法——防护层及防护层分析(LOPA)。该方法是危险与可操作性分析(HAZOP)的继续和在安全设计中的具体实施。

基于HAZOP和LOPA半定量风险评估方法的研究与应用

HAZOP和LOPA方法是一种新型的半定量的风险评估方法,该方法在炼化装置风险评估中逐步得到了广泛应用。本文在分析HAZOP和LOPA两种分析方法相结合的机理的基础上,概述了HAZOP和LOPA方法的分析步骤,并通过典型炼油装置危险分析实例,详细研究了HAZOP和LOPA方法的应用过程。HAZOP和LOPA方法在分析过程中,首先由传统HAZOP方法分析识别出复杂事故场景,然后再进一步利用LOPA方法有效半定量风险评估识别危险源和保护层,并对现有保护层可靠性进行量化评估,确定事故场景的固有风险和剩余风险,从而提高了装置工艺危险分析过程的客观性、准确性和科学性,可为企业安全风险管理提供依据。

保护层分析(LOPA)定量的若干问题研究

为指导保护层分析(LOPA)方法的正确应用,探讨LOPA定量中的几个问题。类比事件树后果发生概率的计算方法,以单个独立保护层(IPL)的场景频率为例,区分低要求模式与高要求模式的场景频率计算公式,严格界定计算参数的选用范围;基于概率论,改进多重初始事件场景频率的计算方法,总结出求和法和最大值法等2种方法的应用原则。研究结果表明,高要求模式与低要求模式的场景频率的计算公式不同,分别采用第1个IPL的失效频率和初始事件频率与其他IPL的失效概率相乘来计算;采用IPL的瞬时失效概率的定量计算结果更加准确。各初始事件导致的场景频率值相差较大或存在共用的IPL的情况适用最大值法,其他情况采用求和法。

HAZOP、LOPA和SIL方法的应用分析

通过概括介绍危险与可操作性分析(HAZOP)、保护层分析(LOPA)和安全完整性等级分析(SIL)三种方法的特点,总结三种分析方法之间的关系。LOPA分析是HAZOP分析的继续,可以解决HAZOP分析中残余风险不能定量化的不足,是对HAZOP分析结果的丰富和补充;SIL分析则在LOPA分析的基础上,进一步对需要增加的安全仪表系统(SIS)进行设计,并对LOPA分析结果进行验证,即HAZOP、LOPA分析是SIL分析的前期准备工作。因此,在详细介绍SIS的组成、安全生命周期阶段、SIL的选择确定方法以及SIL分析流程之前,也简要介绍了HAZOP、LOPA分析方法,梳理了两种方法的分析流程。最后通过引入示例来展示三种分析方法之间的关系。

SIL方法比较及LOPA在海洋平台的应用

该文首先介绍了安全仪表系统在现代过程工业中的作用和地位,然后阐述了安全完整性等级的划分及对五种SIL等级的评估方法进行了综合比较,最后重点分析了LOPA方法的执行步骤及在海洋平台的应用案例,本研究成果取得了较好的应用,具有广阔的推广前景。

HAZOP-LOPA分析方法在油气管道站场的应用

我国在油气管道站场逐步推进危险与可操作性分析,但这种方法仍有一些不足,如无法量化识别出的风险,无法判定提出的安全措施是否能将风险控制在有效范围内。针对这些不足,将保护层分析方法(LOPA)融入到危险与可操作性分析方法(HAZOP)中,对油气管道站场进行分析。概述了两种方法的特点和结合机理。先通过HAZOP分析出油气管道站场复杂的事故场景,然后利用LOPA方法的有效半定性风险评估识别危险源和保护层并进行量化,得出固有风险和剩余风险,最后运用实例详细介绍了HAZOP-LOPA风险评估方法在油气管道站场的应用过程。

HAZOP和LOPA集成风险评估技术研究

介绍和总结了危险与可操作性分析(HAZOP)、保护层分析(LOPA)两种方法的特点和它们之间的关系。对于HAZOP分析识别出来的重大事故场景,进一步采取半定量的LOPA分析方法加以补充和完善,确定装置设置的保护层是否足够。最后以加氢反应进料加热炉为例,说明通过两种分析方法数据和信息的共享,提高石油化工企业风险评估的客观性和准确性。

基于Bow-Tie的复杂场景保护层分析方法研究

为解决复杂场景保护层分析中采用最大值法或加和法存在的问题,将Bow-Tie融入LOPA分析中,建立复杂场景的Bow-Tie计算模型。通过采用事故树分析方法,计算Bow-Tie模型中顶上事件发生的概率,确定预防类保护层及减缓类保护层的失效概率,给出了复杂场景事故发生概率合理的计算方法;通过计算Bow-Tie模型中事故树底事件的概率重要度和临界重要度,提出了判断复杂场景保护层重要度的方法。运用上述方法对某LNG储罐超压损坏的复杂场景进行了计算。研究表明,本方法能实现包含多重初始事件的复杂事故场景后果风险更合理的计算及保护层重要度的判定,从而为提高系统安全性及风险决策提供依据。

考虑非独立保护层影响的LOPA改进策略研究

针对LOPA在识别保护层方面的局限性,通过考虑非独立保护层的影响,将非独立保护层分为不满足有效性与不满足独立性2类进行分析,针对不同类型的非独立保护层分别应用引入削减系数以及与故障树分析(FTA)集成的方法对传统LOPA进行改进,并结合具体案例验证其适用性。研究结果表明:改进方法的计算结果较传统方法计算结果降低了1个数量级,避免了传统方法过于保守的评价结果;通过对传统方法的改进,克服了LOPA在识别保护层方面以及场景频率计算方面的局限性,有助于拓展其使用范围。

基于HAZOP与LOPA的锅炉水处理系统风险评估方法及应用

针对电站锅炉产能关键环节的水处理系统,从化工过程安全的视野提出将危险性和可操作性分析(HAZOP)与保护层分析(LOPA)法用于锅炉水处理系统防腐阻垢性能风险评估中,并对LOPA的基本程序和计算步骤作了新的注解。以锅炉水处理剂处理后的水质不达标等为初始事件,分析失效后果并计算事故后果概率,最后,对比分析采取本质更安全设计等保护层前后的风险等级值,确定是否需要增加其他的安全措施。结合LOPA法,将人本管理思想融入企业风险管理,在风险决策方面给出合理可行的建议。结果表明:利用LOPA法进行锅炉水处理系统防腐阻垢性能的风险评估是可行的,给出的建议措施可降低风险;将LOPA法融入锅炉产能环节的HAZOP分析中,能进一步丰富HAZOP的分析结果;"保护层分析+风险评估+人本管理"可成为有效的安全管理新途径。

基于LOPA与轨迹交叉理论的系统安全性

通过将轨迹交叉理论与LOPA分析法2种方法相结合,建立了基于轨迹交叉论和LOPA的分析事故模型,对系统的安全状况进行分析评价.即应用轨迹交叉理论将系统分为人-物2条事件链,再运用LOPA分析事件IPL的PFD,判断其风险等级,以决定是否应该增加安全措施,从而提高系统的安全性.最后通过一个化工工艺流程危险性分析实例说明LOPA在事故分析模型中的作用.结果表明:LOPA与轨迹交叉理论从功能上达到互补的作用,能更为准确的找出风险较高的设备或行为,从而决定是否应该增加减少风险的安全措施.

基于LOPA逻辑的罐区多米诺效应定量风险评估

为了更好地降低化工企业罐区事故造成多米诺效应的风险,提出1种基于保护层分析(LOPA)的定量风险评估程序。首先,阐述基于保护层分析(LOPA)逻辑的多米诺定量风险评估流程,即引入包括可用性、有效性及3种逻辑门定义及量化的安全屏障定量评估;然后,利用LOPA的分析逻辑将安全屏障融入多米诺定量风险评估框架中;最后,选取2×2000 m^(3)苯乙烯罐区为对象,识别防火层与喷淋冷却系统2种安全屏障并开展基于LOPA逻辑的罐区多米诺效应定量风险评估,得出安全屏障能有效地降低多米诺事故发生频率及罐区个人风险的结论。研究结果表明:该分析方法可为化工企业开展多米诺效应定量风险评估提供参考。

保护层分析(LOPA)过程中典型问题分析及建议

保护层分析(LOPA)法是SIL定级中常用的方法之一,正确识别和选取独立保护层(IPL)是完成LOPA分析的核心内容。介绍了保护层分析法及独立保护层的辨识规则,重点分析了工程项目LOPA分析过程中的典型问题,并做了必要的归纳和总结,为更好地把控和规避风险提供参考。

HAZOP、LOPA和SIL方法在设计中的应用

概括介括了HAZOP、LOPA和SIL三种方法的特点,总结了三种分析方法之间的关系。最后通过引入项目示例,结合中石化风险矩阵,展示了三种分析方法之间的关系。

HAZOP-LOPA分析在工程类教学实验室中的应用

近年来实验室安全事故频发,实验室尤其是含非标设备的工程类学科实验室的安全问题尤为值得重视。HAZOP分析方法是一种广泛应用于石油化工企业生产的安全评估方法。在HAZOP分析基础上引入LOPA分析,可以有效地提高评估的准确性,并对安全隐患提出合理的预防措施。在考虑实验室装置特殊性的基础上,对HAZOP和LOPA分析方法进行了一定的改进,并以油气储运工程专业的蒸发损耗实验装置为例对其进行验证。结果表明,HAZOP-LOPA分析方法不仅可以对实验室风险进行量化分析,还可以判断现有的安全措施是否完善,是一种有效的实验室安全分析方法,值得在工科院校推广。

基于改进LOPA分析的油气站场风险评价研究

随着油气管道的不断铺设,保护层(LOPA)分析被广泛应用于油气站场工艺流程风险评价中。针对传统LOPA分析的不足,对初始事件发生频率进行修正,其中设备失效概率采用API581计算,控制系统失效概率采用SIL等级验证方法计算,人因失效概率采用CREAM+HCR模型相结合的方法计算;对多初始事件引发同一后果的发生频率进行修正,引入后果减缓系数计算非独立保护层的失效概率,并进行了实例验证。结果表明,改进后的风险分析后果发生频率较改进前有所降低,避免了传统方法过于保守的风险评价结果,节约了资金投入;通过改进LOPA分析方法克服了在初始事件发生频率和保护层识别方面的局限性,有利于扩展LOPA分析的应用范围。

HAZOP与LOPA分析技术在常减压装置的应用

介绍了石油化工行业中广泛采用的工艺危险分析方法(HAZOP分析法)与LOPA分析技术相结合后,在常减压蒸馏装置风险分析上的应用。依据工艺流程将装置划分节点,运用HAZOP分析各个偏差,系统全面地识别装置工艺操作过程中存在的风险,以此分析结果作为输入基础,并结合LOPA分析,对风险控制提出建议防范措施,有效地降低了风险等级,增加操作控制的稳定性。对初馏塔塔底液位过低和减压炉氧含量偏低的现象进行详细的分析,提出了完善的保护措施与实施方案,有助于提高常减压蒸馏装置风险的防控能力,保证装置的安全运行。

LOPA方法在安全仪表系统SIL分析中的应用

一个典型的工艺过程包括了各种保护层,如工艺设计、基本过程控制系统、安全仪表系统、机械防护措施、人员干预、被动防护设施等,这些保护层的存在降低了事故发生的频率。在保护层的设置方面,需要多少保护层,每一个保护层能降低多少风险,需要设计人员合理、客观地回答这些问题。该文阐述了如何运用LOPA方法分析安全仪表系统每一个安全回路的SIL,使用LOPA方法对每一个存在的保护层进行有效的分析,将所有保护层联合作用下的事故风险与风险可接受准则进行比较,得到一个合理的分析结果。

LOPA方法在加氢装置安全完整性等级上的研究

加氢单元由于其生产工艺、物料、环境等方面的特殊性,极易发生火灾爆炸、高压串低压、超温事故。为保障加氢装置的安全生产,减少事故的发生及其给企业带来的严重后果,企业通常会引入安全仪表系统(SIS)对装置进行安全保护。本文基于保护层分析LOPA分析技术的基础上,阐述了如何合理、有效地分析安全仪表系统的每一个回路的安全完整性等级(SIL),并将保护层作用下的事故风险与风险可接受准则做对比,最后以某加氢装置为例对该过程给出了具体的分析过程与合理结果。