期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
政治判断与审美判断的相融共通——阿伦特《康德政治哲学讲稿》的当代阐析 被引量:2
1
作者 李岩 《北京第二外国语学院学报》 2020年第3期71-84,共14页
阿伦特的“政治—审美判断”理论集中体现在《康德政治哲学讲稿》及其他相关著作中。阿伦特的理论主要基于康德的《判断力批判》一书,她将其“政治”观念经由公共领域的感性实践——“审美判断”——而融化、渗透到人们的身心,既原创性... 阿伦特的“政治—审美判断”理论集中体现在《康德政治哲学讲稿》及其他相关著作中。阿伦特的理论主要基于康德的《判断力批判》一书,她将其“政治”观念经由公共领域的感性实践——“审美判断”——而融化、渗透到人们的身心,既原创性地挖掘了康德“审美判断”中所蕴含的政治实质,又构建了自己的政治美学。阿伦特“政治—审美判断”理论旨在揭示西方传统政治与哲学的缺陷,展开对理性侵犯自由的批判与反思,希望最终实现公共领域中人们获得自由与本真存在的政治目的。这正是在“后理论”时代政治进入美学范畴的理论依据。阿伦特的“政治—审美判断”理论使美学与政治的张力消失,亲缘性显现,同构性产生。《康德政治哲学讲稿》对后现代西方政治伦理的审美转向产生了巨大的影响,为当下如何理性地思考美学、政治和人类命运共同体问题提供了借鉴,从而在当下具有重要的学术意义和现实意义。 展开更多
关键词 政治—审美判断 康德政治哲学讲稿 阿伦特 康德 后理论
下载PDF
作为现代性中两重分殊之中介的“旁观者”——对汉娜·阿伦特《康德政治哲学讲稿》的反思
2
作者 喻麓丹 《太原学院学报(社会科学版)》 2019年第3期19-25,39,共8页
个体与共同体之间的区别与统一是现代性中最为本质的两重分殊关系,也是对"人们为什么要存在"问题的回答。整体(民族、国家、历史)对个体是否具有优先性以及个体意义向整体价值的过渡是否合理在自由主义、保守主义等的争论中... 个体与共同体之间的区别与统一是现代性中最为本质的两重分殊关系,也是对"人们为什么要存在"问题的回答。整体(民族、国家、历史)对个体是否具有优先性以及个体意义向整体价值的过渡是否合理在自由主义、保守主义等的争论中仍然成问题。作为一种对该问题的切入方式,阿伦特认为重新考察康德"旁观者"概念可使得特殊物与普遍物关系中内含的四个层次得以澄清,但她在强调"复数的人"的境况时却打断了与康德的道德主体的直接关联,重建这种关联或可使得拥有理性自由的现代个体与共同体得以各自扬弃其现代局限性,最终完成历史的统一。 展开更多
关键词 阿伦特 康德 私人 旁观者 复数的人 《康德政治哲学讲稿》
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部