LEEP刀宫颈环切诊治宫颈疾病的应用效果观察及有效性分析

目的探究分析在治疗宫颈疾病中应用LEEP刀宫颈环切术的临床效果。方法选取80例具有宫颈疾病的患者,收诊时间为2018年1月~2019年1月,随机均分为对照组40例和观察组40例,对照组采用传统激光治疗方式,观察组采用LEEP刀宫颈环切术,对比两组患者的临床效果及术后阴道流血状况。结果观察组患者的术后平均阴道出血时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀宫颈环切诊治宫颈疾病,能有效提高治愈率,减少术后阴道出血。

探讨LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的对慢性宫颈炎患者执行LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗的临床效果。方法选取该院于2016年1月-2017年2月期间在该院进行治疗的慢性宫颈炎患者186例,将其按照治疗方式的不同分为宫颈环切组与联合组,宫颈环切组采用纯粹的LEEP刀宫颈环切术治疗,联合组则在术后运用康复新液联合保妇康栓治疗,对比两组患者的临床疗效。结果联合组的治疗有效率为97.8%,明显高于宫颈环切组(P<0.05)。结论对慢性宫颈炎患者在LEEP刀宫颈环切术后行康复新液联合保妇康栓治疗的临床效果良好,且患者对其较为满意,值得在临床上推广。

Leep刀宫颈上皮内瘤变宫颈环切与传统宫颈锥切对比的临床观察

对于宫颈上皮内瘤变病人接受Leep刀宫颈环切以及传统宫颈锥切进行治疗的具体方法以及治疗效果进行分析与总结。方法 将我院以往所收治的宫颈上皮内瘤变病患者资料100例进行分析,所选100例患者全部采取随机法加以分组,对照组病人接受传统宫颈锥切方式进行治疗,研究组病人接受Leep刀宫颈环切方式进行治疗,对比两组病人接受不同治疗措施之后的临床效果。结果 两组病人接受不同治疗方式加以治疗之后的手术时间、切口愈合时间对比存在明显差异;两组病人中产生宫颈充血肥大、创面化脓、下腹疼痛以及宫颈赘生物几率对比不存在明显的差异。结论 临床中对于宫颈上皮内瘤变采取Leep刀宫颈环切进行治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。

康复新液联合保妇康栓治疗术后慢性宫颈炎90例的疗效观察

目的探讨LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2007年11月至2009年1月慢性富颈炎176例门诊患者，其中90例采用LEEP刀宫颈环切术后辅助康复新液及保妇康栓治疗（治疗组），86例采用单纯LEEP刀宫颈环切术治疗（对照组），观察两组患者术后宫颈创可愈合、阴道排液、出血量及不良反应等。结果LEEP刀宫颈环切术后辅助应用康复新液联合保妇康栓明显减少了阴道排液量创面出血量，缩短了持续时间，避免了创面感染。术后8周治疗组治愈率达98．89％，对照组为86．05％。两组比较差异有统计学意义。结论LEEP刀宫颈环切术后辅以康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效满意。