Legiolert酶底物法结合质谱法对环境样本水体中嗜肺军团菌定量检测分离

目的探讨Legiolert酶底物法结合质谱法直接对环境样本水体中嗜肺军团菌定量检测分离的应用。方法采集2021年7月至11月南京14家公共场所,其中包括宾馆饭店、休闲中心等集中空调冷却水18份,淋浴水30份等共计48份样本。利用Legiolert酶底物法直接对环境样本水体中嗜肺军团菌定量检测,并对分离培养的纯菌落结合质谱法,荧光定量PCR试验确认后血清学分型,与传统分离培养法相比较得出两种方法对环境样本的嗜肺军团菌检出率。结果48份样本两种方法嗜肺军团菌检出率分别为8.33%(4/48)、31.25%(15/48),两种检测方法差异有统计学意义(χ^(2)=5.37,P<0.05)。结论Legiolert酶底物法结合质谱法对环境样本水体中嗜肺军团菌检出率明显高于传统分离培养法。

集中空调通风系统冷却塔水中嗜肺军团菌的Legiolert酶底物法与分离培养法比较

目的评价Legiolert酶底物法与《公共场所卫生检验方法第五部分:集中空调通风系统》(GB/T 18204.5—2013,以下简称"分离培养法")在集中空调通风系统冷却塔水中嗜肺军团菌检测中的应用。方法对112件武汉市集中空调通风系统冷却塔水水样分别采用Legiolert酶底物法与分离培养法进行嗜肺军团菌检测。结果Legiolert酶底物法对水样中嗜肺军团菌的检出率为83.04%(93/112),高于分离培养法检出率[73.21%(82/112)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于集中空调通风系统冷却塔水中嗜肺军团菌的检测,Legiolert酶底物法的检出率优于分离培养法。

Legiolert酶底物法与传统培养法对公共场所水体样本中嗜肺军团菌检出结果的比较

目的比较Legiolert酶底物法与传统培养法对公共场所水体样本中嗜肺军团菌的检出效果。方法分别利用Legiolert酶底物法与传统培养法对采集于公共场所的冷却水、淋浴水样本进行嗜肺军团菌检测,并对分离株进行验证及血清分型。结果共采集并检测样品68份,传统培养法与Legiolert酶底物法的检出率分别为5.88%(4/68)及35.29%(24/68),差异有统计学意义(χ2=16.41,P<0.01)。两种方法的检测符合率为64.71%(44/68),检测效果的差异有统计学意义(配对χ2=16.41,P=0.000)。分离出的25株嗜肺军团菌血清型以LP1为主(14/25)。结论Legiolert酶底物法对公共场所水体样本中嗜肺军团菌的检出率高于传统培养法。

两种检测嗜肺军团菌方法的对比

目的:探讨四川省部分公共场所冷却塔水中嗜肺军团菌的污染情况,浅析传统分离方法和Legiolert定量盘系统检测方法的优缺点。方法:依据WS394-2012《公共场所集中空调通风系统卫生规范》处理样品及分离鉴定;对检出的阳性样品采用传统计数方法和Legiolert定量盘检测方法培养7 d计数。结果:12份冷却水中用传统分离培养方法检出阳性2份,GVPC平皿计数最小检测浓度为20 CFU/mL,Legiolert定量盘检测方法最小检测浓度为3.9 MPN/100 mL。结论:Legiolert定量盘检测法检测时间短、操作简单,而传统分离培养过程繁琐,检出率低。

酶底物法和过滤培养法在公共场所洗浴水嗜肺军团菌检测中的应用

目的 比较Legiolert酶底物法和过滤培养法对公共场所洗浴水中嗜肺军团菌检测中应用效果。方法 2021年3至12月分别利用Legiolert酶底物法和过滤培养法对四川省10个市(州)公共场所洗浴水进行嗜肺军团菌检测,比较2种方法检出效果,对分离的菌株进行验证和血清分型。结果 共采集并检测洗浴水样131份,Legiolert酶底物法检出嗜肺军团菌水样80份,检出率为61.07%,而过滤培养法检出水样59份,检出率45.04%,2种方法检出率之间存在统计学差异(χ^(2)=6.758,P=0.009),2种方法检测符合率为74.81%,分离出90株菌特异性为100%,血清型以LP2-15为主。2种方法对嗜肺军团菌定量结果显示具有高度相关性(皮尔逊相关系数为0.945,P<0.001)。结论 Legiolert酶底物法可用于公共场所洗浴水中嗜肺军团菌的检验,其检出效果优于过滤培养法。