改良Lejour法在乳房下垂整形中的应用

目的:探究改良Lejour法在乳房下垂治疗中的效果。方法:选取2015年6月-2017年8月在笔者医院诊治的120例乳房下垂患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。其中观察组予以改良Lejour法治疗,对照组予以传统双环法治疗。术后随访6个月,对比两组患者的乳晕直径、温哥华瘢痕评分、生活质量评分、满意度评分以及并发症发生情况。结果:术后,两组患者的情感方面、社会方面及生理领域评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后乳晕直径、温哥华瘢痕评分均低于对照组(P<0.05)。术后,两组患者乳房形态评分均较术前升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。而两组患者乳头乳晕感觉评分术前、术后比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。且两组患者总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳房下垂患者行改良Lejour法的疗效更为理想,有助于改善乳房形态,提高女性生活质量和乳房外观满意度,值得临床推广和应用。

双环法、改良Lejour法与垂直双蒂法治疗乳房下垂的临床效果分析

目的比较双环法、改良Lejour法与垂直双蒂法治疗乳房下垂的临床效果。方法选择2019年1月~2020年9月本院收治的乳房下垂患者98例,根据治疗方法分为3组,即双环组33例、改良Lejour组32例与垂直双蒂组33例。比较3组乳晕直径、乳房瘢痕,术前与术后6个月时的乳头乳晕感觉、乳房形态,以及术后并发症情况。结果改良Lejour组乳晕直径、乳房瘢痕评分较双环组、垂直双蒂组更低(P<0.01),双环组与垂直双蒂组乳晕直径、乳房瘢痕对比无明显差异(P>0.05)。术后改良Lejour组乳房形态评分较双环组、垂直双蒂组更高(P<0.01),3组乳头乳晕感觉对比无明显差异(P>0.05)。3组术后并发症发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论相较于双环法与垂直双蒂法,改良Lejour法治疗乳房下垂的效果更为理想,适于临床推广。

改良Lejour法与传统双环法联合假体矫正乳房下垂方法比较

目的:对乳房提升术改良Lejour法的效果予以评价,并与传统双环法联合假体矫正乳房下垂的效果进行比较。方法:对1例乳房下垂患者,先用传统双环法联合假体进行矫正,效果改善不明显而瘢痕明显,术后半年采用改良Lejour法,重塑乳房外观。结果:术后随访3个月,采用改良Lejour法后切口瘢痕不明显,满意度高。结论:本例乳房松弛明显,就本例而言,采用改良Lejour法比传统双环法联合假体矫正乳房下垂效果要好,术后乳房形态好、瘢痕轻。

乳房下垂矫正的手术方法探讨

目的探讨乳房下垂矫正的手术方法。方法回顾分析2005年至2019年进行乳房下垂手术矫正的46例患者(共92侧乳房),采用改良双环法20例(A组)、Lejour法26例(B组)。术后随访3~12个月,测量各组患者术后乳晕直径,对瘢痕和乳房形态进行评分,并记录各组并发症发生情况。结果B组术后乳晕直径、温哥华瘢痕评分以及乳房形态评分均优于A组(P<0.01),并发症发生率两组无明显差异(P>0.05)。结论中、重度乳房下垂患者采用Lejour法效果优于改良双环法;对于部分无法接受纵向疤痕的病例,可考虑选用双环法。