《明史·循吏传》考误五则

《明史·循吏传》是研究明代循吏群体的重要文献。由于书成众手等多种原因,该《传》存在诸多疏漏舛误之处。兹据《明实录》《明一统志》及各类明代墓志铭等文献考证,考证该《传》中华书局1974年点校本中存在的5处讹误和表述不当。

李敏改折民运粮一事考辩

根据《明史?李敏传》的记载,前人普遍认为北方诸省民运粮全部改折收银自李敏开始.然而,在李敏改折行动之前,北方供应边镇民运粮的北直隶八府、河南、山东、山西与陕西均已先后出现过民运粮改折的先例.而在李敏改折之后,也有保持民运粮本色供应的省份继续存在.因此,北方诸省民运粮的改折征收并不能以李敏在成化末年出任户部尚书时的改革为时间节点,改折征银有其自身的发展历程.不仅如此,《明史?李敏传》中所载李敏将北方诸省民运粮统一折银征收之事尚存诸多疑点,史实待考,改折之事究竟是否存在值得怀疑,需要进一步探究.