长江三峡链子崖危岩体防治工程效果研究

长江三峡链子崖危岩体防治工程于1995年5月开工,1999年8月竣工,历时51个月。至2004年底,工程效果监测已超过5a,且经受了2003年6月以来三峡水库139m蓄水位的检验。危岩体变形监测、地压监测和整体稳定性计算三方面结合可以作为评价工程治理效果的依据。地表和地下监测点总体变形速率由治理前水平速率接近2．0mm/a、垂直速率约1．5mm/a转为治理后水平速率小于1．0mm/a、垂直速率小于0．75mm/a,证明危岩体逐步稳定。施工过程中主要监测点水平速率为8．0～18．8mm/a,垂直速率为8．0～21．0mm/a,说明危岩体对施工扰动是敏感的。危岩体底部煤层采空区混凝土承重阻滑键体顶面的地压数据在2002年以后基本稳定,地压记录多数为2．0～10．0MPa,最大地压值为18．08MPa,最小地压值为-0．8MPa,证明危岩体以煤层采空区为底界的悬板偏压作用机制导致的应力集中区和负压区确实存在。2003年6月以后三峡水库蓄水至139m,淹没了煤层采空区治理工程,但整个危岩体变形速率无明显变化,地压监测记录的最大变化量小于0．01MPa。根据煤层采空区顶板与混凝土承重阻滑键体接触带现场原位大尺度(1m×1m)岩体力学试验求取的强度参数进行危岩体稳定性校核计算,得出链子崖防治工程达到正常荷载下稳定系数大于1．30(治理前为1．062),特殊荷载下大于1．15的设计目标。

长江三峡链子崖危岩体防治工程研究

链子崖危岩体由十几条深达煤层采空区的宽大裂缝切割而成， 总体积约３．３２×１０６ ｍ ３。它具有南北强拉裂、东西弱拉裂和平面反时针转动的三维开裂变形破坏特点。相应的变形破坏力学机制是， 以煤层采空区为压缩滑移底界， 山体呈悬板（臂梁）模式不均匀下沉并倾倒下滑。在稳定性评价的基础上， 通过建立目标函数的方法， 优选出了一种综合加固工程方案。在工程设计和施工过程中， 对工程布置、施工程序、施工工艺、工程开挖强度和施工监测等进行了持续性的跟踪优化， 并根据施工反馈及时进行了设计调整， 工程治理已取得初步成效。

链子崖危岩体防治工程监测预报系统功能及效果

链子崖危岩体防治工程监测预报系统包括遥控自记岩体变形位移监测、岩体应力动态监测、地下水动态监测、宏观地质现象巡查、气象要素监测等综合监测预报设施、手段、方法 ,代理助微机数据库管理系统 ,进行数据分析处理和岩体稳定状态预测预报 ;施工中及时捕捉特殊变异险情征兆 ,反馈设计、施工 ,既能施工安全、调整优化工程措施 ,又可监测评价工程竣工后的效果。

非连续变形分析方法在链子崖危岩体变形预测中的应用

针对地质灾害中非连续体的变形运动特征与预测防治等问题 ,应用非连续变形分析 (DDA)方法 ,对工程地质灾害的数值模拟与预测进行了系统的研究 ,具体分析了链子崖危岩体的地质构造 ,并用DDA方法进行了危岩体在两个地质剖面的变形模拟和防治模拟 ,得出了一系列的形变位移场、应力场变化图。通过防治模拟分析 。

三峡链子崖危岩体非线性动力响应分析

采用非线性有限元法研究岩质边坡的动力响应问题。模拟了软弱夹层的材料非线性及断层或裂缝的接触问题，假定岩块为弹性体。推导了非线性动力响应迭代格式并编制了适于岩质边坡动力响应分析的三维非线性有限元程序。利用该程序对三峡链子崖危岩体进行动力响应分析，得出一些有价值的结论。计算结果与模型试验结果基本相符，证明本文数值计算的正确性。

岩石高陡边坡的岩体模型及其参数研究

岩石边坡稳定性分析，通常将边坡岩体的模型抽象为地质模型、力学模型及几何模型三种。本文提出应根据分析方法的侧重点分别建立相应的模型，即针对三维相似模型试验建立地质概化模型；针对块体稳定分析建立块体一夹层模型；针对数值模拟建立等效连续模型。文中结合三峡链子崖危岩体建立了这三种模型并确定相应的参数。模型试验与计算成果基本一致，与现场实际情况吻合较好。

长江三峡链子崖危岩体形变特征和监测系统之我见

本文在系统研究长江三峡链子崖危岩体区域地质、岩体结构基础上,根据目前危岩体各段的变形特征,对现有监测手段及点位布设提出了若干看法。认为,链子崖危岩体的产生和发展,主要受控于特殊的地质构造环境和临空的高陡边坡条件,因此,有效监测手段布设必须完成两个转化,即由相对位移观测为主转向绝对位移观测为主;从普遍布点转向敏感段落设防,把监测重点摆到变形最明显、危险性最大的T_(5-1)与T_6裂缝、T_(11)与T_(12)裂缝围限的基岩块体和7000m^3堆积体上。在没有充分报警尺度依据的情况下,建议暂不使用限位报警系统,以免造成人为的混乱局面。

山体崩滑破坏的视滑力问题──以链子崖危岩体为例

本文提出了山体崩滑破坏的视滑力概念，给出其分析方法，并结合长江三峡链子崖危岩体进行了应用研究。它对于认识斜坡变形破坏的机理，改进稳定性评价。

长江链子崖危岩区崩滑灾害灾情分析

本文对长江链子崖危岩区崩滑地质灾害灾情进行历史回顾,并分析链子崖危岩体潜在崩滑地质灾害灾情,最后讨论其防治效益。

链子崖防治工程研究、进展与问题

本文总结了链子崖防治工程研究的一些主要成就，包括对危岩体开裂变形本质的认识，最优工程方案的选择方法及相应的地质灾害防治工程理论三方面；讨论了防治工程布置的原则和理论依据；最后指出了进一步研究的攻关目标。

链子崖危岩体防治工程的DDA模拟

阐述了二维非连续变形分析方法(DDA)与锚杆数值模型的基本原理,开发了考虑锚杆单元的DDA程序。针对链子崖危岩体及其防治工程的特点,建立了相应的DDA数值模型,计算得出了不稳定块体的位移趋势图。计算结果与实际监测结果较为吻合,证明了此方法的有效性及其在工程应用中的可行性,拓宽了DDA的工程应用领域。

链子崖煤层采空区治理工程及质量控制

文章介绍了长江三峡链子崖危岩体煤层采空区的治理情况。针对危岩体地质条件及变形特征 ,结合煤层采空区的实际情况 ,工程采用承重阻滑键置换煤层采空区内松软的煤渣层 ,形成一定规格的键槽。在采空区顶底扳打上锚筋 ,再进行 C2 5 混凝土回填浇筑 ,最后形成混凝土承重阻滑键。所有的键体连结起来 ,在危岩体底部构成完整的混凝土支撑结构体系 ,实现了承重阻滑目的。

地质工程计算机辅助设计支持系统及其应用

地质工程设计具有非结构化、非参数化、非规范化特征，同时，也具有“风险与优化”性和“反馈与可变更”性。仅用一种固定的、程式化的求解方法是不现实的。因此，必须寻求一种非结构化的工具，根据问题的需要，面向目标自动生成求解结构。本文归纳了地质工程设计的基本内容，探讨了基于几何和基于人工智能的计算机辅助地质工程设计。最后，介绍了地质工程设计支持系统在长江三峡链子崖危岩治理工程设计中的应用。

工程地质新拓展──地质工程论评

工程地质已进入预测和改造阶段。地质工程是对山体稳定性和区域地壳稳定性进行评价、改造与控制的技术。它的工程对象是复杂地质体。这种地质体处于不断变化过程中。岩体结构控制论、工程地质体控制论和工程地质过程改造与控制论是地质工程的基本理论。地质工程要求地质勘察、设计与施工融为一体，而“设计”是沟通“勘察”与“施工”的桥梁。作者认为，必须尽快开发一套适用性强的地质工程设计支持系统，以弥补在地质工程中，知识偏窄和设计周期过长的缺陷。

地质工程在链子崖危岩治理中的应用

面对链子崖浩瀚的地质资料，往往使传统的设计人员无从下“海”，而地质人员确实不敢也无能为力按照传统从如此众多的地质信息中凝缩出几个所谓的“参数”供设计人员使用。作者深感：从未遇到一个如此要求地质、设计与施工有机结合，并以“地质”为主线纵贯始终，以“设计”为桥梁沟通“地质”与“施工”的工程。这就是地质工程！

链子崖T_8－T_（12）缝段地下水的侵蚀性及其工程对策

在简述地形地貌、气象水文、构造部位和岩石组成等地质环境因素的基础上．本文重点研究了链子崖危岩体煤层采空区地下水的水化学类型及其对工程结构的侵蚀等级．并提出了地上排水、地下排水与采用抗侵蚀工程材料等综合的工程治理对策。

三峡链子崖危岩体锚固工程施工方案

本文介绍了链子崖危岩体治理重点单元一＂五万方＂危岩体预应力锚索加固工程施工方案。在锚固设计中，推荐了１０００ｋＮ、２０００ｋＮ和３０００ｋＮ三种预应力锚索，并给定了相应的锚索参数和施工方案。五万方危岩体现今稳定性极差，因此，锚索的张拉顺序及锁定锚固力的大小关系到锚固工程的成败，本文对这一问题进行了探讨。

新滩链子崖地段核桃背大型座滑体初步探讨

本文在1:2000的工程地质测绘的基础上,对核桃背座滑体的形体特征、形成机制、运动形式、稳定程度以及与链子崖危岩体的关系等方面进行了探讨。提出该座滑体的运动形式,为链子崖危岩体变形破坏的分析提供了一种运动形式的借鉴。

应用GB-SAR监测链子崖危岩体的试验研究

地基合成孔径雷达（ground-based synthetic aperture radar,GB-SAR）干涉测量技术具有精度高、非接触测量、采样周期短、获取信息量丰富等诸多优势。以治理后的链子崖危岩体为研究对象,采用GB-SAR进行监测,数据处理结果表明,对变形体进行长时间观测并使用精确的环境影响改正模型是提高监测精度的重要手段。