我国图书情报领域数据引用行为分析

本文以内容分析法为主要研究方法,对我国图书情报领域权威期刊2003年至2013年间的数据引用行为进行调查分析。研究发现:数据引用在图书情报研究领域中的重要性正在逐步提升,总体而言虽然规范引用比率呈现逐渐走高的状态,但非规范引用比率仍然不可小视;《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的数据引用现象较《情报学报》要更多一些,但《情报学报》的数据引用相对更为规范;数据引用行为较少及不规范引用大量存在的主要原因在于大量数据没有得到有效应用,已有数据可获得性较差,以及缺乏规范的数据引用格式。

中美膜领域科研实力比较——基于文献计量学的视角

膜分离技术是实施国家绿色发展理念的重要组成部分,其推广应用的覆盖面可以反映出一个国家过程工业、能源利用和环境保护的水平.在中美战略竞争的大背景下,准确把握中美在膜领域基础研究的竞争力对中国膜产业界针对性地选择未来成长方向和道路具有重要意义.本文采用文献计量学的方法,利用Web of Science核心合集数据库,从科研产出数量、科研产出质量和科研产出影响力3个维度,对比2000到2018年间中美两国膜领域的基础研究实力的变化趋势;利用incopat专利数据库对中美两国在气体分离膜、离子交换膜的专利情况进行比较分析,以判断中美高新膜技术的技术创新能力.研究结果表明:(1)在基础科学研究层面,中国膜领域的科研产出数量于2007年首次超越美国,并在2013年后的5年迅速拉大与美国的差距;科研产出质量于2011年实现小幅反超并以微弱优势稳定持续至今;科研产出影响力于2017年实现对美国超越.(2)在技术创新竞争力层面,中国与美国仍存在明显的差距,中国在膜领域基础研究的优势没有完全转化为对技术创新的贡献.突出表现为:中国膜企业仍未成为技术创新的主体;中国在成果转化环节仍有明显差距,中国专利转让总量仅为美国10%~20%.

中美图书情报学领域国际学术论文影响力比较——基于被引频次和使用次数

[目的/意义]学术论文影响力的全面评价成为新的关注点。对比发现中美国际学术论文影响力的差异与不足,有助于提高我国在国际学术上的影响力。[方法/过程]文章基于被引频次和使用次数对SCI,SSCI收录的2012—2016年间的中美图书情报学领域所发表的学术论文的影响力进行比较研究。[结果 /结论]研究发现:(1)与美国相比,虽然我国学术论文发文量较低,但是在被引频次、最近180天的使用次数和2013年至今的使用次数所占比分布均优于美国。(2)两年后学术论文受众关注程度达到稳定状态。可以通过提高学术论文的学术质量和创新性来增加使用次数,提高学术论文的社会影响力。并指明我国图书情报学后续发展、论文的不足及未来的研究。

我国图书馆学非正式学术共同体的形成——基于1998-2012年《中国图书馆学报》的计量分析

《中国图书馆学报》是我国图书馆学非正式学术共同体的主要纽带与平台,在图书馆学非正式学术共同体的形成与构建中发挥了重要作用。利用CSSCI和CSCD数据库收录的1998-2012年间《中国图书馆学报》所发论文和引文数据,对图书馆学非正式学术共同体的知识资源、核心主体、主题领域和学科交流等进行分析,结果表明,《中国图书馆学报》已形成一个图书馆学研究的非正式学术共同体。

非正式学术共同体对知识传播的影响研究——以国际图书情报领域为例

[目的/意义]揭示图书情报学研究中非正式学术共同体对知识传播的作用过程,探测这一领域中知识传播的结构特征及其发展趋势,为相关研究者提供辅助参考。[方法/过程]以Web of Science收录的1996-2016年7月的图书情报领域12本核心期刊的文献为数据分析对象,基于作者共被引分析方法,利用CiteSpaceⅢ软件工具,对图书情报学中的非正式学术共同体、研究主题、学科领域等的演化过程进行计量和可视化分析,并且绘制了图书情报学领域的知识传播速度曲线。[结果/结论]1996年以来,图书情报学领域中非正式学术共同体及其研究主题日益向多元化发展。新的知识主题或学科的融入导致新的非正式学术共同体的形成,非正式学术共同体中代表人物和具有交叉性知识背景的学者的变迁最易促进知识的流动。通过知识传播速度曲线可以预测,替代计量学知识传播速度日益加快,已经成为图书情报学领域研究的热点主题之一。

国际图书情报学研究动态(2014—2015年)——合作与被引视角

掌握国际图书情报学研究动态是从事本领域高水平教育、研究与实践的基础,文章以2014-2015年为时间段,以期刊引用报告JCR所收录期刊中的27种图书情报学期刊及其刊载文献为研究对象,利用Citespace可视化工具首先对近2年图书情报领域国家/地区之间、机构之间、个体作者之间的发文量及科研合作关系进行分析,然后分析作者发文量及其被引频次、期刊载文量及其被引情况,最后简要分析图书情报学研究的项目资助情况。在此基础上,总结国际图书情报学科研与合作、学术引用、基金资助方面的特点,进一步探讨提升图书情报学研究与实践水平的可能策略。

《大学图书情报学刊》引文数据比较分析

科学文献的相互引用关系是引文分析的主要依据。引文分析是以文献引用数据为基础,用以揭示其数量特征和规律的一种文献计量分析方法。作者对《大学图书情报学刊》1998年与2004年的引文数量进行了量化分析,指出了刊物在引文数量、引文文献类型、引文语种、引文主题、引文原始来源期刊的发展和变化情况,提出了值得重视的有关问题。

图书情报学领域学者论文学术影响力研究(2008-2017年)

本文检索2008-2017年图书情报学领域所有第一作者论文,基于多层级分类评价指标和赋值标准,统计作者发文总量、总被引频次、h指数和篇均被引数据并赋值排序,发布"图书情报学领域学者论文学术影响力前30榜单";同时,根据h指数和篇均被引数两个指标统计所得的前22名与加上发文总量指标的统计结果在榜单上并无显著差异,仅名次略有微调,表明并用h指数和篇均被引频次两个指标具有很强的信度和效度。

国内外图书情报领域数据引用特征的多维度分析

[目的/意义]基于对国内外图书情报学领域期刊论文中的数据引用现状及其特征的深入调查和对比分析,探讨内容差异形成的主要原因,旨在为国内数据引用的规范化发展提供理论参考。[方法/过程]文章以国内外图书情报学领域6种期刊2017—2021年第1期的所有期刊论文为研究样本,综合运用内容分析法、统计分析法以及对比分析法对其引用数据类型、引用呈现形式、被引用数据功能、数据引用方式等特征进行研究。[结果/结论]结果显示:国内对数据引用的重视程度有待提高;国内外引用数据功能差异明显;学科研究特点影响数据引用内容;数据引用标注方式规范程度不足。对此,可以得到国内数据引用的发展启示:推进引用数据与文献内容的深度关联,建立科学数据管理平台,规范数据引用行为。

对图书馆、情报与文献学最有学术影响的百家出版社分析——基于CSSC(I2000—2007年度)数据

基于CSSCI(2000—2007年度)数据中图书馆、情报与文献学期刊引文数据的统计,列出图书馆、情报与文献学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社。通过被引情况,分析这些出版社对图书馆、情报与文献学学术研究的影响。

新时代图情期刊高质量发展与学术规范建设交流研讨活动综述

为推动学术建设高质量发展,由南京图书馆、江苏省图书馆学会主办,南京超星云舟教育科技有限公司协办的“新时代图情期刊高质量发展与学术规范建设交流研讨活动”于2023年3月12日在南京召开,18家省级公共图书馆和高校图书馆的图情学术期刊编辑部参加了研讨活动,在理论与实践的衔接互动中深化了图情学术期刊之间的业务交流。

学术期刊零被引现象的实证研究——以图书情报学期刊为例

[目的/意义]利用期刊零被引率对国内图书情报学期刊的零被引现状进行定量分析,并探究论文零被引的一些原因。[方法/过程]在参考前人研究成果的基础上,提出期刊零被引的计算方法,利用中国引文数据库和中文社会科学引文数据库的数据计算国内14种图书情报学期刊的零被引率。[结果/结论]研究发现:114种期刊的零被引率整体较低,反映出这些期刊上的论文大部分被研究人员所引用;2根据13种期刊零被引率分布状况,可以将其分为"锯齿型"、"W型"、"下滑型"3种类型。3论文零被引的主要原因是选题太偏和有些研究主题不属于图书情报学领域。虽然研究了国内部分图书情报学期刊零被引情况,但研究方法和一些研究结论对于其他学科期刊的零被引研究有一定借鉴意义,同时对期刊评价等方面的研究也有一定的参考价值。

我国图书情报领域科学数据引用行为调查与分析

【目的/意义】通过对图书情报领域的科学引用行为进行调查与分析,以期明晰我国图书情报领域科学数据引用行为的现状。【方法/过程】以图书情报领域5种期刊为调查样本,通过内容分析法,对其在2013-2018年间引用对象、引用元素、引用格式等内容进行分析研究。【结果/结论】研究发现,我国图书情报领域科学数据引用行为存在如下问题:数据的引用元素缺失;数据的引用格式不一致;无引用行为占比较大等。

数据驱动的图书馆学情报学--2019年图书馆学情报学热点鸟瞰

[目的/意义]文章试图揭示出2019年以数据驱动为学术热点的中国图书馆学情报学的年度学术发展特征,并分析反映这一特征的多种学术新主题、新方法和新形态。[方法/过程]分别从数据驱动、数据引导、数据计算、数据服务、数据素养五个方面进行了分析论述。[结果/结论]2019年的图书馆学情报学最显著、最重要并对整个图书馆学情报学产生重大推动力的无疑是"数据",主要表现在这一学术研究点的热度持续升高,研究更为聚焦、更为深化、更为拓展,影响力也更为扩大、更为跨界、更加国际化,呈现出许多新的学术亮点和学术研究新命题,对于面向未来的图书馆学情报学研究而言,具有重要的开新和启迪作用。

我国图书情报领域期刊论文的科学数据引用特征研究

[目的/意义] 探索期刊论文科学数据引用特征与规律不仅有助于描述学科领域对科学数据的利用情况,还能够揭示学术成果表达中的数据引用模式。[方法/过程] 以我国图书情报领域6种期刊2017年与2018年第一期刊载论文为样本,结合国家标准《信息技术科学数据引用》的引用元素,采用内容分析法从9个维度对样本论文的科学数据引用行为进行数据编码,应用统计学方法描述图书情报领域期刊论文科学数据引用特征并探索不同维度特征间的关联关系。[结果/结论] 图书情报领域期刊论文广泛引用来自国内外的统计整理类科学数据,对期刊论文中个人研究科学数据的引用量较大;科学数据引用标注方式与科学数据类型存在一定对应关系,但多样化的标注方式缺乏统一性;二手引用现象较为突出,二手引用程度与科学数据创建者类型相关。