该文以Web of Science和中国知网收录的与图书馆阅读推广评价有关的文献为样本,利用CiteSpace软件,从论文的发布时间、发文量、关键词共现与聚类等方面回顾了国内外图书馆阅读推广评价研究热点,对比其研究趋势及重点。研究发现,国内外...该文以Web of Science和中国知网收录的与图书馆阅读推广评价有关的文献为样本,利用CiteSpace软件,从论文的发布时间、发文量、关键词共现与聚类等方面回顾了国内外图书馆阅读推广评价研究热点,对比其研究趋势及重点。研究发现,国内外阅读推广评价研究热点有5个方面,分别为评价方法、全民阅读、阅读推广活动评价、评价体系、绩效评价。国外相关文献研究侧重于活动分析,国内研究则侧重于绩效评价与评价体系。发现国内外阅读推广评价研究存在的问题,提出需提高构建阅读推广评价体系的重视度,灵活获取数据;完善评价方法;构建标准体系,推进规范化管理。展开更多
文摘该文以Web of Science和中国知网收录的与图书馆阅读推广评价有关的文献为样本,利用CiteSpace软件,从论文的发布时间、发文量、关键词共现与聚类等方面回顾了国内外图书馆阅读推广评价研究热点,对比其研究趋势及重点。研究发现,国内外阅读推广评价研究热点有5个方面,分别为评价方法、全民阅读、阅读推广活动评价、评价体系、绩效评价。国外相关文献研究侧重于活动分析,国内研究则侧重于绩效评价与评价体系。发现国内外阅读推广评价研究存在的问题,提出需提高构建阅读推广评价体系的重视度,灵活获取数据;完善评价方法;构建标准体系,推进规范化管理。