期刊文献+
共找到88篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
腹膜前间隙修补术对比Lichtenstein修补术治疗老年单侧腹股沟疝的临床效果
1
作者 陈进 《四川生理科学杂志》 2023年第10期1853-1856,共4页
目的:探讨腹膜前间隙修补术对比李金斯坦无张力疝修补术(Lichtenstein术)治疗老年单侧腹股沟疝的临床效果。方法:选取2020年1月至2021年6月于我院普外科就诊的180例腹股沟疝患者作为研究对象,按照手术术式不同分为对照组和实验组,各90... 目的:探讨腹膜前间隙修补术对比李金斯坦无张力疝修补术(Lichtenstein术)治疗老年单侧腹股沟疝的临床效果。方法:选取2020年1月至2021年6月于我院普外科就诊的180例腹股沟疝患者作为研究对象,按照手术术式不同分为对照组和实验组,各90例。对照组采用Lichtenstein修补术,实验组采用腹膜前间隙修补术。比较两组身体恢复情况相关指标、并发症、术后视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分以及复发率。结果:实验组手术时间、住院时间、下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率、术后24 h的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);两组术后30d和60d的VAS评分、术后复发率均无明显差异(P>0.05)。结论:对老年单侧腹股沟疝患者来说,推荐开放式腹膜前间隙修补术进行临床治疗,相比Lichtenstein修补术的安全性更高,患者疼痛感更轻,预后更好。 展开更多
关键词 单侧腹股沟疝 腹膜前间隙修补术 lichtenstein修补术 老年患者
下载PDF
Inguinodynia following Lichtenstein tension-free hernia repair:A review 被引量:13
2
作者 Abdul Hakeem Venkatesh Shanmugam 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2011年第14期1791-1796,共6页
Chronic Groin Pain (Inguinodynia) following inguinal hernia repair is a significant,though under-reported problem. Mild pain lasting for a few days is common following mesh inguinal hernia repair. However,moderate to ... Chronic Groin Pain (Inguinodynia) following inguinal hernia repair is a significant,though under-reported problem. Mild pain lasting for a few days is common following mesh inguinal hernia repair. However,moderate to severe pain persisting more than 3 mo after inguinal herniorrhaphy should be considered as pathological. The major reasons for chronic groin pain have been identified as neuropathic cause due to inguinal nerve(s) damage or non-neuropathic cause due to mesh or other related factors. The symptom complex of chronic groin pain varies from a dull ache to sharp shooting pain along the distribution of inguinal nerves. Thorough history and meticulous clinical examination should be performed to identify the exact cause of chronic groin pain,as there is no single test to confirm the aetiology behind the pain or to point out the exact nerve involved. Various studies have been performed to look at the difference in chronic groin pain rates with the use of mesh vs non-mesh repair,use of heavyweight vs lightweight mesh and mesh fixation with sutures vs glue. Though there is no convincing evidence favouring one over the other,lightweight meshes are generally preferred because of their lesser foreign body reaction and better tolerance by the patients. Identification of all three nerves has been shown to be an important factor in reducing chronic groin pain,though there are no well conducted randomised studies to recommend the benefits of nerve excision vs preservation. Both nonsurgical and surgical options have been tried for chronic groin pain,with their consequent risks of analgesic sideeffects,recurrent pain,recurrent hernia and significant sensory loss. By far the best treatment for chronic groin pain is to avoid bestowing this on the patient by careful intra-operative handling of inguinal structures and better patient counselling pre-and post-herniorraphy. 展开更多
关键词 修补术 无张力 腹股沟疝 神经分布 手术处理 临床检查 轻量级 疼痛
下载PDF
TAPP与Lichtenstein无张力疝修补术在女性腹股沟疝治疗中的应用效果
3
作者 翁溢鑫 李永英 《中外医学研究》 2023年第28期123-127,共5页
目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)与李金斯坦(Lichtenstein)无张力疝修补术在女性腹股沟疝中的应用效果。方法:选取2015年9月—2022年9月福建医科大学附属龙岩市第一医院收治的100例女性腹股沟疝患者为研究对象,按随机数... 目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)与李金斯坦(Lichtenstein)无张力疝修补术在女性腹股沟疝中的应用效果。方法:选取2015年9月—2022年9月福建医科大学附属龙岩市第一医院收治的100例女性腹股沟疝患者为研究对象,按随机数表法将其分为两组,各50例。对照组行Lichtenstein无张力疝修补术治疗,观察组行TAPP治疗。比较两组手术情况、疼痛评分、应激反应水平、炎症水平、生活质量及并发症。结果:观察组手术时间较对照组长,肛门排气时间、下床活动时间较对照组早,住院时间较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6 h、24 h、48 h,观察组疼痛评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,两组醛固酮(ALD)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)水平较术前高,但观察组ALD、Cor、NE水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,两组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平较术前高,但观察组CRP、IL-6、TNF-α水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组生活质量各领域评分较术前高,且观察组生活质量各领域评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAPP治疗女性腹股沟疝效果更佳,可减轻机体创伤,降低应激反应及炎症水平,缩短住院时间,且术后疼痛评分低、并发症少,有助于改善生活质量。 展开更多
关键词 腹股沟疝 女性 腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术 李金斯坦疝无张力修补术 安全性
下载PDF
改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的研究分析
4
作者 冯英备 《智慧健康》 2023年第24期80-83,共4页
目的 对改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的效果进行对比分析。方法 选取2022年1-12月邳州市人民医院普外科收治的96例腹股沟疝患者,随机分为观察组、对照组,每组48例,分别给予改良Kugel修补术和Lichtenstein修补术治疗... 目的 对改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的效果进行对比分析。方法 选取2022年1-12月邳州市人民医院普外科收治的96例腹股沟疝患者,随机分为观察组、对照组,每组48例,分别给予改良Kugel修补术和Lichtenstein修补术治疗,比较两组的治疗效果。结果 观察组的手术用时、术中出血量、术后首次下床时间均较对照组显著更低(P<0.05)。两组术后1d和术后120d的VAS评分差异不显著(P>0.05),观察组术后30d和术后60d的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 和Lichtenstein修补术相比,改良Kugel修补术对腹股沟疝患者手术指标的改善效果较好,痛感改善效果更明显,并发症少,复发率低,疗效显著,值得推广。 展开更多
关键词 腹股沟疝 KUGEL lichtenstein 修补术
下载PDF
腹腔镜腹股沟疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术的前瞻性随机对照研究 被引量:31
5
作者 王卫军 陈军政 +3 位作者 方钱 李剑锋 金鹏飞 李智涛 《中国微创外科杂志》 CSCD 2012年第8期692-695,共4页
目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术和Lichtenstein无张力疝修补术的安全性、可行性及各自优缺点。方法采用前瞻性随机对照研究将2005年3月~2010年3月252例成人腹股沟疝采用信封法随机分成TAPP组(n=84)、TEP组(n=84)及Lichtenstein组(n=84)... 目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术和Lichtenstein无张力疝修补术的安全性、可行性及各自优缺点。方法采用前瞻性随机对照研究将2005年3月~2010年3月252例成人腹股沟疝采用信封法随机分成TAPP组(n=84)、TEP组(n=84)及Lichtenstein组(n=84),比较3组手术时间、术后疼痛评分、术后阴囊血清肿或积液、术后局部皮肤感觉障碍、术后慢性疼痛、术后远期疝复发及住院费用等。结果 168例腹腔镜手术均顺利完成,无中转开放手术。TAPP组和TEP组术后疼痛评分明显低于Lichtenstein组[(2.94±0.99)分vs.(4.25±0.46)分,q=16.434,P<0.05;(1.98±0.64)分vs.(4.25±0.46)分,q=28.477,P<0.05],住院费用明显高于Lichtenstein组[(9504±1132)元vs.(5852±864)元,q=33.481,P<0.05;(9351±985)元vs.(5852±864)元,q=32.079,P<0.05]。TAPP组和TEP组术后均无复发,显著低于Lichtenstein组4.8%(4/84)(P=0.012)。3组手术时间、术后阴囊血清肿或积液、术后局部皮肤感觉障碍、术后慢性疼痛无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜疝修补术,无论是TAPP还是TEP都是安全可行的,在术后疼痛评分、术后复发方面方面要明显优于Lichtenstein术式,但腹腔镜疝修补术手术费用较高。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹股沟疝 lichtenstein无张力修补术
下载PDF
完全腹膜外疝修补术与Lichtenstein修补术治疗成人腹股沟疝随机对照试验的Meta分析 被引量:7
6
作者 李建国 胡旭 +3 位作者 郑兴斌 李永杰 方孟园 李茜茜 《世界华人消化杂志》 CAS 2015年第10期1683-1689,共7页
目的:对比分析完全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal prosthetic,TEP)与Lichtenstein修补术治疗成人腹股沟疝临床疗效和安全.方法:计算机检索中国知识资源总库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普网、西文生物医学期刊... 目的:对比分析完全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal prosthetic,TEP)与Lichtenstein修补术治疗成人腹股沟疝临床疗效和安全.方法:计算机检索中国知识资源总库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普网、西文生物医学期刊文献数据库、Pub Med、Cochrane图书馆等数据库,查找自建库以来至2014-05国内外关于TEP与Lichtenstein修补术临床疗效分析的随机对照研究(randomized controlled trials,RCT).按照纳入与排除标准选择文献、提取资料、评价质量后,采用Rev Man5.1软件进行Meta分析.结果:共纳入1 2项前瞻性随机对照研究,3249例患者,其中TEP修补术1591例Lichtenstein修补术1658例.Meta分析结果显示:(1)手术时间:10项研究(n=2642)的手术时间差异具有统计学意义(MD=6.2395%C I:2.07-10.38,P=0.003);(2)术后并发症:9项研究(n=2740)术后并发症的发生率差异具有显著统计学意义(OR=0.5695%CI:0.46-0.69,P<0.0001);(3)住院时间:6个研究(n=348)住院时间差异无统计学意义(MD=-0.84,95%CI:-1.81-0.13,P=0.09)(4)恢复正常活动时间:7项研究(n=2329)两组间差异具有显著统计学意义(MD=-4.2795%CI:-5.58--2.96,P<0.0001).结论:与Lichtenstein修补术相比,TEP能显著减少成人腹股沟疝修补术后并发症和恢复正常活动时间,其手术时间却较长,但仍需要更多长期的、高质量、大样本、多中心的研究加以验证. 展开更多
关键词 完全腹膜外疝修补术 lichtenstein修补术 疝修补术 腹股沟疝 META分析
下载PDF
TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床对比研究 被引量:10
7
作者 申亚伟 黄新 +1 位作者 马小安 唐毅 《河北医学》 CAS 2017年第6期927-930,共4页
目的:对TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床应用进行对比研究。方法:选取西安市中心医院普一科自2013年3月至2015年2月收治的106例采用TEP手术的患者和同时期104例采用Lichtenstein手术的腹股沟疝患者资料作为研究对象,回顾分析两组... 目的:对TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床应用进行对比研究。方法:选取西安市中心医院普一科自2013年3月至2015年2月收治的106例采用TEP手术的患者和同时期104例采用Lichtenstein手术的腹股沟疝患者资料作为研究对象,回顾分析两组患者的手术时间、术后早期疼痛评分、术中出血量、术后下床时间、平均住院时间、住院费用和术后并发症发生率等指标。结果:两组患者手术顺利,无严重术中及术后并发症发生。TEP操作组在术中出血量、术后下床时间、平均住院时间方面均短于Lichtenstein组,差异具有统计学意义(P<0.05),手术费用高于Lichtenstein组(P<0.05),两组在手术时间方面相比差异无统计学意义(P>0.05)。回顾分析两组患者术后5d及出院随访6个月的资料,TEP组在术后异物感、尿储留、阴囊血清肿、术后早期疼痛评分、术后长期慢性神经疼痛发生率方面均低于Lichtenstein组(P<0.05)。两组在皮下血肿及术后复发率方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TEP手术具有微创、术后患者病情恢复快、痛苦小、并发症少的优点,值得推广应用。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹股沟疝 TEP lichtenstein无张力疝修补术
下载PDF
腹腔镜微创术式与Lichtenstein修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床对比观察 被引量:42
8
作者 仝传志 阿吉木.阿不力克木 《临床和实验医学杂志》 2016年第6期573-576,共4页
目的比较腹腔镜微创术式与Lichtenstein修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效,为临床选择适合的治疗方法提供依据。方法选择29例老年复发性腹股沟疝患者,采用腹腔镜微创术式治疗(研究组);另外选择29例患者采用Lichtenstein修补术治疗... 目的比较腹腔镜微创术式与Lichtenstein修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效,为临床选择适合的治疗方法提供依据。方法选择29例老年复发性腹股沟疝患者,采用腹腔镜微创术式治疗(研究组);另外选择29例患者采用Lichtenstein修补术治疗(对照组),比较两组治疗的平均手术时间、术后视觉模拟疼痛评分与住院时间等。结果研究组患者根据前次手术的方式,分为三种不同微创术式治疗,分别为经腹腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)20例,腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)4例,腹腔镜腹腔内补片植入术(IPOM)5例;研究组患者手术均能顺利完成,无中转开腹的患者。平均手术时间(43.32±12.83)min,术中出血量(53.3±10.3)ml,术后第1天平均视觉模拟疼痛评分(VAS)为(2.34±1.21)分,术后平均住院时间(2.1±1.1)天,均显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜治疗老年复发性腹股沟疝具有更好的治疗效果,其中TAPP术式是目前使用最为广泛的腹腔镜复发性腹股沟疝的修补方法,值得临床运用。 展开更多
关键词 老年人 复发性腹股沟疝 腹腔镜手术 lichtenstein修补术
下载PDF
开放式前入路腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术的对照研究 被引量:2
9
作者 周东 王学闽 黄海林 《南昌大学学报(医学版)》 CAS 2010年第12期83-85,共3页
目的通过对开放式前入路腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术2种术式的疗效比较,总结2种手术方法优缺点。方法将134例腹股沟疝患者按随机数字表法分为2组:开放式前入路腹膜前疝修补术组71例、Li-chtenstein疝修补术组63例,对2组疗效... 目的通过对开放式前入路腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术2种术式的疗效比较,总结2种手术方法优缺点。方法将134例腹股沟疝患者按随机数字表法分为2组:开放式前入路腹膜前疝修补术组71例、Li-chtenstein疝修补术组63例,对2组疗效进行对比分析。结果开放式前入路腹膜前疝修补术组在术后疼痛、术后异物感、术后复发方面优于Lichtenstein疝修补术组(均P<0.05)。结论开放式前入路腹膜前疝修补术是目前较理想的疝修补术,能减少术后不适与复发。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜前疝修补术 lichtenstein疝修补术 前入路
下载PDF
Lichtenstein术在治疗腹股沟疝中的优势 被引量:22
10
作者 刘厚生 廖秋 赵勇 《首都医科大学学报》 CAS 2014年第5期660-662,共3页
目的总结Lichtenstein术式在治疗腹股沟疝中的临床效果和优势。方法选取沭阳县中医院普通外科2011年01月至2013年12月外科收治的确诊为腹股沟疝患者118例,按数字法随机分为对照组与观察组,两组均59例。给予对照组传统的疝修补术进行治疗... 目的总结Lichtenstein术式在治疗腹股沟疝中的临床效果和优势。方法选取沭阳县中医院普通外科2011年01月至2013年12月外科收治的确诊为腹股沟疝患者118例,按数字法随机分为对照组与观察组,两组均59例。给予对照组传统的疝修补术进行治疗,对观察组采用Lichtenstein术式进行疝修补,比较两组患者的手术时间、住院时间、术后下床活动时间及术后尿潴留、切口血肿血清肿、阴囊积液水肿、血肿等并发症发生情况。结果通过比较分析,观察组手术所用时间、住院时间、术后下床活动时间、术后尿潴留、切口血肿血清肿、阴囊积液水肿、血肿等并发症发生情况观察组要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用Lichtenstein术式治疗腹股沟疝相对传统疝修补术具有临床应用优势。 展开更多
关键词 lichtenstein术式 无张力疝修补术 腹股沟疝
下载PDF
腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein修补术的对比研究 被引量:9
11
作者 储君 《腹腔镜外科杂志》 2011年第1期21-23,共3页
目的:对比腹腔镜全腹膜外网片修补术与Lichtenstein修补术的临床疗效。方法:选择2008年3月至2009年12月86例腹股沟疝患者,随机分为两组,观察组行腹腔镜全腹膜外网片疝修补术,对照组行Lichtenstein无张力疝修补术。对比两组患者术后并发... 目的:对比腹腔镜全腹膜外网片修补术与Lichtenstein修补术的临床疗效。方法:选择2008年3月至2009年12月86例腹股沟疝患者,随机分为两组,观察组行腹腔镜全腹膜外网片疝修补术,对照组行Lichtenstein无张力疝修补术。对比两组患者术后并发症、住院时间、下床时间等,术后随访7~27个月,对比两组的复发率。结果:观察组住院时间及术后慢性疼痛均低于对照组,差异有统计学意义。两组术后复发率及其他并发症发生率差异无统计学意义。结论:腹腔镜全腹膜外网片修补术比开放性低张力疝修补术更具有优势,值得推广。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜检查 疝修补术 lichtenstein修补术
下载PDF
Lichtenstein、Rutkow与Kugel腹股沟疝修补术215例临床疗效比较研究 被引量:7
12
作者 周智群 陈文锋 +1 位作者 王稳忠 庄彦章 《上海医药》 CAS 2016年第3期41-45,共5页
目的 :探讨平片(Lichtenstein)无张力腹股沟疝修补术、疝环充填式(Rutkow)腹股沟疝修补术和腹膜前(Kugel)腹股沟疝修补术的临床疗效差异。方法 :选取我院腹股沟疝患者215例,根据不同的手术方式将患者分为A组(72例,采用Lichtenstein修补... 目的 :探讨平片(Lichtenstein)无张力腹股沟疝修补术、疝环充填式(Rutkow)腹股沟疝修补术和腹膜前(Kugel)腹股沟疝修补术的临床疗效差异。方法 :选取我院腹股沟疝患者215例,根据不同的手术方式将患者分为A组(72例,采用Lichtenstein修补术),B组(72例,采用Rutkow修补术)和C组(71例,采用Kugel修补术)。比较3组间患者临床疗效的差异。结果:A组手术时间最短,其次为B组,C组最长,3组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),C组下床时间明显长于A、B组(P<0.05),C组住院时间明显长于A组(P<0.05)。术后30 d、180 d,A、C组VAS评分均明显低于B组(P<0.05)。3组尿潴留、切口感染、阴囊水肿发生率与复发率比较差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组异物感率明显低于B组(P<0.05)。结论 :Lichtenstein术后恢复时间短,有助于改善术后疼痛与异物感;Rutkow术后疼痛与异物感较为严重,而Kugel腹股沟疝修补术明显改善术后恢复时间、术后疼痛与异物感程度。 展开更多
关键词 lichtenstein RUTKOW KUGEL 腹股沟疝修补术
下载PDF
开放式腹膜前间隙UHS疝修补术与Lichtenstein修补术后并发症分析 被引量:1
13
作者 陈秋凯 吴海丰 +2 位作者 郑旭青 谢阗 袁阳春 《岭南现代临床外科》 2019年第3期276-279,284,共5页
目的对比开放腹膜前间隙超普装置(UHS)腹股沟疝修补术与开放Lichtenstein修补术的临床疗效。方法选择2013年1月至2018年12月间213例分别采用UHS疝修补术与Lichtenstein修补术的腹股沟疝患者临床资料,入组条件为临床和随访资料完整,包括... 目的对比开放腹膜前间隙超普装置(UHS)腹股沟疝修补术与开放Lichtenstein修补术的临床疗效。方法选择2013年1月至2018年12月间213例分别采用UHS疝修补术与Lichtenstein修补术的腹股沟疝患者临床资料,入组条件为临床和随访资料完整,包括UHS疝修补术101例(UHS组),Lichtenstein疝修补术112例(Lichtenstein组);所有患者均完成为期1年随访,记录和比较两组的手术时间、平均住院时间、术后局部不适、疼痛、复发等临床资料,评价两种手术方式的疗效。结果两组手术时间、术后平均住院时间方面,差异无统计学意义(P>0.05),两组术后早期并发症如血肿、阴囊水肿、感染均没有统计学意义。UHS组在腹股沟区不适、慢性疼痛、缺血性睾丸炎明显少于Lichtenstein组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访1年,Lichtenstein组有5例复发,UHS组未发现复发患者。结论本组病例数据显示,采用开放腹股沟疝修补术的术式中,超普装置(UHS)腹股沟疝修补术较Lichtenstein修补术的远期并发症少。 展开更多
关键词 腹股沟疝 超普疝装置 开放式腹膜前间隙疝修补术 lichtenstein修补术
下载PDF
腹腔镜疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术临床疗效比较 被引量:2
14
作者 刘元直 李冬扬 《齐齐哈尔医学院学报》 2016年第2期194-196,共3页
目的对腹腔镜疝修补术(transabdominal preperitoneal,TAPP、totally extraperitoneal,TEP)与Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效进行比较分析。方法对我院2008年7月至2013年8月实施的腹腔镜疝修补术112例与Lichtenstein... 目的对腹腔镜疝修补术(transabdominal preperitoneal,TAPP、totally extraperitoneal,TEP)与Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效进行比较分析。方法对我院2008年7月至2013年8月实施的腹腔镜疝修补术112例与Lichtenstein无张力疝修补术112例进行分析,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间、并发症发生率、复发率及住院费用等数据。结果两种手术均有较好疗效,其中腹腔镜疝修补术住院费用高于无张力疝修补术(P<0.05),两组手术时间无显著性差异(P>0.05),前者在术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间、并发症发生率、复发率均要明显少于后者(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝疗效肯定,具有创伤小、并发症少、术后痛苦小、恢复快等优点,但费用较高,临床上可逐步推广。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹股沟疝 lichtenstein无张力疝修补术
下载PDF
腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的效果对比 被引量:7
15
作者 陈一平 《临床医学工程》 2019年第4期461-462,共2页
目的比较腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝患者的效果以及安全性。方法 80例女性腹股沟疝患者根据手术方式分为腹腔镜组(腹腔镜完全腹膜外补片植入术, 35例)和常规组(Lichtenstein无张力疝修补... 目的比较腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝患者的效果以及安全性。方法 80例女性腹股沟疝患者根据手术方式分为腹腔镜组(腹腔镜完全腹膜外补片植入术, 35例)和常规组(Lichtenstein无张力疝修补术, 45例),比较两组的围手术期指标和并发症。结果腹腔镜组患者的手术时间显著长于常规组,术中出血量、下床活动时间及住院时间均显著少于常规组(P <0.05)。腹腔镜组患者的并发症发生率显著低于常规组(2.86%vs. 17.78%, P <0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗女性腹股沟疝,相对Lichtenstein无张力疝修补术能减轻患者手术创伤,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 腹腔镜完全腹膜外补片植入术 lichtenstein无张力疝修补术 女性腹股沟疝
下载PDF
腹股沟疝Lichtenstein修补术与腹膜前修补术的对照研究
16
作者 董平 顾钧 +1 位作者 陆建华 刘颖斌 《浙江临床医学》 2009年第12期1275-1277,共3页
目的比较腹股沟疝Lichtenstein修补术与腹膜前修补术这两种腹股沟疝修补术的优缺点。方法回顾性分析2005年1月至2008年12月行Lichtenstein修补术患者114例和腹膜前修补术152例手术时间、住院时间、术后不适感、术后并发症、复发等资料... 目的比较腹股沟疝Lichtenstein修补术与腹膜前修补术这两种腹股沟疝修补术的优缺点。方法回顾性分析2005年1月至2008年12月行Lichtenstein修补术患者114例和腹膜前修补术152例手术时间、住院时间、术后不适感、术后并发症、复发等资料。结果两种术式在住院时间、术后并发症、复发率等方面差异无统计学意义;Lichtenstein修补术手术时间较腹膜前修补术短,但术后不适感主诉较多;腹膜前修补的费用较高。结论两种术式各有优缺点,均可用于腹股沟疝的修补。 展开更多
关键词 腹股沟疝 lichtenstein修补术 腹膜前修补术
下载PDF
UHS与Lichtenstein无张力疝修补术的对比研究 被引量:1
17
作者 吴建武 《河南外科学杂志》 2013年第4期3-5,共3页
目的比较腹股沟疝应用UHS装置与Lichtenstein修补术式的优缺点。方法回顾性分析2010-12—2012-12间行UHS疝修补114例与Lichtenstein疝修补88例手术时间、术后住院天数、慢性疼痛、并发症等资料。结果 2种术式在住院时间、复发率等方面... 目的比较腹股沟疝应用UHS装置与Lichtenstein修补术式的优缺点。方法回顾性分析2010-12—2012-12间行UHS疝修补114例与Lichtenstein疝修补88例手术时间、术后住院天数、慢性疼痛、并发症等资料。结果 2种术式在住院时间、复发率等方面差异无统计学意义(P>0.05);Lichtenstein修补术手术时间明显短,手术费用低,但术后慢性疼痛评分较高。结论应用UHS装置与Lichtenstein无张力疝修补术均可以用于腹股沟疝修补,各有优缺点。 展开更多
关键词 腹股沟 UHS lichtenstein
下载PDF
三种不同腹股沟疝手术修补方案的临床有效性及安全性分析
18
作者 王凡 《中国实用医药》 2024年第9期56-58,共3页
目的 比较平片无张力疝修补术(Lichtenstein)、疝环充填式疝修补术(Rutkow)、腹膜前修补术(Kugel)三种修补方案治疗腹股沟疝的疗效及安全性。方法 60例成人腹股沟疝患者,根据修补方案的不同分为Lichtenstein组、Rutkow组、Kugel组,各20... 目的 比较平片无张力疝修补术(Lichtenstein)、疝环充填式疝修补术(Rutkow)、腹膜前修补术(Kugel)三种修补方案治疗腹股沟疝的疗效及安全性。方法 60例成人腹股沟疝患者,根据修补方案的不同分为Lichtenstein组、Rutkow组、Kugel组,各20例。比较三组临床指标(手术时间、术后下床时间、住院时间)、术后早期并发症发生情况、术后不同时间疼痛程度及随访2年的术后复发率、异物感。结果 Lichtenstein组、Rutkow组、Kugel组手术时间分别为(65.2±10.3)、(58.6±9.5)、(72.1±11.2)min,术后下床时间分别为(12.8±3.1)、(10.4±2.6)、(14.2±3.5)h,住院时间分别为(5.6±1.2)、(4.9±1.0)、(6.2±1.4)d,三组比较有显著差异(P<0.05)。Kugel组术后早期并发症发生率5.00%略低于Lichtenstein组的10.00%和Rutkow组的10.00%,但并无显著差异(P>0.05)。术后1 d, Lichtenstein组、Rutkow组、Kugel组视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(4.13±1.02)、(4.22±1.33)、(3.91±1.40)分,比较无显著差异(P>0.05)。术后1个月, Lichtenstein组、Kugel组VAS评分分别为(2.31±0.41)、(2.26±0.57)分,均低于Rutkow组的(3.16±0.92)分;术后6个月, Lichtenstein组、Kugel组VAS评分分别为(1.02±0.97)、(0.97±0.82)分,均低于Rutkow组的(1.91±1.55)分,有显著差异(P<0.05)。在术后2年的随访中,三组复发率比较,无显著差异(P>0.05);但Rutkow组的异物感占比60.00%明显高于Lichtenstein组的5.0%和Kugel组的10.0%,有显著差异(P<0.05)。结论 Lichtenstein、Rutkow、Kugel治疗腹股沟疝的疗效及并发症几乎接近,宜根据不同病例采用不同方案。 展开更多
关键词 腹股沟疝手术 平片无张力疝修补术 疝环充填式疝修补术 腹膜前修补术 临床有效性 安全性
下载PDF
开放式腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的比较研究 被引量:10
19
作者 曹景恺 任重 +1 位作者 王晓辉 葛步军 《临床和实验医学杂志》 2015年第6期490-492,共3页
目的对比研究开放式腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择287例腹股沟疝患者,其中130例行开放腹膜前间隙修补(TEP)术(研究组),157例行Lichtenstein术(对照组)。比较两组平均手术时间、平均术后住院时... 目的对比研究开放式腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择287例腹股沟疝患者,其中130例行开放腹膜前间隙修补(TEP)术(研究组),157例行Lichtenstein术(对照组)。比较两组平均手术时间、平均术后住院时间、术后恢复时间、并发症发生率和复发率。结果研究组平均手术时间、平均术后住院时间、术后恢复时间均低于对照组,但均无统计学差异(P>0.05)。研究组切口感染、腹股沟区疼痛、神经感觉异常和阴囊水肿的发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后随访1年内对照组复发7例,研究组复发1例,研究组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论与Lichtenstein修补术相比,开放TEP术治疗腹股沟疝具有术后并发症少、复发率更低等优点,值得推广应用。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补术 腹膜前间隙修补术 lichtenstein 修补术
下载PDF
应用聚丙烯轻量型平片行Lichtenstein手术在老年快速康复疝外科实践中的临床研究 被引量:4
20
作者 范中宝 沈建芬 +2 位作者 王键 于灏 刘严峰 《中国当代医药》 2020年第29期17-20,共4页
目的探讨应用聚丙烯轻量型平片行Lichtenstein手术在老年快速康复疝外科实践中的优越性及可行性。方法选取2015年1月~2019年1月中国医科大学人民医院暨辽宁省人民医院普外一科收治的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,根据应用补片和... 目的探讨应用聚丙烯轻量型平片行Lichtenstein手术在老年快速康复疝外科实践中的优越性及可行性。方法选取2015年1月~2019年1月中国医科大学人民医院暨辽宁省人民医院普外一科收治的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,根据应用补片和手术方式的不同分为研究组(n=67)和对照组(n=53)。研究组患者采用聚丙烯轻量型平片进行Lichtenstein手术,对照组患者采用PHS补片行开放式腹膜前间隙无张力疝修补术。分析比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛评分、术后并发症发生情况、术后1个月生活质量评分和总满意度、随访1年复发情况。结果研究组患者的手术时间、离床活动时间、住院日均短于对照组,术后中度以上疼痛、异物感发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1、3、5、7天,研究组患者的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,研究组患者的生活质量评分及总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无切口感染、尿潴留、血清肿等并发症发生,随访1年无复发。结论应用聚丙烯轻量型平片行Lichtenstein手术操作简单、并发症少,术后康复质量高,在老年快速康复疝外科实践中具有明显的临床优越性。 展开更多
关键词 老年腹股沟疝 快速康复疝外科 聚丙烯轻量型平片 lichtenstein手术 PHS补片 开放式腹膜前间隙无张力疝修补术
下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部