目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式在糖尿病肾病维持性血液透析中的应用价值

目的探讨目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式在糖尿病肾病维持性血液透析中的应用价值。方法选取2019年5月至2022年5月收治的120例糖尿病肾病维持性血液透析患者为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的疾病认知、健康信念及健康行为评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Herth希望量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的平均血糖(MBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)水平均低于对照组(P<0.05)。结论目标导向式健康威胁行为扭转延续护理结合生活希望计划护理模式可提高糖尿病肾病维持性血液透析患者知信行与希望水平,减轻血糖波动,改善肾功能,值得推广。

生活希望计划护理在乳腺癌根治术后患者中的应用效果

目的探讨生活希望计划护理在乳腺癌根治术后患者中的应用效果。方法选取2019年7月至2022年7月平邑县人民医院收治的64例乳腺癌根治术后患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各32例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用生活希望计划护理。比较两组负性情绪评分及生活质量。结果干预后,观察组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组乳腺癌患者生存质量测定量表评分均高于对照组(P<0.05)。结论生活希望计划护理在乳腺癌根治术后患者中的应用可改善患者的负性情绪,提高生活质量,值得推广应用。

生活希望计划干预对妇科肿瘤患者希望水平、负面情绪及应对方式的影响

目的:探究生活希望计划干预对妇科肿瘤患者希望水平、负面情绪及应对方式影响。方法:选取2019年1月至2020年1月某院收治的200例妇科肿瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,实验组和对照组各100例,对照组接受常规妇科肿瘤疾病健康教育干预,实验组在对照组基础上接受生活希望计划干预,比较两组患者Health希望量表评分、抑郁自评表(SDS)评分、焦虑自评表(SAS)评分、应对方式问卷(SCSQ)评分以及生活质量评价量表(SF-36)评分。结果:干预1个月后,实验组在Health希望量表的积极态度、积极行为、与他人的亲密关系维度的评分均高于对照组(t=5.320,3.873,3.763;P<0.05);在SDS和SAS的评分均低于对照组(t=2.098,3.296;P<0.05);在SCSQ积极应对维度评分高于对照组(t=17.810,P<0.05),消极应对评分均低于对照组(t=21.223,P<0.05);在SF-36各维度评分均高于对照组(t=4.341,20.031,17.403,5.129,14.760,15.879,15.552,33.933;P<0.05)。结论:生活希望计划干预能提高妇科肿瘤患者希望水平、积极应对方式和生活质量,改善患者的负面情绪和消极应对方式。

生活希望计划结合家庭赋权干预对女性脑肿瘤手术患者负性情绪、希望水平的影响

目的探究生活希望计划结合家庭赋权干预对女性脑肿瘤手术患者负性情绪、希望水平的影响。方法选取南京医科大学附属南京医院2021年4月至2023年4月收治的80例女性脑肿瘤手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规围手术期护理,观察组在对照组基础上实施生活希望计划结合家庭赋权干预,比较两组护理前后正性负性情绪量表(PANAS)评分、Herth希望量表(HHI)评分。结果护理后,观察组PANAS中正性情绪评分、HHI评分高于对照组(P<0.05),PANAS中负性情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论生活希望计划结合家庭赋权干预可减轻女性脑肿瘤手术患者负性情绪,提高其正性情绪水平和希望水平。

生活希望计划干预对中老年肺癌患者希望水平及自我感受负担的影响

目的探讨生活希望计划干预对中老年肺癌患者希望水平、自我效能及自我感受负担的影响。方法根据患者入院时间先后次序进行分组,将2017年7月-2018年7月本院收治的中老年肺癌40例为对照组,采用阶段性健康教育;2018年8月-2019年8月本院收治的43例中老年肺癌患者为观察组,在对照组基础上采用生活希望计划干预,比较两组干预前后希望水平、自我效能及自我感受负担水平的差异。结果干预后观察组希望水平总分(38.52±5.39)分高于对照组(30.58±6.17)分及其干预前(26.24±3.76)分,差异有统计学意义(P<0.001);观察组自我效能总分(31.42±4.18)分高于对照组(26.37±3.65)分及其干预前(23.35±3.07)分,差异有统计学意义(P<0.001);观察组自我感受负担总分(54.17±8.16)分低于对照组(64.70±9.69)分及其干预前(74.92±12.39)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论生活希望计划联合阶段性健康教育可提高肺癌患者希望水平与自我效能,减轻患者自我感受负担。

知信行生活希望计划对肾移植患者家属影响的研究分析

目的探讨知信行生活希望计划对肾脏移植手术患者家属的影响,观察对患者家属知信行、希望水平的影响,探讨是否改善患者的生活质量。方法选择2016年2月—2017年11月在本院进行肾脏移植手术患者58例,护理家属116例,按照患者的意愿分为两组,各组病例29例,家属58例,对照组家属进行常规治疗干预,干预组患者家属应用知信行生活希望计划干预。评估两组患者干预前后患者家属知信行水平、应用Herth希望指数(herth hope index,HHI)和一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评估家属希望水平和自我效能状况,评估患者生活质量。结果干预组患者家属知识、信念、行为评分和知信行总评分、HHI评分、GSES评分、患者生活质量总评分为(71.80±5.92)分、(54.61±5.26)分、(51.56±4.15)、(174.59±8.96)分、(41.76±0.73)分、(34.80±0.64)分、(132.80±8.29)分,对照组为(62.25±5.81)分、(49.50±4.72)分、(46.89±4.03)分、(163.40±9.08)分、(36.29±0.80)分、(30.15±0.67)分、(124.46±8.03)分,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用知信行生活希望计划对肾脏移植手术患者家属进行干预,患者家属知信行、希望水平显著提高,患者生活质量明显改善,治疗质量得到显著提高。

优势内容递增健康教育法结合生活希望计划干预对成人疝气手术后希望水平及健康知识掌握程度的影响

目的探讨优势内容递增健康教育法结合生活希望计划干预对成人疝气手术后希望水平及健康知识掌握程度的影响。方法选择2019年8月至2020年12月于我院接受疝气手术的110例成人疝气患者作为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各55例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上实施优势内容递增健康教育法结合生活希望计划干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Herth希望量表、健康知识掌握程度、WHOQOL-BREF评分均高于对照组及干预前(P<0.05)。结论将优势内容递增健康教育法结合生活希望计划干预应用于成人疝气手术后,可提高患者的希望水平及健康知识掌握程度,改善其生活质量。

基于风险理念的肿瘤护理计划对鼻咽癌放疗患者生命质量及希望水平的影响

目的探讨基于风险理念的肿瘤护理计划对鼻咽癌放疗患者生命质量及希望水平的影响。方法选取2018年1月至2019年12月收治的鼻咽癌放疗患者78例,将其随机分为对照组和观察组,各39例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于风险理念的肿瘤护理计划。比较两组并发症发生情况、生命质量及希望水平评分。结果观察组并发症总发生率为15.38%,低于对照组的38.46%(P<0.05)。干预前,两组生活质量各项评分无显著差异(P>0.05);干预1个月后,两组心理领域、生理领域、环境领域、社会关系领域评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预前,两组希望水平各项评分无显著差异(P>0.05);干预1个月后,两组对现实及未来的积极态度、采取积极行动、保持与他人的亲密关系评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论对鼻咽癌放疗患者实施基于风险理念的肿瘤护理计划有助于降低并发症发生率,提高生命质量及希望水平。

生活希望计划护理在尿毒症患者维持性血液透析和药物治疗期间的效果

目的:研究生活希望计划护理对行维持性血液透析(MHD)治疗的尿毒症患者营养水平及生活质量的改善效果。方法:回顾性选取2022年5月—9月在本院接受常规护理的42例行MHD治疗的尿毒症患者纳入对照组;另选取2023年1月—5月在本院接受生活希望计划护理的42例行MHD治疗的尿毒症患者纳入观察组。比较两组营养状态指标、心功能指标、血脂水平及希望指数水平、自护能力、生活质量。结果:干预3个月时,两组TP、ALB、TRF、PA、Hb、LVEF、FS、SV、E/A、HDL-C均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);两组TC、TG、LDL-C均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组HHI、ASAS-R-C、KDQ评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:生活希望计划护理可改善行MHD治疗尿毒症患者的营养水平、心功能,调节血脂水平,提高患者希望指数水平、自护能力及生活质量。

生活希望计划结合共情护理在宫颈癌术后化疗患者中的应用效果

目的:探讨生活希望计划结合共情护理在宫颈癌术后化疗患者中的应用效果。方法:选取80例2022年1月至2024年1月在本院接受宫颈癌术后化疗的患者为研究对象,以随机数表法分为两组,对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予生活希望计划结合共情护理。比较两组患者心理弹性、希望水平、营养状态、并发症发生情况及护理满意度。结果:护理后,观察组坚韧、自强及乐观评分均高于对照组,观察组对现实和未来的态度、与他人保持亲密关系及采用积极行动等评分均明显高于对照组(均P<0.05)。护理后,观察组ALB、Hb及BMI指标水平均明显高于对照组(P<0.05),且观察组并发症发生率明显低于对照组(15.00%vs37.50%)、护理满意度明显高于对照组(95.00%vs77.50%)(均P<0.05)。结论:生活希望计划结合共情护理可提高宫颈癌术后化疗患者心理弹性及希望水平,改善患者营养状态,降低患者并发症发生率,且护理满意度高。

家庭赋权理论联合生活希望计划在胃癌患者围术期功能锻炼中的应用

【目的】探讨家庭赋权理论联合生活希望计划在胃癌患者围术期功能锻炼中的干预效果。【方法】选取本院普外胃病区2019年11月至12月行择期胃癌手术的患者72例,采用随机数字表法分为对照组和试验组各36例;对照组实施常规的功能锻炼方案,试验组实施家庭赋权理论联合生活希望计划的功能锻炼方案,其他护理措施均按本科室护理常规实施。应用Herth希望量表、术后首次下床活动时间、每日功能锻炼时长、肛门首次排气时间、首次饮水时间、患者住院时间评价方案对患者的影响;应用照顾者积极感受量表评价方案对照顾者的影响。【结果】干预后患者术后首次下床活动时间、每日锻炼时长、术后胃肠蠕动恢复时间、首次饮水时间均优于对照组,住院时间小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。主要照顾者的积极感受总分、患者的希望水平评分(HHI)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】家庭赋权理论联合生活希望计划的围术期功能锻炼方案有利于提高胃癌患者锻炼的效果,促进了患者的康复。