明正德本《六音字典》“土音”研究(一)——十六世纪初叶闽北政和方言土音考证

明正德本《六音字典》里有着丰富的"土音"材料,反映了16世纪初叶福建闽北方言方言的底层。全文可分五部分:一、土音与文读音字音节"某同而某、某不同者";二、土音与文读音音节"某、某同而某不同者";三、土音与文读音音节"某、某、某均不同者";四、只有土音字,无文读音者;五、结论。本文着重阐述文章的第一部分。

明正德本《六音字典》入声韵历史层次研究

明本《六音字典》是新近发现的闽北方言韵书手抄本,其入声韵基本上来源于《广韵》入声韵,且与阴声韵相配;还有部分入声韵字来源于《广韵》阴声韵,少数来自于《广韵》阳声韵。然而,即使来源于《广韵》入声韵,每个字母的异源层次也是有主有次的,其区别在于,属服从语言结构格局调整的变异和与结构格局调整无关的变异。古阴声韵演变为入声韵,似乎是受浙江南部吴语影响,属异方言借入的音类。古阳声韵演变为入声韵,属特殊的例外演变。

文献考证法和历史比较法——方言韵书研究的“锋利武器”

《六音字典》成书于1515年,是鲜为学界所知而新发现的闽北方言韵书,也可以说是迄今为止所发现的最早的福建方言韵书,反映了数百年前福建闽北政和方言音系。马重奇先生的《明清闽北方言韵书手抄本音系研究》通过通语史与方言史互相结合,传世文献与鲜活方言互相印证,为学界展示了最为可信的文献考证研究法,同时采用历史比较法,真正实现共时（横向）研究和历时（纵向）研究的互补。可以说,文献考证法和历史比较法是方言韵书研究的＂锋利武器＂。

新发现福建闽北方言韵书手抄本音系比较研究

通过对新近发现的明清时期两种福建闽北方言韵书手抄本《六音字典》声母系统、韵母系统和声调系统的比较研究,着重探讨明朝正德至清朝光绪迄现代闽北政和方言近五百年来音系的演变轨迹,得出结论:明本和清本两种韵书手抄本《六音字典》音系相近。