LivePod LP2检测人体运动中能量消耗水平的信、效度检验

加速度传感器以其轻便、客观、精确等特点,在人体体力活动测量与评价中被广泛使用。LivePod LP2是一款国产新型加速度传感器,它基于3轴加速度MEMS传感器技术,采用人体动作智能模糊识别模型和个性化能耗模型测量人体运动中的能量消耗。对LivePodLP2在测量人体运动能量消耗的信度和效度水平进行了验证。26名受试者在4个不同部位佩戴LivePod LP2,在3种速度下(4km/h、6km/h、8km/h)运动。通过计算ICC,发现其值处于0.978～0.997;采用相关分析、配对样本t检验以及Bland-Altman分析法等方法对仪器和MAXII测量数据分析表明:LivePod LP2佩戴于右侧臀部上方,在慢跑速度水平下效度水平最高。LivePod LP2可以用于记录体力活动能量消耗,在日常应用中,用户可以选择将LivePod LP2固定于腰部来监测运动能量消耗情况。

不同加速度传感器测量人体走跑运动能量消耗对比研究

目的:验证Actigraph GT3X、Livepod LP2、Armband 3种加速度传感器测量人体走、跑运动能量消耗的信效度水平。方法:12名健康男生与14名健康女生佩戴Actigraph GT3X、Livepod LP2、Armband 3种仪器以及与气体代谢分析仪MAXⅡ相连的呼吸面罩,在跑台上完成速度水平分别为4 KPH、6 KPH和8KPH,每种速度水平下时间为10 min的实验。通过计算组内相关系数(ICC值)比较3种仪器测量一致性,以确定其信度水平;采用单因素方差分析比较同一仪器不同速度之间测量值差异度;采用配对样本T检验分析3种仪器测量值与校标MAXⅡ测量值一致性程度;采用相关分析衡量3种仪器测量值与MAXⅡ测量值相关性;综合以上3种方法确定3种仪器的测量效度水平。结果:3种仪器ICC值均大于0.93,所有仪器测量值在同一速度水平上具有良好一致性;不同速度仪器测量值差异具有统计学意义;Livepod LP2与MAXⅡ测量值相关系数介于0.71(P<0.01)和0.8(P<0.01)(均大于各速度水平其他两仪器与MAXⅡ测量值相关系数)其二者测量值差异没有统计学意义;所有速度水平上Armband高估能量消耗,除8 KPH速度水平外,Actigraph GT3X显著低估运动能量消耗。结论:Actigraph GT3X、Livepod LP2、Armband具有较高的信度水平,在测量人体走跑运动能量消耗时,Livepod LP2具有最高的效度水平。