【目的】观察华蟾素注射液及片剂序贯治疗原发性肝癌的疗效。【方法】将2009年1月至2013年1月在本院住院治疗的原发性肝癌110例,按数字法随机分为56例治疗组和54例对照组,治疗组予以华蟾素序贯治疗联合常规治疗方案;对照组予以常规...【目的】观察华蟾素注射液及片剂序贯治疗原发性肝癌的疗效。【方法】将2009年1月至2013年1月在本院住院治疗的原发性肝癌110例,按数字法随机分为56例治疗组和54例对照组,治疗组予以华蟾素序贯治疗联合常规治疗方案;对照组予以常规治疗方案,比较两组疗效。【结果】两组近期疗效比较,治疗组总有效率为75.0%,明显高于对照组38.8%;治疗组生活质量改善率为73.2%,高于对照组改善率50%;两组相比较差异有显著性( P <0.05)。治疗组6个月、1年、2年生存率分别为75.0%、64.3%、42.9%,对照组分别为75.9%、38.9%、20.4%;两组6个月生存率相比较差异无显著性(P>0.05),但1年、2年生存率治疗组明显高于对照组,两组相比较差异有显著性( P <0.05)。【结论】华蟾素注射液及片剂序贯治疗原发性肝癌在抑制肿瘤生长和改善患者生存质量方面具有一定的疗效,且无明显毒副作用,值得推广应用。展开更多
[目的]比较经肝动脉插管化疗栓塞治疗(TACE)与对症治疗或经静脉化疗对无法手术切除肝癌的临床疗效.[方法]计算机检索MEDLINE (1980~2010年)、EMBASE (1989~2010年)、互联网上注册临床试验数据库、中国生物医学文献数据库(1980...[目的]比较经肝动脉插管化疗栓塞治疗(TACE)与对症治疗或经静脉化疗对无法手术切除肝癌的临床疗效.[方法]计算机检索MEDLINE (1980~2010年)、EMBASE (1989~2010年)、互联网上注册临床试验数据库、中国生物医学文献数据库(1980~2010年).纳入TACE和对症治疗或经静脉化疗治疗无法手术切除肝癌的随机对照试验(RCT),并应用RevMan 5.0软件进行统计分析,对纳入研究的方法学及质量进行评价.[结果]共纳入7组RCT.Meta分析结果表明,TACE与对症处理或全身静脉化疗相比,前者能降低无法手术切除肝癌患者1,2,3年死亡率,其RR(Risk Ratio)分别为1.254,95% CI 1.085~1.449,P=0.002;1.138,95% CI 1.023~1.266,P=0.017;1.128,95% CI 1.041~1.223,P=0.003,两者有显著差异.其中4组研究中肝癌患者的肝硬化以酒精性肝硬化占多数,TACE组1年死亡率与对照组1年死亡率差异无统计学意义(RR=1.095,95% CI 0.892~1.344,P=0.385).[结论]与对症处理或全身静脉化疗相比,TACE治疗无法手术切除肝癌患者能提高其生存率,有一定的疗效.对合并酒精性肝硬化的肝癌患者TACE 的治疗效果尚需进一步临床试验证实.该结果对于指导临床治疗无法手术切除肝癌的方法选择具有一定的意义.展开更多
文摘【目的】观察华蟾素注射液及片剂序贯治疗原发性肝癌的疗效。【方法】将2009年1月至2013年1月在本院住院治疗的原发性肝癌110例,按数字法随机分为56例治疗组和54例对照组,治疗组予以华蟾素序贯治疗联合常规治疗方案;对照组予以常规治疗方案,比较两组疗效。【结果】两组近期疗效比较,治疗组总有效率为75.0%,明显高于对照组38.8%;治疗组生活质量改善率为73.2%,高于对照组改善率50%;两组相比较差异有显著性( P <0.05)。治疗组6个月、1年、2年生存率分别为75.0%、64.3%、42.9%,对照组分别为75.9%、38.9%、20.4%;两组6个月生存率相比较差异无显著性(P>0.05),但1年、2年生存率治疗组明显高于对照组,两组相比较差异有显著性( P <0.05)。【结论】华蟾素注射液及片剂序贯治疗原发性肝癌在抑制肿瘤生长和改善患者生存质量方面具有一定的疗效,且无明显毒副作用,值得推广应用。
文摘[目的]比较经肝动脉插管化疗栓塞治疗(TACE)与对症治疗或经静脉化疗对无法手术切除肝癌的临床疗效.[方法]计算机检索MEDLINE (1980~2010年)、EMBASE (1989~2010年)、互联网上注册临床试验数据库、中国生物医学文献数据库(1980~2010年).纳入TACE和对症治疗或经静脉化疗治疗无法手术切除肝癌的随机对照试验(RCT),并应用RevMan 5.0软件进行统计分析,对纳入研究的方法学及质量进行评价.[结果]共纳入7组RCT.Meta分析结果表明,TACE与对症处理或全身静脉化疗相比,前者能降低无法手术切除肝癌患者1,2,3年死亡率,其RR(Risk Ratio)分别为1.254,95% CI 1.085~1.449,P=0.002;1.138,95% CI 1.023~1.266,P=0.017;1.128,95% CI 1.041~1.223,P=0.003,两者有显著差异.其中4组研究中肝癌患者的肝硬化以酒精性肝硬化占多数,TACE组1年死亡率与对照组1年死亡率差异无统计学意义(RR=1.095,95% CI 0.892~1.344,P=0.385).[结论]与对症处理或全身静脉化疗相比,TACE治疗无法手术切除肝癌患者能提高其生存率,有一定的疗效.对合并酒精性肝硬化的肝癌患者TACE 的治疗效果尚需进一步临床试验证实.该结果对于指导临床治疗无法手术切除肝癌的方法选择具有一定的意义.