嵌岩灌注桩深基坑设计过程中相关计算探讨

对嵌岩灌注桩深基坑分别采用理正深基坑软件中的单元计算模块和整体计算模块进行计算分析,结果表明:整体建模计算能充分考虑灌注桩、冠梁、腰梁的整体受力及空间协调性,灌注桩桩长和配筋均可减小。同时,对不同冠梁刚度、腰梁刚度的模型进行整体建模计算分析。结果表明,增大冠梁刚度可以减小桩顶位移,不能减小最大位移;增大腰梁刚度可以减小最大位移,不能减小桩顶位移。

基于FLAC^(3D)的深基坑开挖与支护数值模拟应用

针对内撑式排桩深基坑支护开挖过程中地表和围护结构变形的安全性问题,为基坑工程设计与计算提供参考依据,运用FLAC^(3D)软件对营口市某深基坑工程采用内撑式排桩支护进行了开挖模拟,结合理正软件设计计算值和现场实际监测值进行对比分析.结果表明,FLAC^(3D)数值模拟得到的地表和围护结构最大位移值分别为22、25 mm,而理正软件得到的最大位移值分别为22、20 mm,现场实际监测地表和围护结构最大位移值为26和30 mm,在深基坑工程开挖与支护过程中,FLAC^(3D)不仅能够较好地模拟不同工况下的地表沉降和围护结构的水平位移,而且模拟围护结构水平位移效果更好.

软弱基坑中土钉墙整体稳定性分析应注意的问题

土钉墙具有施工便捷、现场文明、造价低廉等优点,已在深基坑支护结构中得到广泛应用。土钉墙设计通常采用专用设计软件进行设计,如国内最常见的理正深基坑支护结构软件,然而笔者在使用该软件过程中,发现该软件在进行土钉墙整体稳定性分析时,基坑底面以下的截止计算深度对土钉墙的整体稳定性影响较大,而按软件界面计算时不能真正求得土钉墙整体稳定性的最小安全系数。为此,提出用理正软件寻求最危险滑动面的方法,并与笔者的方法进行了比较,以供工程技术人员借鉴。

锚杆排桩基坑支护效果及其对周围环境的影响

利用理正深基坑软件,以具体工程的一侧基坑支护为例,分别改变锚杆预应力大小、锚杆排数和土压力调整系数,通过分析计算结果中位移、锚杆锚固段长度和钢筋用量的变化来研究其对锚杆排桩基坑支护效果及其对周围环境的影响。结果表明:对1排锚杆排桩,当预应力增加到一定值后,继续增加预应力值,对减小基坑位移的作用不大,但钢筋用量却会显著增加;用2排锚杆排桩对变形控制的效果明显,并且钢筋用量和对周围环境的影响均小;随着土压力调整系数的增加,基坑的位移、钢筋用量都在增加。因此,选择合适的土压力调整系数,让基坑发生适当的位移,才能使计算中采用的主动土压力和实际的土压力接近,使设计的基坑支护稳定可靠。

基坑工程预应力混凝土板桩模型试验研究

结合常州恐龙园基坑工程,基于预应力板桩支护方案,选取几何相似比1∶30,开展基坑土方开挖,坡顶超载共6种工况相似材料模型试验。研究表明:基于9 m深粘土与砂性土互层基坑,桩顶水平位移、土体水平位移及桩身弯矩随着开挖深度和坡顶超载的增大而增大,开挖到预设深度和超载逐渐增大时,基坑变形较大;开挖完成后正负向最大弯矩出现在开挖深度上下1/3处;在3种桩距中,支护结构桩距过大会出现土体绕流,桩距过小又会增加施工成本,因此在考虑基坑变形控制、成本控制的情况下,宜选择桩距为4倍单桩宽度。通过理正软件进行各工况计算,验证模型试验结果正确性。

深基坑开挖地下连续墙支挡结构的安全分析

地下连续墙作为基坑开挖一种重要的支护手段,在我国得到了广泛应用。基坑开挖是一个复杂的问题,对基坑的开挖进行安全分析至关重要。目前基坑围护结构安全计算有两种:连续介质有限元法和平面弹性地基梁法。根据两种计算方法,选取三种常用的计算软件(理正、Plsxis和Ansys)对同一工程进行计算分析,对地面沉降、支护结构最大水平位移、坑底隆起量、整体稳定性四方面进行对比分析,指出不同计算软件的优点和缺点。

基于基坑变位的双排空心管桩模型试验

为深入研究双排空心管桩作为新型支护结构在基坑工程中的变位特性,结合常州恐龙园中心广场基坑工程,选取几何相似比1∶30,完成6种工况下室内模型试验。研究表明:开挖阶段,桩后土体水平位移随入土深度逐渐增大,底部水平位移是顶部的4.2倍;加载阶段,桩后土体水平位移随入土深度先增大后减小,峰值出现在深度为3m处,底部水平位移是顶部的2.5倍。在各工况中,超载时基坑顶部水平位移是开挖的8倍,建议对基坑周边堆载情况下的桩体整体提高配筋要求,同时在施工中做好变形监测工作。前后排桩区别设计:前排桩设计强度高于后排桩;前排桩的开挖面附近和后排桩0.44h0(h0为开挖深度)的横截面提高配筋要求。建议双排空心管桩桩距采用较小的桩距,排距采用5倍桩径。理正计算所得的结果与模型试验基本一致,验证了模型试验的正确性。

常州桩锚基坑支护结构稳定性和变形分析

以某基坑工程为依托,选取支护段面中的一个较典型断面作为测试断面,采用理正深基坑对基坑支护结构及土体变形等进行了分析,并与现场监测数据进行对比研究。分析结果表明,理正深基坑能够对基坑变形等做出合理的预测,分别采用三角形法、抛物线法及指数法获得的最大沉降值不同。

某职工公寓工程深基坑设计及监测

本文结合基坑的支护设计,采用重力式水泥挡土墙进行支护,降水采用管井井点的形式。设计结果满足施工安全要求,施工过程监测满足规范要求,可为同类型工程提供借鉴。

基于理正岩土软件对黏土软化造成边坡失稳处理的理论分析与研究

边坡工程是各建筑行业都会遇到的问题,其危险源较多,其中边坡塌方就是边坡工程中最常遇到的工程风险之一。以人民大道边坡塌方处理为实例,运用理正岩土软件对常规工艺中采取的边坡塌方治理进行理论分析,为类似工程提供参考。

塑料排水板堆载预压在广州沿海工程软基处理中的应用

以广州南沙区横沥岛尖项目为例,采用适用性较好的塑料排水板堆载预压作为大面积软弱地基处理的推荐方案,并对其进行优化设计;采用理正岩土进行塑料排水板堆载预压进行固结验算;并对软基处理结束后堤防深层抗滑整体稳定进行计算。计算结果表明:堆载期,沉降较大,最大为1.87 m;堆载期结束后,堤防深层抗滑稳定验算满足规范要求。因此,塑料排水板堆载预压效果较好,达到设计意图。

基于理正的基坑支护研究

随着基坑工程的发展,基坑支护难度的加大,理正软件在基坑支护中越来越重要。通过工程实例,来探究理正在基坑支护中的应用,并对支护后的加固结构等进行分析。

桩基础水闸闸室的整体稳定计算分析

近年来随着水闸加固及设计工作的逐渐增多,桩基础水闸闸室稳定的计算分析越来越重要。现结合宁波市奉化区某水闸工程,采用excel与理正软件相结合的方法,考虑闸室底板上部偏心受压作用,精简计算流程,梳理分析脉络。其成果可为今后的水闸闸室计算工作提供参考。

深基坑支护计算分析

以桐泾路北延工程南侧盾构井深基坑为背景,选取理正深基坑软件对盾构工作井深基坑开挖进行了支护计算分析,计算分析了整体稳定性、抗倾覆稳定性以及抗隆起稳定性。

基于FLAC深基坑支护结构模拟分析

该文运用FLAC3D数值软件对保定平原地区某一深基坑变形规律进行模拟,并与理正计算数据、实测数据对比分析,结果表明:桩身位移、周围土体地表沉降FLAC数值模拟结果与实测值基本吻合;桩体最大水平位移值出现在基坑深度的1/2~2/3范围内,呈现"鼓肚子"现象,最大深层位移11.19mm;基坑周围地面沉降曲线为"抛物线"形式,沉降最大值为6.8mm,比实测值大34.6%,最大值距离坑边2~3m;锚杆最大轴力出现在第二排,土体变形较大的部位;预应力锚索对桩及土体的水平位移具有明显抑制作用;基坑支护设计方案合理,桩后土体位移满足规范要求;利用数值模拟计算对深基坑开挖进行预测计算是可行的,模拟结果可靠性较高。