LogRank++:一种高效的业务过程事件日志采样方法

针对已有采样方法处理大规模事件日志时存在采样效率低的问题,提出一种高效的业务过程事件日志采样方法LogRank++。首先确定轨迹的重要性特征,然后对计算轨迹的重要性值进行排序,最后选择一组最重要的轨迹组成样本日志。综合采样质量和采样效率两方面来评估此采样方法的高效性。所提采样方法已在开源过程挖掘工具平台ProM中实现。实验分析表明,相比已有采样方法,在保证样本日志质量的前提下,LogRank++能够大幅提高日志采样效率。

无删失生存数据Wilcoxon秩和检验与logrank检验的比较

目的比较Wilcoxon秩和检验与logrank检验处理无删失生存数据的统计性能。方法采用Monte-Carlo模拟方法,应用SAS9.1.3软件编程,比较两种检验方法的I型错误率和检验效能。结果小样本情形(n≤50)下,Wilcoxon秩和检验的Ⅰ型错误率较logrank检验更接近检验水准0.05,而检验效能与logrank检验相差不大,后者检验效能的提高是以扩大Ⅰ型错误率为代价的。结论对于无删失生存数据的比较,尤其是小样本情形(n≤50)下,建议采用Wilcoxon秩和检验。

两样本Logrank检验的确切概率计算法

Logrank检验用于两个总体生存期的比较,一般用于有截尾数据的样本,当生存期为非截尾数据时,就是Savage检验法。本文对于秩变换作出一种第二次变换。称为Logrank变换,并将原始资料化成2×C有序列联表,导得其确切概率计算法。

医疗费用效果分析中的检验方法及其应用

目的：借用生存分析的方法，将“医疗费用”视为生存分析中的“生存时间”，“治愈和未治愈”视为生存分析中的“死亡和仍活着”，探讨该考察指标的统计检验问题。方法：给出了每治愈一例，两种治疗方案的平均费用的显著性检验方法（指数分布均数检验法）以及数据应满足的条件，进一步介绍了用非参数检验方法ｌｏｇｒａｎｋ进行分析和检验。结果：对每治愈一例，两组平均费用进行显著性差异检验。发现两种检验方法的结果接近，结论相同。结论：治愈一例患者的平均费用的显著性检验可以采用指数分布均数检验法进行分析，但要求资料近似服从指数分布；

176例急性白血病的生存分析

对176例急性白血病病人进行了治疗和随访观察，用生存分析Logrank检验和COX回归模型，探讨了影响急性白血病生存的有关预后因素，认为发病时周围血中原＋（早）幼百分比，达到CR的天数，诱导缓解期最低白细胞数为最主要的预后因素，并计算出长期生存率为11．4％。

同秩和高比例删失情况下多组生存率的比较

logrank检验和Cox模型常被用来比较多组生存率间的差别。如果同秩和一组全部删失特殊情况下仍采用常规模型有可能会得出错误结论。该如何分析同秩和高比例删失数据是需要研究的问题。本文通过一临床实例的分析过程,探讨了Discrete、Breslow、Efron和Exact四种方法处理同秩现象的效果,当时间为离散型推荐使用Discrete方法,否则推荐使用Exact方法。当一组全部删失,Cox模型的Wald检验结果不可靠,Cox模型的LR检验和Score检验或logrank检验结果较为可取,或者直接考虑采用χ2检验对观察终点的生存率进行比较。

生存分析资料进行Meta分析时所需主要结局指标的换算方法

生存资料的Meta分析越来越多,但是大部分原始文献并没有全面报告实际死亡数(O)、理论死亡数(E)、风险比(HR)及其方差(V),本文总结了O-E、HR和V等指标的多种转换公式。希望研究者能够灵活应用这些公式计算生存资料Meta分析的必备指标,并采用HR进行生存资料的Meta分析。

常染色体显性遗传无综合征耳聋早发现象的研究

目的 分析常染色体显性遗传无综合征耳聋中是否存在早发现象。方法 采用生存分析中的时序 检验比较不同代的耳聋发病年龄差异具的显著性。结果 两代耳聋患者的发病年龄差异有统计学意义（Ｐ＜ ０.０１） ，第二代发病年龄比第一代提前１０年。结论 早发现象，可能存在于常染色体显性遗传无综合征耳聋中。

科素亚治疗2型糖尿病伴随高血压60例临床观察

目的：寻找迅速而有效地治疗２ 型糖尿病伴随高血压药物。方法：采用科素亚对 ６０ 例 ２ 型糖尿病伴随高血压患者进行了治疗观察。结果：用药 ４ 周后血压明显下降；８ 周后降压有效率为１６６％ ，显效率为 ９８３３％ 。结论：该药具有良好的降压效果，是治疗高血压较理想的药物之一。

124例上颌窦癌预后因素分析

目的探讨上颌窦癌的临床病理特征与预后的关系.方法 124例上颌窦癌中放疗40例,手术治疗18例,放疗+手术治疗66例.生存率计算采用Kaplan-Meier法,生存率差异比较采用Logrank检验,多因素分析采用Cox模型.结果 5年总生存率、癌症相关生存率和无进展生存率分别为32.5%、37.4%和27.2%.单因素分析显示,肿瘤位置、病理类型、T分期、淋巴结转移情况、临床分期和治疗方式与癌症相关生存(CSS)和无进展生存(PFS)均有相关性;而年龄仅与CSS相关,而与PFS无关.多因素分析显示,病理类型、T分期、临床分期和治疗方式是影响预后的独立因素.结论T分期和临床分期是影响上颌窦癌预后的重要因素.对T3～T4期即使淋巴结阴性上颌窦鳞癌,予以颈部预防性照射也是必要的.上颌窦癌的最佳治疗模式仍有待进一步研究.