目的:观察龙氏治脊疗法治疗老年颈性眩晕的临床疗效及安全性。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组予传统针灸配合龙氏治脊疗法治疗,对照组予传统针灸配合药物治疗,两组疗程均为14天,观察临床疗效,比较眩晕程...目的:观察龙氏治脊疗法治疗老年颈性眩晕的临床疗效及安全性。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组予传统针灸配合龙氏治脊疗法治疗,对照组予传统针灸配合药物治疗,两组疗程均为14天,观察临床疗效,比较眩晕程度评定美国耳鼻咽喉头颈外科学会听力及平衡委员会(Committee on Hearing and Equilibrium,CHE)6分制功能水平分级法标准的变化情况及安全性。结果:①治疗组、对照组总有效率分别为96.67%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前后组内比较,两组CHE6分制功能水平分级法差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,CHE6分制功能水平分级法改善指数差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:龙氏治脊疗法治疗老年颈性眩晕可显著改善患者眩晕症状,安全性良好。展开更多
文摘目的:观察龙氏治脊疗法治疗老年颈性眩晕的临床疗效及安全性。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组予传统针灸配合龙氏治脊疗法治疗,对照组予传统针灸配合药物治疗,两组疗程均为14天,观察临床疗效,比较眩晕程度评定美国耳鼻咽喉头颈外科学会听力及平衡委员会(Committee on Hearing and Equilibrium,CHE)6分制功能水平分级法标准的变化情况及安全性。结果:①治疗组、对照组总有效率分别为96.67%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前后组内比较,两组CHE6分制功能水平分级法差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,CHE6分制功能水平分级法改善指数差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:龙氏治脊疗法治疗老年颈性眩晕可显著改善患者眩晕症状,安全性良好。
