中国低碳城市发展影响因素分析

目前,全国各地都在开展低碳城市建设,但是由于对"低碳城市"认识的不一致,导致了各地建设水平参差不齐。本文根据低碳城市的内涵和特点,识别出19个影响我国低碳城市发展的因素,分别从城市主体水平、发展结构水平和管理水平等角度进行分类说明。通过专家咨询法和建立解释结构模型(ISM),绘制出多级递阶结构图,理顺各因素间的结构关系,阐明了影响因素间内在关联性和层次性。研究结果显示,19个影响因素分为5个层次,其中政府和低碳城市标准位于最高层次,碳排放统计次之,它们是影响我国低碳城市发展的关键因素,并对其余因素产生直接或间接的影响作用。建议现阶段在推进我国低碳城市建设过程中,根据多级递阶结构图所示,采取"自上而下"的模式。当务之急,国家应尽快制定出台《低碳城市标准》,加快开展城市碳排放统计工作,而政府作为城市主体之一,是低碳城市建设的主要推动者和政策供给者,应充分发挥其领导力,使低碳城市建设走上系统化、制度化轨道。

政府在低碳城市发展中的作用——国际经验及对中国的启示

低碳城市是未来城市发展的新模式,对于解决气候变化问题具有重要意义。本文认为,政府在建设发展低碳城市的过程中扮演着监管者、提供者和促进者的角色。本文分析了外国政府在低碳制度设计上的成功经验,以期对中国发展低碳城市提供借鉴和新的思路。

低碳经济发展中的政府角色定位研究

低碳经济是一种符合可持续发展观念的新的经济增长模式,同时也是政府顺应世界经济潮流、因势利导的结果。我国发展低碳经济是应对能源挑战、国家博弈以及顺应可持续发展的必然选择。世界一些发达国家的政府在低碳经济发展过程中扮演了十分重要的角色,低碳经济发展态势良好。基于此,我国政府应该扮演好低碳经济活动的参与者、主导者和管理者的角色,通过自身的生产和消费直接推动低碳经济发展,通过创新制度体系、调整能源结构和利益关系,引导低碳经济的发展。

政府规制低碳经济发展的分析与思考

政府规制与发展低碳经济有着密切的联系。文章研究并总结了发达国家发展低碳经济的成功的经验与做法,从战略规划、法律法规、激励与约束政策、技术创新、舆论引导等角度探讨了中国发展低碳经济的战略对策,重点从制定基于区域经非均衡的碳减排规划、法律法规体系应关注延伸生产者责任、通过税收和补贴增加低碳产品供给、技术创新中政府必须保护创新企业的竞争优势和垄断红利、依托非政府组织引导低碳消费并构建低碳经济利益相关体系等方面提出了对策建议。

政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择

工业企业是碳排放的主要贡献者,其低碳实践对于实现国家碳减排目标起着重要作用,探究不同类型政策如何影响企业低碳实践能够为制定积极有效的碳减排政策提供决策依据。以首个新旧动能转换综合试验区——山东省为例,构建偏最小二乘结构方程模型对山东省高耗能上市工业企业数据进行分析。实证结果表明:规模较大、行业碳排放强度较高、领导伦理型特质较强和具有国有产权特征的四类工业企业对各低碳策略选择的程度普遍较高,且更倾向选择能源低碳化和生产过程低碳化策略,其低碳策略的实施普遍受到政府补贴的支持作用,而与之相对特征的四类工业企业低碳策略选择程度普遍较低,且受到政府补贴作用相对较小;地方政府碳减排目标约束不是影响当前工业企业低碳策略选择的主要因素,其仅对个别低碳策略选择路径存在调节效应。

旅游者低碳旅游消费倾向影响因素研究

旅游者低碳旅游消费倾向是旅游者在旅游过程中参与低碳活动进行低碳消费的意愿表现,其影响因素是决定旅游者进行低碳旅游活动与否的关键。文章在了解旅游者低碳消费倾向的基础上,从参照群体影响因素、环境影响因素、主体影响因素和客体影响因素四个方面入手,对旅游者低碳消费倾向影响因素进行研究。通过专家咨询法和层次分析法构建旅游者低碳旅游消费倾向影响因素指标体系,明确影响旅游者低碳消费倾向的各因素及其影响权重,并提出促进旅游者低碳旅游消费倾向的建议。

工业共生中的政府作用——以贵港生态工业园为案例

在哥本哈根会议后所倡导的全球低碳经济的大背景下,各国都在试图寻找适合本国的低碳经济发展模式。工业共生是一种低碳的循环经济发展模式,可以有效解决企业间的资源和能源浪费,实现生态环境与经济的双重优化和协调发展。但是,工业共生需要前期的精密规划、协调和高额投资,仅仅依靠企业自身的力量很难实现,需要政府提供关键的保障和支持。政府到底应该怎样保障和支持工业共生呢?本文借鉴欧洲和美国的经验,以贵港生态工业园为案例,归纳出政府在工业共生中的作用,不应该是规划师,而应该是"制度供给者"与"协调者"。政府要发挥其作为第三方的独立性与权威性,以"市场机制"为基础,"政府协调"为辅助,弥补市场失灵,制定鼓励企业相互交换副产品、提高资源使用效率的政策与财政支持,减少企业因微小冲突就中断共生关系的可能性,创造诚信共生的园区氛围。

低碳经济发展与政府角色探析

在全球气候变暖的背景下,低碳经济逐渐成为世界各国共同关注的战略发展方向和一种未来经济的新型发展模式。但其所追求的环境保护、资源节约等目标与市场主体的经济人特征相冲突,造成市场失灵,阻碍了低碳经济的发展。基于对低碳经济发展与政府角色关系上的研究,提出了模范带头、宣传教育、规划导向、制度创新、立法保障和政策引导等政策建议以发挥政府作用来推动低碳经济的发展,以为公共理性的实现提供理论支持。

区域低碳经济发展中的政府角色定位——来自中部地区的实证分析

运用面板数据模型研究了1980-2009年间中部六省低碳经济的发展状况。结果表明,中部地区二氧化碳排放量与经济增长的关系比较显著。此外,能源消耗带动GDP增长的效率在逐年上升,从一定程度上反映了追求低能耗高产出增长模式的转变。中部地区经济发展与环境的相互关系正处于临近环境库兹涅兹曲线拐点的阶段。加速发展模式的转变,实现区域低碳发展的目标,中部地区政府必须进行有效的职能和角色定位。

福建省低碳经济发展战略与政府角色定位

低碳经济是未来经济发展的方向,目前福建省经济发展面临着高碳经济的困境,为此,福建省政府应根据低碳经济内涵和省情,从优化能源结构、开发低碳新技术、调整产业结构、构建低碳生活方式等四个方面入手,确定低碳经济发展战略,并切实转变自身角色,努力在低碳经济发展中扮演引导、激励与监管角色,更好地促进海西经济又好又快发展。

沿淮地区发展低碳经济与节能减排途径的探讨——以淮南市为例

气候变化带来一系列问题,低碳经济成为实现可持续发展的必然选择。本文以淮南市为例分析了沿淮地区城市发展低碳经济存在的问题,诸如城市的高污染物、高能耗、工业活力不足、技术创新缺乏、激励约束制度不完善、工业结构不合理等问题。最后提出了淮南市发展低碳经济的的路径选择与建议。

政府在低碳经济发展中的新角色

随着全球气候变暖,低碳经济成为各国经济发展的新模式,所谓低碳经济是指以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,它是人类从工业文明向生态文明转变的一种新的经济模式。人类社会的每一次经济模式的重大转变,几乎都会引起政府角色定位的重大转变,在低碳经济这种新经济模式的发展过程中,政府应随之转变其职能,扮演新的角色,即法规制定者、引导者、协调者和技术指导者。

低碳经济中国化进程中的政府角色分析

低碳经济是顺应世界经济潮流、符合可持续发展观念的新型经济增长模式。世界一些发达国家的政府在低碳经济发展过程中扮演着十分重要的角色,我国近些年也着力发展低碳经济,以应对能源挑战,实现经济社会的可持续发展。文章分析了在低碳经济中国化进程中我国政府应该扮演的角色,包括制度制定者、社会引导者、社会协调者和监督者等角色。最后,文章提出了使政府角色有效发挥效用的对策和建议。

发达国家低碳经济中政府角色定位及对我国的启示

随着低碳经济理念越来越受到全球各国的认可,各国都在积极发展自身的低碳经济,发达国家政府在提高民众环保意识、发展低碳经济中做得较为出色。文章以美国、欧盟、日本等发达国家和地区作为案例,分析总结了各发达国家政府为发展低碳经济所做出的努力以及角色定位的特征。作为发展中国家,中国应借鉴发达国家发展低碳经济的经验,结合自身国情将低碳经济的发展上升为国家战略,通过完善各类发展低碳经济法律和措施来促进低碳经济的发展。