核心稳定训练联合低频脉冲磁疗法对椎体压缩性骨折患者术后康复的影响

目的探讨核心稳定训练联合低频脉冲磁疗法对椎体压缩性骨折患者术后康复的影响.方法选择2020年1月—2023年1月我院收治的100例经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例,术后对照组采用常规康复治疗,观察组在对照组基础上采用核心稳定训练联合低频脉冲磁疗法干预,比较两组的疼痛程度及腰椎功能,分析干预前后腰椎活动度,并对比患者步态.结果干预后,观察组疼痛视觉模拟评分(2.53±0.66)分、功能障碍指数(26.41±3.63)分,均低于对照组的(4.28±0.87)分、(32.69±4.15)分,腰椎前屈、后伸、左右旋及侧屈活动度均大于对照组,步频(1.10±0.19)步/s、步速(0.36±0.11)m/s均快于对照组的(0.94±0.17)步/s、(0.29±0.10)/s,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论对椎体压缩性骨折患者,以核心稳定训练联合低频脉冲磁疗法干预能改善患者疼痛、椎体功能及活动度,有利于改善步态.

低频脉冲电磁场治疗仪联合腰背肌核心肌力训练对腰椎间盘突出症患者术后康复效果的影响

目的探讨低频脉冲电磁场治疗仪联合腰背肌核心肌力训练对腰椎间盘突出症(LDH)患者术后康复效果的影响.方法选择河北邢台人民医院2021年11月—2023年5月收治的60例LDH患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组30例.对照组进行腰背肌核心肌力训练,观察组在此基础上使用低频脉冲电磁场治疗仪,均持续干预3个月.对比两组患者的腰椎日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、疼痛视觉模拟(VAS)评分.结果干预后,观察组的JOA量表中自觉症状、临床体征、日常生活能力和膀胱功能评分分别为(7.26±0.85)分、(4.33±0.72)分、(11.30±1.36)分、(-2.02±0.71)分,均高于对照组的(6.63±1.04)分、(3.67±0.98)分、(10.42±1.55)分、(-2.60±0.65)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的ODI、VAS评分分别为(15.84±3.37)分、(2.38±1.14)分,均低于对照组的(19.74±4.60)分、(3.29±1.06),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论LDH术后患者采用低频脉冲电磁场治疗仪联合腰背肌核心肌力训练,能减轻腰背部疼痛,改善腰椎功能,促进疾病康复.

自主训练疗法联合仿生物电刺激疗法对产后腹直肌分离患者康复效果的影响

目的探讨自主训练疗法结合仿生物电刺激疗法对产后腹直肌分离患者康复效果的影响。方法选取2020年3月—2022年10月于本院就诊的82例产后腹直肌分离患者为研究对象,按抽样检测法分为两组,各41例。其中对照组患者给予自主训练疗法,在此基础上,观察组患者采用仿生物电刺激疗法。干预20 d后,比较两组干预前后腰背部疼痛程度、腹直肌分离距离及脐围恢复情况。结果干预前,两组患者腰背部疼痛程度、腹直肌分离距离及脐围恢复情况比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预20 d后,观察组腰背部疼痛评分(1.58±0.50)分低于对照组,观察组腹直肌分离距离(1.75±0.57)cm、脐围(80.04±4.13)cm均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后腹直肌分离患者采用自主训练疗法结合仿生物电刺激疗法,可有效促进患者腹直肌及脐围恢复至正常状态,并可减轻腰背部疼痛。

训练性下腰痛患者躯干肌生物力学及相关研究

探讨训练性下腰痛患者的躯干肌力、腰椎曲度及骶棘肌横截面积的变化 ,应用CYBEX 6 0 0 0型等速测试训练系统测试腰痛组和正常组各 4 0名的躯干肌力指标 ,并在立位腰椎侧位X线片上测量腰椎曲度 ,应用彩超测量骶棘肌横截面积 ,两组间进行比较。结果显示 ,躯干屈肌PT/BW腰痛组与正常组无显著性差异 ,TAE则腰痛组低于正常组(P <0 0 5 ) ,而躯干伸肌PT/BW和TAE腰痛组均低于正常组 (P <0 0 5 ) ;腰痛组的F/E大于正常组 (P <0 0 5 ) ,腰椎曲度小于正常组 (P <0 0 5 ) ,骶棘肌横截面积与正常组无显著性差异。提示训练性下腰痛者存在着明显的腰背肌力下降 ,以及由此所致的躯干肌肌力失衡、腰椎生理曲度变直 。

军训伤冲和药物速渗治疗仪的研制

主要介绍了军训伤冲和药物速渗治疗仪的原理、组成、功能和操作技术。该仪器针对军事训练损伤的预防和治疗,兼有解除运动疲劳、提高机体免疫力的保健作用。它药械兼用、动静结合,综合了中医外治多种疗法于一体。具有简、便、效、廉的独特优势,对军训伤的防治具有重要的现实应用价值和启发指导意义。

核心稳定训练结合整脊术治疗运动员脊柱源慢性腰痛的研究

目的:通过采用综合疗法与单纯物理因子治疗进行对比,探讨以脊柱稳定系统为理论基础治疗运动员脊柱源慢性腰痛的可行性,为更好地评估治疗运动员慢性腰痛提供依据。方法:将49例样本随机分入实验组与对照组,实验组采用基于脊柱稳定系统理论的整脊术、核心稳定训练与物理因子进行治疗,对照组采用单纯物理因子治疗,共计12周。使用简式Mc Gill疼痛量表评分、指地距离和压力感应生物反馈测试评价运动员的康复指标,治疗前和第4、8、12周末进行评估。结果:所测数据均呈正态分布,实验组量表评分组内比较差异有统计学意义,对照组量表评分组内比较在治疗结束时与治疗前无显著性差异,组间比较治疗前无显著性差异,治疗后具有高度显著性差异。实验组指地距离组内比较均具有高度显著性差异,对照组指地距离组内比较除后伸外(P<0.01)其他3组改善程度均不理想,其中前屈与左屈治疗结束时与治疗前比较无显著性差异,右屈在4次测量中均无显著性差异。组间比较治疗前无显著性差异,治疗后均呈现高度显著性差异。实验组腰背肌力组内比较均呈现高度显著性差异,对照组腰背肌力在治疗结束时与治疗前比较无显著性差异,组间比较治疗前无显著性差异,治疗后具有高度显著性差异。结论:基于脊柱稳定系统的评估方法可以较为准确反映运动员脊柱源慢性腰痛的程度,综合康复治疗方法在治疗运动员脊柱源慢性腰痛上优于单纯物理因子治疗。

以脊柱稳定性理论阐释下背痛的脊柱失稳因素相关研究进展

下背痛是指下背部的疼痛,通常是指背部肋骨下缘以下的部分,由于好发于第四和第五腰椎或第五腰椎和第一腰椎间,也有不少人称之为"腰痛"。有关下背痛的的治疗效果一直缺乏有效和客观的测量方法,基于脊柱肌肉功能和结构特征,本文将重点讨论核心稳定性与核心力量的提出,核心肌群的确定与分类,核心稳定肌群与下背痛的联系,并探讨训练运动疗法在提高核心力量方面的特点、作用。人体核心最主要的区域是由腰、骨盆、髋关节3部分围构而成,核心稳定性训练可有效稳固脊柱并起到传递力量作用。如何通过训练提高核心力量继而减轻腰背疼痛,同时针对其疗效进行有效的评价的将是今后研究的重点。

冲和药物速渗治疗仪与正骨、针刀联合治疗腰软组织伤病研究

目的研究冲和药物速渗治疗仪与正骨、针刀疗法联合治疗腰软组织训练伤病的临床疗效、作用机制和不良反应。方法将腰部软组织训练伤病患者80例随机分为冲和组和常规组。冲和组40例,采用每日1次冲和治疗,7次为一疗程;常规组40例,采用理疗、按摩等常规治疗方法;应用脊柱运动范围(Taimela test)测量腰椎活动度评估疗效。结果经治疗2周后两组有效率:冲和组86.5%、常规组74.6%,差别虽无统计学意义,但观察随访1年,冲和组腰部损伤事件发生率明显低于常规组(P<0.01);治疗前后两组腰椎活动度相比较有统计学意义(P<0.01)。结论药械冲和疗法具有疏理肌丝,改善病理性骨骼肌细胞重构的作用,可有效地改变推拿、针刀术后肌丝修复过程中的粘连、结节和瘢痕形成等的病理过程,是正骨、针刀术后的连续性治疗方法。

空军某部地面机务人员下腰痛流行病学研究

目的调查空军某部地面机务人员下腰痛(low back pain,LBP)的发生率及相关致病因素,为有针对性地做好下腰痛防治工作提供依据。方法采用流行病学问卷调查及查体相结合的方法,自行设计《空军部队机务人员下腰痛调查问卷》,抽取某部机务人员261名,对下腰痛的发病情况和相关影响因素进行多因素Logistic回归分析。结果在接受调查的机务人员中,63名诊断为下腰痛,发病率为24.1%;下腰痛的发生与工作年限及每次进场工作时间有明显的相关性,装挂副油箱、挂弹、抬弹及发动机舱内操作等工作被认为是容易诱发下腰痛的训练项目。结论空军机务人员中下腰痛发病率较高,针对其职业特点,应加强防护措施的研究,同时增加腰背肌功能锻炼,以降低其发病率,提高飞行训练保障能力。

0期诊断技术对新兵军事训练所致下腰痛的预防效果

目的对0期诊断技术对新兵军事训练所致下腰痛的预防效果的评价。方法抽取某部2014年度新兵一营308名新兵为实验组,新兵二营286名新兵为对照组。对实验组采用0期诊断技术,分别在新兵训练开始后的2、4、6、8、10、12周末进行0期训练性下腰痛的筛查,并实施相应的防治措施,同时,按照《军事训练伤诊断标准及防治原则》对所有实验对象进行训练性下腰痛的常规诊治及录入统计。结果实验组训练性下腰痛总发生率明显低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01);在新训开始后的第4、6、8、10、12周末,实验组训练性下腰痛的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);0期下腰痛发生率存在双高峰现象;肌源性和椎间盘源性下腰痛发生率,实验组均明显低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01),实验组骨关节源性下腰痛发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 0期诊断技术作为一种诊断技术,同时结合其他干预技术和方法,对新兵训练性下腰痛的预防作用效果明显,操作简便,适合在基层部队推广应用。

核心稳定肌训练联合郑氏手法推拿治疗中国女子曲棍球运动员腰痛的疗效观察

目的:观察核心稳定肌训练联合郑氏手法推拿治疗中国女子曲棍球运动员腰痛的临床疗效。方法:回顾性分析20例患有腰痛的国家女子曲棍球队运动员的病例资料,其中10例采用核心稳定肌训练联合郑氏手法推拿治疗(治疗组)、10例单纯采用郑氏手法推拿治疗(对照组)。分别于治疗前后,比较2组患者的腰痛视觉模拟评分、Roland-Morris评分、指地距离及腰部肌耐力。结果:1腰痛视觉模拟评分。治疗前2组患者腰痛视觉模拟评分比较,差异无统计学意义[(6.06±2.31)分,(6.16±2.82)分,t=1.984,P=0.067];治疗后2组患者的腰痛视觉模拟评分均降低[(2.39±1.22)分,(3.41±1.69)分],治疗组的降低程度大于对照组[(3.67±1.58)分,(2.75±1.34)分,t=2.414,P=0.035]。2Roland-Morris评分。治疗前2组患者Roland-Morris评分比较,差异无统计学意义[(14.22±2.57)分,(14.89±2.82)分,t=1.538,P=0.179];治疗后2组患者的Roland-Morris评分均降低[(2.64±2.12)分,(3.51±2.84)分],2组患者治疗前后评分差值比较,差异无统计学意义[(11.58±2.46)分,(11.38±2.68)分,t=0.342,P=0.856]。3指地距离。治疗前2组患者指地距离比较,差异无统计学意义[(9.65±1.34)cm,(9.72±1.45)cm,t=1.245,P=0.334];治疗后2组患者的指地距离均减小[(2.40±0.67)cm,(3.80±0.84)cm],治疗组的减小程度大于对照组[(7.25±1.28)cm,(5.92±1.32)cm,t=2.442,P=0.035]。4腰部肌耐力。治疗前2组患者的腹肌和背肌耐力比较,组间差异均无统计学意义[(55.34±2.00)s,(55.76±2.26)s,t=0.786,P=0.435;(50.53±2.06)s,(50.89±2.37)s,t=0.986,P=0.385];治疗后2组患者的腹肌和背肌耐力均增强[(87.98±2.57)s,(75.38±2.24)s;(80.34±2.46)s,(73.32±2.56)s],治疗组的增强程度大于对照组[(32.64±2.34)s,(19.62±0.86)s,t=2.612,P=0.018;(29.81±2.33)s,(22.43±2.42)s,t=2.552,P=0.020]。结论:核心稳定肌训练联合郑氏手法推拿可有效缓解腰痛运动员的疼痛症状、改善腰部功能、提高腰部肌肉耐力,其疗效优于单纯手法推拿治疗。

腰肌增强训练结合穴位埋线治疗腰椎间盘突出下腰疼痛近期疗效观察

目的探讨腰背肌增强训练结合穴位埋线治疗对腰间盘突出患者下腰痛的疗效。方法 46例非急性腰间盘突出症患者,分成治疗组(腰背肌增强训练和穴位埋线)和对照组(穴位埋线)。在治疗前、治疗4、8周后分别对以上2组患者采用下腰痛评分系统(JOA)和视觉模拟疼痛评分(VSA)进行评定。结果与治疗前相比,对照组和治疗组在4、8周后JOA显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);VSA显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,治疗组4、8周后的JOA显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);VSA显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰背肌增强训练结合穴位埋线能显著缓解腰间盘突出症患者下腰痛。

浮针疗法联合腰腹部核心肌群训练治疗慢性非特异性下腰痛临床观察

目的:观察浮针疗法联合腰腹部核心肌群训练对慢性非特异性下腰痛(CNLBP)的临床疗效。方法:将80例符合研究纳入标准的CNLBP患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用腰腹部核心肌群训练法,观察组在对照组的基础上另行浮针疗法。两组均治疗2周后观察临床疗效,并于疗程结束后1个月进行随访,以视觉模拟评分法(VAS)、腰部功能障碍指数(ODI)评分及指地间距(FFD)水平作为两组治疗前后及随访1个月时疗效观察指标。结果:两组治疗后及随访时VAS评分、ODI评分及FFD长度均较同组治疗前显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与同组治疗后比较,对照组随访时VAS评分、ODI评分及FFD长度明显增高(P<0.05),观察组随访时FFD长度较同组治疗后明显增高(P<0.05),VAS评分、ODI评分无明显变化(P> 0.05)。结论:浮针疗法联合腰腹部核心肌群训练能有效缓解CNLBP患者反复腰痛症状,改善腰部功能障碍及弯腰困难,即时效应及远期疗效均优于单纯腰腹部核心肌群训练法,临床症状不易反复。

核心稳定性训练联合认知行为疗法对慢性非特异性腰痛患者疗效观察

目的研究核心稳定性训练联合认知行为疗法(CBT)对慢性非特异性腰痛(CNLBP)患者的疗效。方法选取首都医科大学附属北京康复医院住院部收治的60例CNLBP患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,两组均接受核心稳定性训练,治疗组在此基础上行CBT干预。比较两组功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、精神状况自评量表(SCL-90)、腰部活动度及临床疗效,不良反应及复发情况。结果治疗后,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);两组VAS、ODI评分均低于治疗前,治疗组下降程度大于对照组(P<0.05);治疗组躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执的评分低于对照组,前屈、后伸和侧弯的活动度高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论核心稳定性训练联合CBT治疗CNLBP,临床疗效良好,有效改善患者心理状况和腰部活动度。

拔罐疗法对战士腰部肌筋膜疼痛综合征的疗效观察

目的观察拔罐疗法对战士腰部肌筋膜疼痛综合征的疗效,为基层官兵训练伤的防治提供一种简便方案。方法选取2019年4-7月某部队诊断为腰部肌筋膜疼痛综合征的60名战士为研究对象,按照就诊顺序随机分为拔罐组和膏药组,各30例。拔罐组给予硅胶软罐拔罐治疗,膏药组给予奇正"消痛贴膏"贴敷治疗,均为隔日1次,治疗2周。观察治疗前和治疗后30 min、1周、2周的视觉模拟疼痛评分;治疗前、治疗2周后腰椎关节活动度;治疗2周后的总有效率、成本-效果。结果拔罐组和膏药组治疗后30 min、1周、2周的视觉模拟疼痛评分均较治疗前降低(P<0.05);拔罐组治疗后30 min、1周和2周的疼痛评分均低于膏药组(P<0.05)。拔罐组和膏药组治疗2周后的腰椎关节活动度均较治疗前增加(P<0.05);拔罐组治疗2周后的腰椎关节活动度优于膏药组(P<0.05)。治疗2周后拔罐组的总有效率为93.33%,显著高于膏药组的46.67%(P<0.05)。治疗2周后拔罐组成本-效果显著低于膏药组,约是后者的1/63。结论拔罐疗法对战士腰部肌筋膜疼痛综合征的疗效优于膏药组,花费更少,值得推广。

悬吊推拿运动疗法联合腹式呼吸训练治疗非特异性腰背痛26例临床观察

目的:观察悬吊推拿运动疗法联合腹式呼吸训练治疗非特异性腰背痛的临床疗效。方法:选取60例非特异性腰背痛患者,脱落8例,最终纳入52例,随机分为治疗组和对照组,每组26例。对照组采用悬吊推拿运动疗法治疗,治疗组在对照组的基础上同时结合腹式呼吸训练。观察2组临床疗效,以及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI评分)、腹横肌、腰方肌和腰大肌的厚度变化。结果:治疗组痊愈11例,显效8例,有效4例,无效3例,总有效率为88.46%。对照组痊愈10例,显效6例,有效4例,无效6例,总有效率为76.92%。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分、ODI评分较治疗前均下降(P<0.05),腰方肌和腰大肌厚度均增加(P<0.05);且治疗组优于对照组(P<0.05);2组腹横肌厚度较治疗前无明显变化(P>0.05)。结论:悬吊推拿运动疗法联合腹式呼吸训练治疗非特异性腰背痛疗效明确,能够较好地改善患者的功能。

腰椎稳定性训练联合肌内效贴治疗慢性非特异性下腰痛的效果分析

目的:探讨腰椎稳定性训练联合肌内效贴治疗慢性非特异性下腰痛(NLBP)的效果。方法:选取2018年1月~2019年12月某院收治的慢性NLBP患者75例,根据患者入院时间分为对照组(37例)和观察组(38例),对照组采用常规康复治疗,观察组采用腰椎稳定性训练和肌内效贴治疗,比较两组康复治疗前后的疼痛程度、腰椎功能。结果:治疗4周后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分较对照组低,腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI评分)较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎稳定性训练联合肌内效贴治疗慢性NLBP效果较好,可显著缓解腰痛症状,改善患者的腰椎功能。

训练性下腰痛躯干肌功能变化特点及防治干预

为探讨训练性下腰痛患者躯干肌功能变化 ,分别应用CYBEX 6 0 0 0型等速测试训练系统、彩超、肌电图、立位腰椎侧位X线片测试腰痛组(n=4 0 )和正常组 (n =4 0 )的躯干肌力指标、骶棘肌横截面积、腰背肌肌电指标及腰椎曲度。结果显示 ,在腰痛组与正常组 ,除躯干屈肌PT/BW、ER及骶棘肌横截面积差异无统计学意义 (P >0 0 5 )外 ,其他指标相比差异均有统计学意义(P <0 0 5 )。提示由于缺乏有效的腰背肌锻炼 ,训练性下腰痛患者存在明显的躯干肌肌力失衡 ,其主要由腰背肌肌力下降引起 ;同时腰背肌肌爆发力以及腰背肌静态耐力也明显下降 ,腰椎生理曲度变小 ,但不伴随有明显的椎旁肌萎缩 ;耐力比ER(动态耐力)与下腰痛关系并不密切。同时在此基础上设计了预防训练性下腰痛的现场干预实验 ,结果显示训练性下腰痛发生率明显降低 (锻炼组 8 93% ,对照组 17 0 1% ,P <0 0 1)。提示腰背肌锻炼可降低训练性下腰痛的发生率。

冲和治疗训练性胃肠神经官能症的临床观察

[目的]通过临床观察冲和疗法治疗训练性胃肠神经官能症的疗效,探讨其治疗脏器功能性疾病的有效性和安全性。[方法]对160例胃肠神经官能症患者随机分为冲和治疗组和药物对照组,治疗组80例,采用循经冲和、穴位拔罐、药物温灸的方法;对照组80例,给予口服吗丁啉、舒肝健胃丸或香砂养胃丸、阿普唑伦。临床痊愈后随访观察1年,比较两组的临床疗效和复发率。[结果](1)冲和治疗组显效率和总有效率达 62．50％和91．25％,高于药物对照组,但经统计学处理无显著差异(P>0．05);(2)对照组有效病例随机观察 1年内的复发率34．33％明显高于治疗组12．33％(P<0．01)。[结论]冲和治疗胃肠神经官能症疗效确切,对脏器功能性疾病是一种有效、安全的新方法。

针药结合核心稳定训练治疗非特异性腰痛的效果观察

目的观察针药结合核心稳定训练治疗非特异性腰痛患者的临床效果。方法选取106例非特异性腰痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组采用核心稳定训练治疗,观察组采用针药结合核心稳定训练治疗,持续4周,比较2组患者治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、多裂肌表面肌电图指标[平均肌电值(AEMG)、均方根值(RMS)、中位频率(MF)、平均功率频率(MPF)]水平、腰部肌耐力评估结果、腰椎活动度和临床疗效、治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,观察组ODI评分、VAS评分依次为(22.56±2.63)、(2.29±0.28)分,分别低于对照组的(29.11±3.14)、(2.85±0.26)分,且2组ODI评分、VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组多裂肌AEMG、RMS依次为(579.92±40.36)、(279.91±21.35)μV,分别高于对照组的(530.87±36.81)、(256.27±17.16)μV,且2组AEMG、RMS均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组MF、MPF依次为(184.89±12.15)、(179.84±13.67)Hz,分别低于对照组的(218.35±13.42)、(207.41±13.38)Hz,且2组MF、MPF均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组腰部肌耐力评估中的静态保持时间、动态完成次数分别长于、多于治疗前,且观察组长于、多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组腰椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转活动度均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组临床治疗总有效率为88.68%,高于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,2组患者均未发生明显不良反应。结论针药结合核心稳定训练可降低非特异性腰痛患者疼痛评分,改善腰部神经肌肉功能,增加腰椎活动度,且整体安全性较高。